На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат Методологический раздел программы социологического исследования

Информация:

Тип работы: Реферат. Добавлен: 01.07.2013. Страниц: 8. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание

Введение 3
1. Методологический раздел программы социологического исследования 6
1.1. Объект и предмет исследования 6
1.2. Цели и задачи исследования 6
1.3. Гипотеза исследования 6
1.4. Инструмент исследования 7
Список использованных источников и литературы 8


Введение

Отношение к браку и любви каждого поколения отражает в себе черты времени и психологии людей, несет отпечаток условий жизни и нравственно-эстетических принципов, сложившихся в данном обществе. По мнению специалистов, непрочность современных браков в значительной степени определяется тем, что у молодежи не воспитывается истинное уважение к институту семьи. Кроме того, общая беда молодых - неосведомленность в вопросах брака, а общая ошибка в том, что они, создавая семью, полагаются лишь на силу чувств.
Эта проблема уже была достаточно отражена в социологических исследованиях прошлых десятилетий. Такие исследования проводились в Москве, Санкт-Петербурге, Риге, Рязани и других крупных городах. Однако современный этап развития нашего общества, который характеризуется крупными преобразованиями в основных сферах его жизнедеятельности, трансформацией социокультурных норм и традиций, вносит существенные изменения в полученные ранее результаты. Навязчивая "сексуализация" отечественной литературы и кино, наблюдающаяся в последние годы и несвойственная русской культуре, изменения в стиле и образе жизни не могли не отразиться на отношении молодых людей к институту семьи и брака.
Социологи выделяют три брачных мотива: брак по любви, брак по расчету и брак по шаблону. Мотив любовного влечения в брачных отношениях не нуждается в комментариях. Брак по шаблону совершается тогда, когда срабатывает рассуждение: "Все мои сверстники обзаводятся семьями, как бы и мне не опоздать". В таких случаях доминирующее значение имеют не осознанное до конца половое влечение, желание иметь детей. Иногда человек полагает, что в основе лежат мотивы любви. На самом деле такая любовь сводится к тому, что из нескольких кандидатур он или она выбирают более предпочтительную: симпатичней, умней или, наоборот, не очень симпатичную - никто не уведет, будет лучше ко мне относиться, больше меня ценить.
Заметим, что умные и красивые женщины часто остаются одинокими. Тоже загадка для социолога. На уровне рабочей гипотезы можно предположить, что, во-первых, многим мужчинам не хочется, чтобы жена была умней или сильней его. И, во-вторых, красивые женщины часто считают, что красотой, обаятельностью они осчастливили своего спутника: "Я тебе отдала свою молодость". Типично женская логика. Мужчина, по крайней мере сильный, уверенный в себе, такой демонстрации часто не выносит.
Браком по расчету есть основания считать тот, в котором разница в возрасте между супругами очень велика. В 1977 г. в СССР ни одна женщина моложе 25 лет не вышла замуж за мужчину старше 50 лет. На возраст 45-49 лет приходилось 500 браков, где жена была моложе на 25 лет. Данные опросов показывают, что от 72 до 86% женятся по любви, 9-23 - по шаблону и 5-9% - по расчету. Это по мнению опрашиваемых. Однако люди даже в анонимных опросах стараются казаться лучше, как бы приспосабливаются к общепринятым установкам общественного мнения.
Браки по любви составляют большинство, но любовь не является достаточно прочной основой для брака и крепкой семьи. Браки по шаблону могут перерастать в браки по любви. И наоборот, в браках по любви постепенно идеализация уступает место реальным взглядам.
В последние годы наблюдается тенденция снижения среднего возраста вступающих в брак. Правда, среди ранних браков до половины приходится на долю так называемых вынужденных. Замечено, что ранние браки увеличивают вероятность разводов. Половина всех браков, где невеста моложе 18 лет, заканчивается разводом.
По данным американских социологов, среди женщин, вышедших замуж в 17-18 лет, считают свой брак удачным только 18% ......



Список использованных источников и литературы

1. Антонов А. И., Борисов А. Л. Кризис семьи и пути его преодоления.–М.: ИНФРА-М, 1990.–324с.
2. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи.–М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 1996.–260с.
3. Бестужев-Лада И. Упразднение семьи // Власть. - 1996. - №10. - C.59-61.
4. Волков А.Г. Эволюция российской семьи в XX веке // Мир России. - 1999. - Т. 8, № 4. - С. 47-57.
5. Волков Ю. Г., Мостовая И. В. Социология: Учебник для вузов. — М.: Гардарика, 1998.–348с.
6. Воронов Ю. П. Методы сбора информации в социологических исследованиях. -М.: Просвещение, 1974.–204с.
7. Голод С.И. Перспективы моногамной семьи // Социология и социальная антропология.–2003.–№2.–С.25-31
8. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. - СПб.: Петрополис, 1998. - 272 с.
9. Горшков М.К.., Шереги Ф.Э. Как провести социологическое исследование. М., Политиздат, 1990.–284с.
10. Добренькое В. И., Кравченко А. И. Социология- В 3 т. Т. 1 Методология и история. М.: ИНФРА-М.–2000.–360с.
11. Дорно И. В. Современный брак: проблемы и гармония. М.: Дрофа, 1990.–275с.
12. Здравомыслов А. Г. Методология и процедуры социологических исследований. -М.: Просвещение, 1969.–360с.
13. Карцева Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социс.–2003.–№7.–С.25-27
14. Култыгин В. П. Современные зарубежные социологические концепции / Под ред. Т. Н, Юдиной. М.: ВЛАДОС, 2000.–401с.
15. Лисовский В.Т. Молодежь: любовь, брак, семья.–СПб.: ПИТЕР, 2003.–482с.
16. Маркович Д. Ж. Общая социология: Учебник. — М.: ВЛАДОС, 1998.–368с.
17. Мацковский М. С., Ермакова О. В. Методические вопросы переработки социологической информации // Проблемы обработки и автоматизированного поиска социологической информации. - М.: Просвещение, 1977.–196с.
18. Мацковский М. С., Бодрова В. Ценность семьи в сознании различных слоев населения // Семья в представлении современного человека.–М.: ВЛАДОС-М, 1990.–345с.
19. Мид М. Культура и мир детства. М.: Политиздат, 1988.–370с.
20. Митоян А. А. Потребительское поведение семьи. М.: Экономика, 1990.–256с.
21. Михайлов С. Эмпирическое социологическое исследование. - М.: Просвещение, 1975.–277с.
22. Муравьева М.Г. История брака и семьи: западный опыт и отечественная историография.–Барнаул, 2001.–418с.
23. Ноэль Э. Массовые опросы: Введение в методику демоскопии. - М.: Политиздат, 1978.–207с.
24. Осипов Г. В., Андреев Э. П. Измерение в социологии. - М., 1980.–260с.
25. Паниотто В. И., Максименко В. С. Количественные методы в социологических исследованиях. -Киев, 1982.–181с.
26. Поспелова Т.Г. О гендерных различиях в брачно-семейных установках молодежи // тезисы докл. на II Всерос. соц. Конгрессе. Т.2 –М., 2004.
27. Радугин А. А., Радугин К. А. Социология: курс лекций. — М.: Центр, 1999.–311с.
28. Рассказова И. Н. Проблемы современной семьи в контексте гендерных различий // Общество. Гендер. Культура: Материалы международной научно-практической конференции (Омск, 20-21 сентября 2001 г.): В2 ч. - Омск: Омск. госуниверситет, 2001. - Ч. 1. - С. 162
29. Синельников А. Б. Социально одобряемые причины развода//Социологические исследования.–2001.–№ 2.–С.14-15
30. Советский простой человек опыт социального портрета на рубеже 90-х /Под ред. Ю. А. Левады. М., 1993.–98с.
31. Социологический энциклопедический словарь. М., 1998.–640с.
32. Социология в России / Под ред. В. А. Ядова. 2-е изд., перераб. и дополн. М., 1998.–482с.
33. Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология" новые реалии и новые идеи». СПб.: ПИТЕР, 2000.–220с.
34. Социология молодежи. Учебник/ Отв. ред. проф ВТ Лисовский. СПб., 1996.–301с.
35. Сунгатуллина Г.М. Ценностные ориентации молодежи на семейно-брачную жизнь // тезисы докл. на II Всерос. соц. Конгрессе. Т.2 –М., 2004
36. Токманова М.Р. Методология исследования семейных и внесемейных ориентаций.–М. ВЛАДОС, 1999.–169с.
37. Филиппов В. Ф. От поколения к поколению. М., 1989.– 213с.
38. Чупров В. И. Молодежь России на пороге рынка между бедностью и нищетой // Социологические исследования.–1991.–№ 9.–С.7-9
39. Чупров В. И. Социология молодежи на рубеже своего тридцатилетия // Социологические исследования.–1994.–№ 6.–С.25-26
40. Щукина А.С. Эволюция брачного поведения населения крупного города // тезисы докл. на II Всерос. соц. Конгрессе. Т.2 –М., 2004
41. Ядов В. А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. - М., 2003.–417с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.