Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Адвокат как субъект доказывания

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 19.7.2013. Сдан: 2011. Страниц: 39. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Стр
Введение 3
1. Основы правового статуса адвоката в гражданском процессе
6
1.1. Адвокаты-представители, назначаемые судом 6
1.2. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления
11
2 Система доказывания как деятельность адвоката в гражданском процессе 16
2.1. Право адвоката на сбор доказательств 16
2.2. Выступление адвоката в судебном заседании 23
2.2.1. Объяснения сторон 24
2.2.2. Исследование доказательств 27
2.2.3. Прения сторон 31
Заключение 35
Список литературы 37

Введение


Нередко человек оказывается в трудной ситуации, связанной с имущественными спорами, выступая в качестве истца или ответчика. Однако малый процент людей разбирается в хитросплетениях юриспруденции, а еще меньше имеют юридическое образование. А такие трудные ситуации, несомненно, требуют квалифицированной юридической помощи для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства. Необходимость вовлечения в орбиту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя.
Ч.3 ст.123 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 12 ГПК РФ определяет, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности. В условиях состязательности гражданского судопроизводства особое значение приобретает проблема активности доказательственной деятельности и ответственности лиц, участвующих в деле, за полноту и качество доказательственного материала.
Прямая зависимость исхода рассмотрения спора в суде от качества проведенной работы по подготовке к судебному разбирательству, в частности, от полноты и эффективности доказательственной базы, предопределяет стремление участников процесса получить квалифицированную юридическую помощь судебных представителей. Таковую призваны оказывать, в том числе, и адвокаты (п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» .
Таким образом, адвокат, участвуя в гражданском процессе в качестве судебного представителя, обладает собственными правами, позволяющими ему осуществлять собирание доказательств.
Между тем, ни Закон об адвокатской деятельности, ни ГПК РФ не предусматривают способы трансформации собранных адвокатом материалов в судебные доказательства. Кроме этого, ГПК РФ не содержит указания и на само правомочие лиц, участвующих в деле, их представителей собирать доказательства. Указанные обстоятельства существенно осложняют реализацию адвокатом права на сбор доказательств, что было выявлено в ходе изучения судебной практики, анкетирования и интервьюирования адвокатов и судей. В связи с этим постановка вопроса о механизме реализации адвокатом своих «особых» прав при собирании доказательств, практики применения соответствующих норм, требованиях, которым должна соответствовать доказательственная деятельность адвоката, представляется необходимой, особенно в свете развития принципа состязательности гражданского судопроизводства. Ведь состязательный процесс немыслим без осуществления сторонами и их представителями самостоятельной активной деятельности по сбору доказательств. Этим и определяется актуальность выбранной мною темы курсовой работы.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации адвокатом права на собирание доказательств в гражданском процессе.
Предметом исследования является деятельность адвоката - представителя по собиранию и представлению доказательств в гражданском процессе.
Целью данной работы является рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе.
Для достижения поставленных целей курсовой работы представляется необходимым решение следующих основных задач:
1. Определить правовое положение статуса адвоката в гражданском процессе.
2. Обозначить роль адвоката в сборе доказательств в гражданском процессе.
3. Определить работу адвоката при доказывании в процессе судебного заседания.
В качестве общенаучных методов в данной работе применялись: сравнительно-правовой, формально-логический и системный методы научного познания..........

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.] // Российская газета от 08 декабря 1994 г. № 238-239, в редакции ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 65-ФЗ.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: [принят Гос. Думой 23.10.2002, одобр. Сов. Фед. 30.10.2002 г] // Российская газета от 20.11.2002 г. № 220, в редакции ФЗ РФ от 14.06.2011 № 140-ФЗ.
3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ [Текст]: Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ: [Принят Гос. Думой 26 апреля 2002 года, одобрен Сов. Фед. 15 мая 2002 года] // Собрание законодательства РФ 10.06.2002 г. № 23. Ст2102., в редакции ФЗ РФ от 11.07.2011 г. № 200-ФЗ.
4. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании [Текст]: Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
5. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе [Электронный ресурс] / Н.А. Алимова // СПС КонсультантПлюс, 2006. С. 235.
6. Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката [Текст] / В.Н. Белик // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1. С. 56.
7. Брюховецкий Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе [Текст] / Н. Брюховецкий // Адвокатская практика. 2007. № 1. С. 7.
8. Гражданский процесс Российской Федерации [Текст] / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 584 с.
9. Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 720 с.
10. Гражданский процесс [Текст]: учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. - 783 с.
11. Гражданское процессуальное право [Текст]: Учебник / С.А. Алехина, В. В. Блажеев и др.; Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 584 с.
12. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ.М., ЗАО Юстицинформ, 2006. С. 23.
13.
14. Варфоломеев В.В. Проблема сбора адвокатом доказательств [Текст] / В.В. Варфоломеев // Юридический мир. 2006. № 4. С. 35 – 36.
15. Варфоломеев В.В. Проблемы оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском процессе по назначению суда [Текст] / В.В. Варфоломеев // Юрист. 2006. № 6. С. 7.
16. Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве [Текст] / Л. Войтович // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5. С. 16.
17. Ивакин В.Н. Спорные вопросы оформления полномочий адвоката-представителя в гражданском процессе [Текст] / В.Н. Ивакин // Российская юстиция. № 6. июнь 2007. С. 2.
18. Ивакин В.Н. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам [Текст] / В. Н. Ивакин // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. С. 8.
19. Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями / Е.Н Киминчижи // Юрист. 2007. № 6. С. 7.
20. Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката - представителя в гражданском процессе [Текст] / О.Н. Колоколова // Налоги (газета). 2006. № 22. С. 45.
21. Макушкина Е.Э. К вопросу о сроках предоставления адвокату запрошенных им доказательств [Текст] / Е.Э. Макушкина // Адвокатская практика. 2006. № 6. С. 7.
22. Научно-практический комментарий к федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (постатейный) / Под ред. Д.Н. Козака. М.: Издательство «Статут», 2003 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
23. Научно-практический комментарий к ГПК РФ (постатейный) [Текст] / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Издательский дом "Городец", 2003. – 1088 с.
24. Шакирьянов Р.В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел [Текст] / Р.В. Шакирьянов // Ад


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.