На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Адвокат как субъект доказывания

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 19.7.2013. Сдан: 2011. Страниц: 39. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Стр
Введение 3
1. Основы правового статуса адвоката в гражданском процессе
6
1.1. Адвокаты-представители, назначаемые судом 6
1.2. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления
11
2 Система доказывания как деятельность адвоката в гражданском процессе 16
2.1. Право адвоката на сбор доказательств 16
2.2. Выступление адвоката в судебном заседании 23
2.2.1. Объяснения сторон 24
2.2.2. Исследование доказательств 27
2.2.3. Прения сторон 31
Заключение 35
Список литературы 37

Введение


Нередко человек оказывается в трудной ситуации, связанной с имущественными спорами, выступая в качестве истца или ответчика. Однако малый процент людей разбирается в хитросплетениях юриспруденции, а еще меньше имеют юридическое образование. А такие трудные ситуации, несомненно, требуют квалифицированной юридической помощи для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства. Необходимость вовлечения в орбиту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя.
Ч.3 ст.123 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 12 ГПК РФ определяет, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности. В условиях состязательности гражданского судопроизводства особое значение приобретает проблема активности доказательственной деятельности и ответственности лиц, участвующих в деле, за полноту и качество доказательственного материала.
Прямая зависимость исхода рассмотрения спора в суде от качества проведенной работы по подготовке к судебному разбирательству, в частности, от полноты и эффективности доказательственной базы, предопределяет стремление участников процесса получить квалифицированную юридическую помощь судебных представителей. Таковую призваны оказывать, в том числе, и адвокаты (п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» .
Таким образом, адвокат, участвуя в гражданском процессе в качестве судебного представителя, обладает собственными правами, позволяющими ему осуществлять собирание доказательств.
Между тем, ни Закон об адвокатской деятельности, ни ГПК РФ не предусматривают способы трансформации собранных адвокатом материалов в судебные доказательства. Кроме этого, ГПК РФ не содержит указания и на само правомочие лиц, участвующих в деле, их представителей собирать доказательства. Указанные обстоятельства существенно осложняют реализацию адвокатом права на сбор доказательств, что было выявлено в ходе изучения судебной практики, анкетирования и интервьюирования адвокатов и судей. В связи с этим постановка вопроса о механизме реализации адвокатом своих «особых» прав при собирании доказательств, практики применения соответствующих норм, требованиях, которым должна соответствовать доказательственная деятельность адвоката, представляется необходимой, особенно в свете развития принципа состязательности гражданского судопроизводства. Ведь состязательный процесс немыслим без осуществления сторонами и их представителями самостоятельной активной деятельности по сбору доказательств. Этим и определяется актуальность выбранной мною темы курсовой работы.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации адвокатом права на собирание доказательств в гражданском процессе.
Предметом исследования является деятельность адвоката - представителя по собиранию и представлению доказательств в гражданском процессе.
Целью данной работы является рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе.
Для достижения поставленных целей курсовой работы представляется необходимым решение следующих основных задач:
1. Определить правовое положение статуса адвоката в гражданском процессе.
2. Обозначить роль адвоката в сборе доказательств в гражданском процессе.
3. Определить работу адвоката при доказывании в процессе судебного заседания.
В качестве общенаучных методов в данной работе применялись: сравнительно-правовой, формально-логический и системный методы научного познания..........

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: [принят Гос. Думой 21 октября 1994 г.] // Российская газета от 08 декабря 1994 г. № 238-239, в редакции ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 65-ФЗ.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: [принят Гос. Думой 23.10.2002, одобр. Сов. Фед. 30.10.2002 г] // Российская газета от 20.11.2002 г. № 220, в редакции ФЗ РФ от 14.06.2011 № 140-ФЗ.
3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ [Текст]: Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ: [Принят Гос. Думой 26 апреля 2002 года, одобрен Сов. Фед. 15 мая 2002 года] // Собрание законодательства РФ 10.06.2002 г. № 23. Ст2102., в редакции ФЗ РФ от 11.07.2011 г. № 200-ФЗ.
4. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании [Текст]: Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.
5. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе [Электронный ресурс] / Н.А. Алимова // СПС КонсультантПлюс, 2006. С. 235.
6. Белик В.Н. Обеспечение конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и нормы профессиональной этики адвоката [Текст] / В.Н. Белик // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1. С. 56.
7. Брюховецкий Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе [Текст] / Н. Брюховецкий // Адвокатская практика. 2007. № 1. С. 7.
8. Гражданский процесс Российской Федерации [Текст] / Под ред. А.А. Власова. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 584 с.
9. Гражданский процесс [Текст]: учебник / Под ред. В.В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 720 с.
10. Гражданский процесс [Текст]: учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. - 783 с.
11. Гражданское процессуальное право [Текст]: Учебник / С.А. Алехина, В. В. Блажеев и др.; Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 584 с.
12. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ.М., ЗАО Юстицинформ, 2006. С. 23.
13.
14. Варфоломеев В.В. Проблема сбора адвокатом доказательств [Текст] / В.В. Варфоломеев // Юридический мир. 2006. № 4. С. 35 – 36.
15. Варфоломеев В.В. Проблемы оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском процессе по назначению суда [Текст] / В.В. Варфоломеев // Юрист. 2006. № 6. С. 7.
16. Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве [Текст] / Л. Войтович // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5. С. 16.
17. Ивакин В.Н. Спорные вопросы оформления полномочий адвоката-представителя в гражданском процессе [Текст] / В.Н. Ивакин // Российская юстиция. № 6. июнь 2007. С. 2.
18. Ивакин В.Н. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам [Текст] / В. Н. Ивакин // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. С. 8.
19. Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями / Е.Н Киминчижи // Юрист. 2007. № 6. С. 7.
20. Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката - представителя в гражданском процессе [Текст] / О.Н. Колоколова // Налоги (газета). 2006. № 22. С. 45.
21. Макушкина Е.Э. К вопросу о сроках предоставления адвокату запрошенных им доказательств [Текст] / Е.Э. Макушкина // Адвокатская практика. 2006. № 6. С. 7.
22. Научно-практический комментарий к федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (постатейный) / Под ред. Д.Н. Козака. М.: Издательство «Статут», 2003 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
23. Научно-практический комментарий к ГПК РФ (постатейный) [Текст] / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Издательский дом "Городец", 2003. – 1088 с.
24. Шакирьянов Р.В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел [Текст] / Р.В. Шакирьянов // Ад


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.