Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Уголовная ответственность за кражу

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 31.07.2013. Сдан: 2012. Страниц: 33+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Основные данные о работе……………………………………………………...1
Содержание………………………………………………………………………2
Введение………………………………………………………………………….3
Основная часть…………………………………………………………………...5
1 Общая уголовно-правовая характеристика кражи…………...……………...5
1.1. Право собственности как объект кражи …..………………………………5
1.2 Предмет кражи……………………………………………………….....……8
1.3 Признаки объективной стороны кражи как формы хищения чужого имущества………………………………………………………………………………12
1.4 Субъективные признаки кражи…………………………………………….14
2 Проблемы квалификации кражи ………………………………………….…16
3.1 Квалифицирующие признаки кражи ………………………………………16
2.2 Отграничение грабежа от кражи………… …………..………………….….24
Заключение………………………………………………………………………..29
Глоссарий………………………………………………………………………….31
Список использованных источников ……………………………………………33
Приложения……………………………………………………………….………35
Введение
Представленная курсовая работа посвящена теме – «Уголовная ответственность за кражу».
Актуальность темы исследования. В последние годы в России сохраняется сложная криминогенная обстановка. Преступность приобретает все новые более опасные качества. Это хорошо видно на примере преступлений против собственности, среди которых особое место занимает кража: в течение последних лет наблюдается непрерывный рост случаев совершения этой формы хищения чужого имущества.
Есть основания полагать, что в обозримой перспективе положение вряд ли изменится к лучшему. К этому нужно добавить, что кражи характеризуются тем, что все чаще эти деяния совершаются с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в крупном размере.
Именно в составе кражи наиболее ярко отражаются все изменения, происходящие в обществе и социально-экономическом развитии государства.
Поэтому, как никакой другой состав преступления, кража претерпела, особенно за последние 16 лет, коренные изменения. Эти изменения связаны как с понятием собственности, ее видами, так и с криминализацией отдельных обстоятельств совершения кражи, например, выделение таких ее квалифицированных видов, как кража из одежды, сумки и другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, или кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода.
С момента принятия нового УК РФ не просто прошло 16 лет, а кардинально изменились основы общественной жизни России, экономики, отношения собственности. В общей сложности с момента принятия нового УК РФ в 1996 году и до настоящего времени в ст. 158 УК РФ и в примечания к ней изменения вносились пять раз. Этот процесс не останавливается, многие положения закона по-прежнему требуют обновления. Все это актуализирует проблемы научного переосмысления, законодательных положений и практики применения уголовного закона. Применительно к общему понятию хищения (и, соответственно, к краже) переосмысления требуют: предмет хищения, такой его признак, как безвозмездность, содержание объективной и субъективной сторон
Целью данной работы является комплексный анализ юридического состава грабежа как формы хищения чужого имущества.
Исходя из поставленной цели, формируются следующие исследовательские задачи:
 характеризовать собственность, как объект кражи;
 исследовать предмет и объективную сторону кражи;
 проанализировать субъект и субъективную сторону кражи;
 рассмотреть квалифицирующие признаки кражи;
 сформулировать предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики;
Теоретическую базу работы составляет учебная и научная литература по уголовному праву, комментарии к законодательству.
Нормативную основу составили Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ и т.д.
Эмпирическую базу составили материалы судебной практики.

Основная часть
1 Общая уголовно-правовая характеристика кражи

1.1. Право собственности как объект кражи

В доктрине уголовного права дискуссионной тематикой является проблема объекта преступления. Изучение объекта и предмета преступлений против собственности способствует выяснению характера и степени общественной опасности, а равно правильной квалификации данных преступлений. Именно объект имеет решающее значение для построения системы Особенной части уголовного права. С учетом объекта уголовное законодательство объединяет различные преступления в отдельные группы и определяет их место в системе уголовного права. При этом на первом месте неизменно оказываются преступления, посягающие на важнейшие интересы, характерные для данного общества, представляющие для него наибольшую ценность.
К началу XXI века в доктрине уголовного права так и не сформировалось единое понимание сущности данного элемента состава преступления. На сегодняшний день в юридической литературе традиционно представлены четыре взгляда на сущность объекта уголовно - правовой охраны. Во-первых, характерное для советского уголовного права его понимание как общественных отношений. Во-вторых, высказанное в научной литературе мнение о том, что непосредственным объектом преступления в конечном итоге является человек, то есть тот, против кого направлено преступное посягательство. В-третьих, поддерживаемая в некоторых работах позиция, что непосредственным объектом выступает охраняемое уголовным законом благо. И, в-четвертых, взгляд на объект преступления как на определенный охраняемый законом интерес.........




Список использованных источников
1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета —1993 — 25 декабря—№ 237.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 1994 — 5 декабря — № 32 ст. 3301
3 Уголовный кодекс Российской Федерации. Часть общая: Федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 1996. — № 25. Ст. 2954.
4 Уголовный кодекс Российской Федерации. Часть особенная: Федеральный закон от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 1996. — № 25. Ст. 2954.
5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, — 2003, —№ 2.
6 Постановление Президиума Московского городского суда от 7 февраля 2008 г. по делу № 44у-56/08 (документ опубликован не был).
7 Бочкарев, С. А. Уголовно-правовая охрана собственности / Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. - М., 2010. - 26 с.
8 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева.- М.: Юрайт, 2010. - С.492.
9 Кочои С.М Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. - М.: Волтерс Клувер, 2010. — 416 с.
10 Майоров А.В. Кражи в общественных местах: криминологическая характеристика и виктимологическая профилактика. Монография/ Майоров А.В. - Челябинск: Цицеро, 2006. - c 47.
11 Пинаев А.А. Проблемы дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства об ответственности за хищения // Автореф. докторской диссертации. Киев, 2004.- с4.
12 Прозументов Е.Л. К вопросу о предмете грабежа // Вестник Томского государственного университета — 2007. — № 304 — С.134-137
13 Российское уголовное право. В 2 томах. Том 2. Особенна часть / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. – М.: Проспект. – 2011, 794 с.

14 Сергеев АЛ. Объекты гражданских прав // Гражданское право. СПб. 2006- с.37.
15 Уголовное право России. Особенна часть. / Под ред. В.П. Ревина, — М.: Юстицинформ, 2010 — 392 с.
16 Уголовное право России. Особенная часть /: Под ред. А. И. Рарога, —М.: Эксмо, 2009, 496 с.

17 Уголовное право. Особенна часть / отв. ред. И. Я. Козаченко. — М. : Норма, 2009. — 1008 с.
18 Шульга А. В. Объект и предмет преступлений, посягающих на собственность в условиях рыночных отношений и информационного общества/ Автореф. дис. на соиск. учен. степ. док. юрид. наук. - Краснодар,2009. - 63 с.
19 Шурухнов Н. Г. Расследование краж ./Н.Г. Шухурнов. М.: Юристъ. 2007.-23с.
20 Щербакова Е. О. Грабеж чужого имущества: проблемы уголовно-правового регулирования и противодействия (на материалах Южного федерального округа) / Автореф. дис. на соиск. учен. степ. док. юрид. наук. . - Краснодар, 2008. – 23 с



Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.