Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом изучение особенностей правового регулирования условий отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 31.07.2013. Сдан: 2012. Страниц: 90+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Основные данные о работе……………………………..………………………...1
Содержание……………………………..…………………………………………2
Введение………………………………………………………………………..….3
Глава 1. Правовые основы отбывания наказания в исправительных учреждениях……………………………………………………………………………...5
1.1. Понятие и виды исправительных учреждений………………………….….5
1.2. Права и обязанности осужденных к лишению свободы…………….……13
Глава 2. Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения……………………………………………………………………………..20
2.1. Понятие режима в исправительных учреждениях………………….….….20
2.2. Средства обеспечения режима в исправительных учреждениях….……..30
Глава 3. Отдельные особенности отбывания наказания в исправительных учреждениях……………………………………………………………………….……47
3.1. Прогрессивная система отбывания наказания в исправительных учреждениях………….…………………………………………………………….…...47
3.2. Материально-бытовые, медико-санитарные и социальные гарантии лицам, отбывающим наказание в исправительных учреждениях…………………………………………………………………….……....61
3.3. Материальная и дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы……………………………………………………………………….…..…..…73
Заключение……………………………………………………………………….84
Список использованных источников ………………….……………………….90
Глоссарий…………………………………………………………………..….…93
Приложения……………………………………………………………….……101

Введение
Уголовно-исполнительное право Российской Федерации является динамично развивающейся отраслью права, изучение которой всегда актуально. Значимость проводимого исследования. Реформирование уголовно-исполнительной системы потребовало изменения законодательной базы ее деятельности прежде всего в плане дальнейшей гуманизации порядка и условий отбывания наказаний, приведения их в соответствие с международными нормами и стандартами обращения с осужденными, учитывая социально-экономические условия жизни внутри страны (когда многие нормы Уголовно-исполнительного кодекса РФ просто потеряли смысл при их буквальном применении; например, с установлением размеров расходования осужденными денег для приобретения продуктов питания и предметов первой необходимости).
Научные исследования, проводимые в данной сфере, позволяют оптимизировать существующее законодательство. Россия, вступая в Совет Европы, приняла на себя обязательство последовательно реализовать в законодательстве и практике общепризнанные международные нормы, составляющие юридическую основу деятельности мирового сообщества, и прежде всего — положения, касающиеся обеспечения прав и свобод человека и гражданина. В свете этого реализация принципа дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний принимает особое значение.
Все вышеизложенное обусловливает актуальность выбранной темы исследования.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, складывающиеся при исполнении наказания в местах лишения свободы.
Предмет исследования данной работы составляют нормативные правовые акты, регламентирующие порядок и условия отбывания наказания в местах лишения свободы; специальная юридическая литература, посвященная рассмотрению данного вопроса; материалы судебной практики.
Целью исследования данной работы является изучение особенностей правового регулирования условий отбывания наказания в исправительных учреждениях.
Для достижения поставленной цели при написании работы были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и виды исправительных учреждений;
2. Обозначить права и обязанности осужденных к лишению свободы;
3. Раскрыть понятие режима в исправительных учреждениях;
4. Определить средства обеспечения режима в исправительных учреждениях;
5. Дать характеристику прогрессивной системы отбывания наказания в исправительных учреждениях;
6. Обозначить материально-бытовые, медико-санитарные и социальные гарантии лицам, отбывающим наказание в исправительных учреждениях;
7. Выявить особенности материальной и дисциплинарной ответственности осужденных к лишению свободы.
Методологическую основу настоящего исследования составляют общенаучные методы: диалектический, лингвистический, статистический, а также частно-научные методы: сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования.


Основная часть
Глава 1. Правовые основы отбывания наказания в исправительных учреждениях

1.1. Понятие и виды исправительных учреждений

Современная уголовно-исполнительная политика и уголовно-исполнительная система государства заставляет по-новому взглянуть на систему учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы.
Понятие «лишение свободы», предполагавшее, главным образом, лишение осужденного свободы выбора места жительства, передвижения и получения информации, было введено в российское уголовное законодательство в годы советской власти.
Часть 1 статьи 56 УК РФ устанавливает: «Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму».
Карательный и превентивный потенциал лишения свободы, несомненно, достаточно высок. Однако значительный уровень его применения судами на протяжении нескольких десятилетий не свидетельствовал об эффективном решении проблемы предупреждения преступлений.
В отличие, например, от Франции и Соединенных Штатов Америки в России камерное заключение никогда не играло существенной роли. До Октябрьской революции 1917 года абсолютное большинство осужденных отправлялось на каторгу (в Сибирь, на Сахалин). После революции доминирующей моделью для исполнения наказаний стали лагеря принудительных работ. Сегодня элементы камерной системы присутствуют в тюрьмах, колониях особого режима, следственных и штрафных изоляторах, помещениях камерного типа исправительных колоний, дисциплинарных изоляторах, воспитательных колониях. Впрочем, индивидуальные камеры практически не встречаются. Более того, камеры следственных изоляторов принимают от нескольких до полутора сотен человек, находящихся под следствием .
Современная система учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, в России выглядит следующим образом:
— колонии-поселения;
— исправительные колонии общего режима;
— исправительные колонии строгого режима;
— исправительные колонии особого режима;
— тюрьмы;
— воспитательные колонии;
— лечебные исправительные учреждения;
— следственные изоляторы (в отношении лиц, оставленных с их согласия в следственном изоляторе для в.........


Список использованных источников
1. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными: утверждены ООН 30 августа 1955 г., одобрены Экономическим и Социальным Советом на 994-ом пленарном заседании 31 июля 1957 г. // Советская юстиция. — 1992. — № 2. — Стр. 19.
2. Рекомендация Комитета министров Rec(2006)2 государствам-членам Совета Европы о Европейских пенитенциарных правилах: принята Комитетом министров 11 января 2006 г. на 952-й встрече постоянных представителей министров // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.
3. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. — 1993. — 25 декабря.
4. Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ // Российская газета. — 2001. — 2 июня. — № 105.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — 29 января. — № 5. — Ст. 410.
6. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 г. № 5473-I // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — 19 августа. — № 33. — Ст. 1316.
7. Закон РФ от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1991. — 2 мая. — № 18. — Ст. 566.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета. — 2001. — 31 декабря. — № 256.
9. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Российская газета. — 1997. — 16 января.
10. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1960. — № 40. — Ст. 591. — Утратил силу.
11. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. — 1996. — 18, 19, 20, 25 июня.
12. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1995. — 14 августа. — № 33. — Ст. 3349.
13. 13. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1995. — 17 июля. — № 29. — Ст. 2759.
14. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Российская газета. — 2001. — 20 декабря. — № 247.
15. Федеральный закон от 3 апреля 2008 г. № 40-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — 2008. — 9 апреля. — № 76.
16. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1999. — 28 июня. — № 26. — Ст. 3177.
17. Федеральный закон от 9 марта 2001 г. № 25-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. — 2001. — 14 марта. — № 52.
18. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. — 2003. — 16 декабря. — № 252.
19. Федеральный закон от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. — 2009. — 6 ноября. — № 59.
20. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 352-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. — 2010. — 13 декабря. — № 281.
21. Федеральный закон от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. — 2011. — 11 марта. — № 51.
22. Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г.» // Собрание законодательства РФ. — 2010. — 25 октября. — № 43. — Ст. 5544.
23. Приказ Минюста РФ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» от 3 ноября 2005 г. № 205 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2005. — 21 ноября. — № 47.
24. Приказ Минюста РФ «Об утверждении Инструкции по учету личных денег и других ценностей, принадлежащих осужденным, подозреваемым и обвиняемым, находящимся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний» от 8 декабря 2006 г. № 356 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2007. — 22 января. — № 4.
25. Приказ Минюста РФ от 6 июня 2006 г. № 205 «Об утверждении Положения об организации государственного санитарно-эпидемиологического надзора на объектах уголовно-исполнительной системы» // Российская газета. — 2006. — 29 июня. — № 138.
26. Приказ Федеральной службы исполнения наказаний «Об утверждении норм положенности и нормативных сроков эксплуатации инженерно-технических средств охраны и надзора, норм расхода запасных частей и материалов для ремонта и эксплуатации, норм положенности электротехнического оборудования, измерительных приборов и средств защиты для территориальных органов, учреждений и подразделений территориальных органов ФСИН России» от 13 сентября 2005 г. № 759 // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.
27. Приказ Минздрава РФ и Минюста РФ от 28 августа 2001 г. № 346/254 «Об утверждении Перечня медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации осужденными к лишению свободы» // Российская газета. — 2001. — 13 ноября. — № 222.
28. Алексеев А.И. Должна ли уголовная политика быть либеральной? // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2003. — № 1. — С. 259 — 267.
29. Белик В.Н. О правовом статусе лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2010. — № 1. — С. 86 — 92.
30. Брезгин Н.И. Карательная политика в области исполнения наказаний, связанных с лишением свободы: понятие, структура, современное состояние // Юристъ — Правоведъ. — 2009. — № 2. — С. 52 — 55.
31. Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации. — М.: Проспект, 2011. — 344 с.
32. Булыков П. Лишает ли свободы колония-поселение? // Российская юстиция. — 2001. — № 6. — С. 52 — 56.
33. 33. Бунт заключенных в Копейске завершен. 26 ноября 2012 г. // Электронный ресурс: polit.ru/news/2012/11/26/kopeysk
34. Ведищев Н.П. Некоторые вопросы отбывания наказания осужденными в местах лишения свободы // Адвокат. — 2010. — № 6. — С. 58 — 66.
35. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. — М.: Норма, 2008. — 448 с.
36. Вороненков Д.Н. Развитие национальной пенитенциарной системы и ее правовое реформирование // Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. — 2012. — № 7 — 8. — С. 17 — 22.
37. Дроздов А.И. Реформирование УИС: вопросы дифференциации осужденных к лишению свободы // Человек: преступление и наказание. — 2010. — № 4. — С. 9 — 12.
38. Зверева О.Н. Реализация принципа индивидуализации наказания при исполнении лишения свободы: дис. … канд. юрид. наук. — Рязань, 2005. — 233 с.
39. Зубарев С.М. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций. — М.: Юрайт, 2010. — 176 с.
40. Епифанов О.С. Взгляды профессора В.А.Фефелова на цивилизацию учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы и современные тенденции развития исправительных колоний и тюрем // Уголовно-исполнительное право. — 2009. — № 2. — С. 22 — 25.
41. Иванов В.Д. Исправительные центры или колонии-поселения? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2005. — № 1. — С. 23 — 24.
42. Истомин А.А. Система ценностных ориентаций осужденных к лишению свободы // Безопасность уголовно-исполнительной системы. — 2010. — № 4. — С. 65 — 71.
43. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И.Зубкова. — М.: Норма, 2012. — 528 с.
44. Конегер П.Е., Рыбак М.С. Уголовно-исполнительное право России. — М.: Ай Пи Эр Медиа, 2010. — 624 с.
45. Конышев В.В. Педагогические основы применения мер поощрения к лишенным свободы осужденным // Вестник Витебского государственного университета. — 2010. — № 59. — С. 109 — 114.
46. Кубекова С.С. Развитие и функционирование системы субъектов исполнения наказания в современной России // Российский криминологический журнал. — 2010. — № 4. — С. 265 — 269.
47. Куринова Я. «Гуманность» освобождения от наказания и современная криминальная реальность // Законность. — 2012. — № 4. — С. 54 — 56.
48. Лелюх В.Ф. Современные виды (формы) контроля за деятельностью исправительных учреждений в период реформирования уголовно-исполнительной системы России // Вестник Кемеровского государственного университета. — 2012. — № 3. — С. 317 — 324.
49. Маликов Б.З. Теоретические проблемы сущности и содержания лишения свободы и их выражение в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве России: дис. … д-ра юрид. наук. — Рязань, 2004. — 482 с.
50. Маликов Б.З. Лишение свободы в России (Теоретико-правовые проблемы сущности и целей наказания). — Саратов: СЮИ МВД России, 2001. — 192 с.
51. Медведев прав, называя уголовную статистику «брехней» — она действительно недостоверна, выяснили ученые. 13 января 2011 г. // Электронный ресурс: newsru.com/russia/19nov2010/brehnia.html.
52. Михлин А.С. Уголовно-исполнительное право. — М.: Юстицинформ, 2009. — 384 с.
53. Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право. — М.: Контракт, 2010. — 570 с.
54. О практике применения Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»: Материалы парламентских слушаний, 2004. — М.: Издание Государственной Думы, 2005. — С. 6.
55. Петров В.В. Уголовно-исполнительное право. — М.: Проспект, 2010. — 160 с.
56. Пикалов И.А. Уголовно-исполнительное право. — М.: Эксмо, 2010. — 288 с.
57. После бунта в колонии Копейска возбудили шесть уголовных дел. 27 ноября 2012 г. // Электронный ресурс: polit.ru/news/2012/11/27/kopeysk
58. Селиверстов В., Шмаров И. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни // Российская юстиция. — 1997. — № 5. — С. 47.
59. Стеничкин Г.А. Современные виды исправительных учреждений и их задачи // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — 2009. — № 3. — С. 4 — 10.
60. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации / Под ред. И.Л.Трунова. — М.: Эксмо, 2005. — 768 с.
61. Фефелов В.А. Концепция уголовно-исполнительной цивилизации исправительных учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. — Рязань: РВШ МВД СССР, 1990. — 256 с.
62. Южанин В.Е. Особенности механизма реализации наказания в виде лишения свободы // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А.Есенина. — 2010. — № 28. — С. 87 — 97.
63. Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Акопяна Григория Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 10, 82, 94 и 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьей 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 13 октября 2009 г. № 1113-О-О // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.
64. Определение Верховного Суда РФ «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30 июля 2009 г. № ГКПИ09-677, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими отдельных положений приказа Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // Текст документа официально опубликован не был, СПС Гарант.
65. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2012 год // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ: cdep.ru/index.php?id=79&item=1776
66. Статистика. Официальный сайт Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области // Электронный ресурс: chel.sledcom.ru
67. Статистика. Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации // Электронный ресурс: www.mvd.ru/statistics/reports/show_99000.



Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.