На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Разработка управленческого решения по совершенствованию управления дебиторской и кредиторской задолженностью в Управлении Златоустовской сети АЗС ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт»

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 31.07.2013. Сдан: 2012. Страниц: 59. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ 7
1.1 Содержание, принципы и формы дебиторской и кредиторской задолженности 7
1.2 Особенности анализа и оценки дебиторской и кредиторской задолженности 14
1.3 Выбор методики оценки показателей дебиторской и кредиторской задолженности 19
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЗЛАТОУСТОВСКОЙ СЕТИ АЗС ООО «ЛУКОЙЛ-УРАЛНЕФТЕПРОДУКТ» 25
2.1 Расчет показателей дебиторской и кредиторской задолженности Управления Златоустовской сети АЗС ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» 25
2.2 Анализ тенденций показателей дебиторской и кредиторской задолженностей Управления Златоустовской сети АЗС ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» 31
3 ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ 39
3.1 Разработка управленческого решения по совершенствованию управления дебиторской и кредиторской задолженностью в Управлении Златоустовской сети АЗС ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» 39
3.2. Прогноз показателей дебиторской и кредиторской задолженности при реализации управленческого решения 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВЫВОДЫ, РЕКОМЕНДАЦИИ 50
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 54
ГЛОССАРИЙ 59


ВВЕДЕНИЕ

В условиях развития рыночных отношений у предприятий значительно возросло количество контрагентов – дебиторов и кредиторов. Дебиторская и кредиторская задолженность – неизбежное следствие существующей в настоящее время системы денежных расчетов между организациями, при которой всегда имеется разрыв времени платежа с момента перехода права собственности на товар.
В рыночных условиях хозяйствования коммерческим организациям необходима объективная оценка финансового состояния, платежеспособности и финансового состояния своих партнеров. Предоставление экономическим субъектам полной хозяйственной самостоятельности в выборе рынков сбыта продукции, поставщиков и подрядчиков, поиске источников финансирования заставляет особое внимание уделять расчетам с различными контрагентами. В этих условиях поддержание на приемлемом уровне финансовой устойчивости организации зависит от своевременного поступления средств от покупателей и возможности безопасной отсрочки платежей по своим краткосрочным обязательствам.
Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние предприятия.
Актуальность выбранной темы исследования определяется ее особой ролью в процессе управления экономической деятельностью предприятия и обеспечения экономической эффективности его деятельности. Управление дебиторской и кредиторской задолженностью составляет основу управления денежными потоками предприятия и является важнейшим показателем при финансовом мониторинге экономической деятельности.
Постоянный мониторинг дебиторской и кредиторской задолженности имеет огромное значение в процессе управления для определения финансовой устойчивости предприятия, так как позволяет не только успешно распределять финансовые потоки, но и успешно прогнозировать основные изменения, чтобы избежать большого количества проблем и повысить уровень конкурентоспособности предприятия на современном рынке, что очень важно для предприятий.
Востребованность результатов исследований в области анализа дебиторской и кредиторской задолженности определяется недостаточной степенью раскрытия ряда существенных теоретических и прикладных приложений.
Объектом исследования является дебиторская и кредиторская задолженность Управления Златоустовской сети АЗС ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт».
Предмет исследования – экономические отношения возникающие в процессе анализ и оценка дебиторской и кредиторской задолженности Управления Златоустовской сети АЗС ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт».
Целью данной работы является разработка модели оценки показателей дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Лукойл» и анализ их со-стояния.
Для достижения поставленной цели необходимо решение последующих задач:
- рассмотреть содержание, принципы и виды дебиторской и кредиторской задолженности;
- раскрыть особенности управления, оценки и анализа дебиторской и кредиторской задолженностью;
- разработать методику оценки показателей дебиторской и кредиторской задолженности.
- рассчитать показатели дебиторской и кредиторской задолженности ОАО «Лукойл».
- провести анализ тенденций показателей дебиторской и кредиторской задолженности;
- разработать управленческое решение по совершенствованию управления дебиторской и кредиторской задолженностью;
- дать прогноз показателям модели оценки показателей дебиторской и кредиторской задолженности.
В теоретической части отчета по практике были рассмотрены понятия дебиторской и кредиторской задолженности, их виды, были раскрыты особенности управления, анализа и оценки дебиторской и кредиторской задолженности, выбрана альтернативная методика оценки показателей дебиторской и кредиторской задолженности в ходе изучения экономической литературы.
В практической части проведен расчет показателей дебиторской и кредиторской задолженности Управления Златоустовской сети АЗС ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» по выбранному алгоритму, рассчитаны такие показатели как: коэффициент оборачиваемости, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности. Проанализированы тенденции показателей дебиторской и кредиторской задолженности Управления Златоустовской сети АЗС ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» за рассматриваемый период. Также разработано управленческое решение по совершенствованию управления дебиторской и кредиторской задолженностью и дан прогноз показателям модели оценки показателей дебиторской и кредиторской задолженности.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы отечественных ученых в области анализа и оценки дебиторской и кредиторской задолженности. Статистической основой исследования послужили данные бухгалтерской (финансовой) отчетности Управления Златоустовской сети АЗС ООО «Лукойл-Уралнефтепродукт» за 2008 – 2012 гг.





1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ДЕБИТОРСКОЙ И КРЕДИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

1.1 Содержание, принципы и формы дебиторской и кредиторской задолженности

В процессе финансово-хозяйственной деятельности у организаций постоянно возникает потребность в проведении расчетов со своими контрагентами, бюджетом, налоговыми органами и другими дебиторами и кредиторами. Отгружая продукцию или выполняя работы, оказывая услуги, хозяйствующий субъект, как правило, не получает деньги в оплату немедленно, т.е. он по сути кредитует покупателей. Поэтому в течение периода времени от момента отгрузки до момента поступления платежа средства образуют дебиторскую задолженность.
Одной из отличительных особенностей российской экономики последних лет стала проблема неплатежей. Неплатежи предприятий свойственны и странам с развитой рыночной экономикой. Наличие неплатежей напрямую не связано с финансовым неблагополучием. Это действенный метод приспособления предприятия к конкретным условиям функционирования и ситуации на рынке, особенно в фазе ограничения банковского кредита. В западных экономиках крупные и авторитетные компании могут позволить себе задерживать платежи, в то время как для небольших и неизвестных фирм соблюдения платежной дисциплины ими самими и другими компаниями по отношению к ним - вопрос выживания.
В России неплатежами признаются все счета, не оплаченные после дос-тавки товаров или оказания услуг после наступлении срока платежа. В западных странах поставщики дают, согласно законодательству, своим потребителям от 30 до 90 дней для того, чтобы оплатить счета, только по истечении этого срока задолженность считается просроченной. Это отражает нормальные отношения доверия и взаимопонимания предприятий-участников в рыночной системе.
Следует отметить, что значимость проблемы неплатежей для предпри-ятий объясняется тем, что каждое предприятие осуществляет ряд обязательных платежей, не зависящих от финансового результата его деятельности (заработная плата работников, коммунальные платежи, некоторые налоги). Таким образом, отсутствие своевременно поступивших платежей может поставить под угрозу нормальное функционирование предприятия - поставщика, поэтому управление и постоянный контроль над уровнем дебиторской задолженности является одной из основных задач российских предприятий.
Прежде всего, необходимо дать определение понятию «дебиторская за-долженность». В различной литературе встречаются различные формулировки определения дебиторской задолженности.
Одно из наиболее распространенных определений термина дебиторской задолженности - это сумма долгов, причитающихся предприятию, фирме, компании со стороны других предприятий, фирм, а также граждан, являющихся их должниками (дебиторами).
И.А. Бланк в своей книге «Основы финансового менеджмента» определяет дебиторскую задолженность как сумму задолженности в пользу предприятия, представленную финансовыми обязательствами юридических и физических лиц по расчетам за товары, работы, услуги, выданные авансы и т.п. [7, С. 391]
В своей книге по финансовому менеджменту книге Ковалев, В.В дает похожее определение: «Под дебиторской задолженностью понимают задолженность других организаций, работников и физических лиц данной организации (задолженность покупателей за купленную продукцию, подотчетных лиц за выданные им под отчет суммы и др.)» [26, С. 193]
Романовский М.В описывает дебиторской задолженность как «весьма динамичный элемент оборотных средств, существенно зависящий от принятой в компании политики в отношении покупателей продукции. Поскольку дебиторская задолженность представляет собой иммобилизацию собственных оборотных средств, т.е. в принципе она невыгодна предприятию, с очевидностью напрашивается вывод о ее максимально возможном сокращении. Теоретически дебиторская задолженность может быть сведена до минимума, тем не менее, этого не происходит по многим причинам, в том числе и по причине конкуренции».[50, С. 452]
Отсрочка платежа наиболее невыгодна продавцу, поскольку ему приходится кредитовать покупателя, однако именно она является основной в системе расчетов за поставленную продукцию. При оплате с отсрочкой платежа как раз и возникает дебиторская задолженность по товарным операциям, как естественный элемент подобной общепринятой системы расчетов. Однако следует иметь в виду, что временное отвлечение денежных средств из оборота предприятия в форме дебиторской задолженности вызывает дополнительную потребность в ресурсах и может приводить к напряженному финансовому состоянию.
Таким образом, несмотря на множество различных формулировок определения понятия дебиторской задолженности авторы приводят довольно похожие определения данного понятия. Однако, определение дебиторской задолженности только лишь как суммы долгов в пользу предприятия является неполным и должно быть расширено...........




СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. для вузов / В.А. Белобо-родова. – М.: Финансы и статистика, 2008. ¬¬– 352 с.
2. Аширов В.К. Учебное пособие по дисциплине «Финансовый ме-неджмент». – Самара: Изд-во «Самарский государственный университет», 2010. – 68 с.
3. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М. И. Баканов, А. Д. Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 567 с.
4. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 112 с.
5. Барнгольц С.Б., Сухарев А.М. Оборотные средства промышленных предприятий. – М.: Финансы, 2011. - 283 с.
6. Бланк И.А. Управление активами и капиталом предприятия / И. А. Бланк.- К.: Ника-Центр, Эльга, 2012.- 448 с.
7. Бланк, И.А. Основы финансового менеджмента / И. А. Бланк. – К.: «Ника центр», 2010. – 426 с.
8. Бочаров В.В. Управление оборотом предприятий и корпораций - М.: Финансы и статистика, 2012. - 144 с.
9. Брунгильд С.Г. Управление дебиторской задолженностью. – М.: АСТ, 2011. – 256 с
10. Ваньян П.Л. Управление запасами как точная наука // Склад и техника. 2009. - №1 - С.46 – 53
11. Вахрушина Н. Оперативное управление денежными потоками // Финансовый директор. 2011. - №2 – С.68 – 76
12. Величко М.И. Особенности финансового анализа инвестиционной деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2012. - №5 - С.86– 93
13. Высоцкий Д.А. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет. - 2011. – №12. – С. 36–37.
14. Галлеев М.Ш. Дебиторская и кредиторская задолженность. Острые вопросы учета и налогообложения. – М.: Вершина, 2011, – 208 с.
15. Грачев А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия // Фи-нансовый менеджмент. 2012. - №4. - С. 46-52
16. Грачев А.В. Финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент. 2012. - №2 - С. 14-21
17. Грузинов В.П. Экономика предприятия: учеб. пособие / В. П. Грузинов, В.Д. Грибов. – М.: 2011. – 208 с.
18. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости средств коммерческого предприятия // Бухгалтерский учет. - 2012. – №10. – С. 35–41.
19. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих активов // Бухгал-терский учет. - 2009. – №11. – С. 9–14.
20. Ефимова О.В. Оборотные активы организации и их анализ // Бухгалтерский учет. - 2010. – №19. – С. 72-77.
21. Кайгородов А.Г. Финансовый потенциал как критерий целесообразности финансового оздоровления предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2012 – №7. - С.211– 218
22. Ковалёв А.И. Анализ финансового состояния предприятия. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Наука, 2012, – 392 с.
23. Ковалев В.В. Финансовый анализ - М.: Финансы и статистика, 2009, -559 с.
24. Ковалев В.В. Финансы организаций – М.: Проспект, 2012, - 352 с.
25. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. - изд. 2-е, доп. и перераб. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2009. – с. 192.
26. Ковалев, В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 432 с.
27. Козлов Н.В. Анализ и прогнозирование оборотных средств предприятия в условиях перехода к рынку // Проблемы прогнозирования. - 2009. – №4. – С. 12-14.
28. Кокина Т.Н. Анализ и оценка движения денежных средств организации // Аудит и финансовый анализ. 2012. - №5. - С.153– 161
29. Крейнина М.И. Финансовый менеджмент: учеб. пособие / М. И. Крей-нина. – М.: «Дело и сервис», 2010. – 304 с.
30. Крейнина М.Н. Финансовое состояние: методы оценки / М. Н. Крейнина. - М.: ИКЦ «ДИС», 2010. - 224 с.
31. Кричевский, Н.А. Как улучшить финансовое состояние предпри-ятия // Бухгалтерский учет. - 2012. – №4. - С. 53-54.
32. Кувшинов Н. Методы борьбы с дебиторской задолженностью // Управление сбытом. 2011. – № 6. - С.43 – 48
33. Кузнецов А.И. Управление денежными средствами компании в краткосрочном аспекте // Управление компанией. 2011. - №6. - С. 23 – 29
34. Кушим Н., Вишневская И. Как управлять дебиторской задолженностью // Финансы. 2010. - №18. - С. 27 – 33
35. Кэхилл Дж. А., Снайдер Дж.П. Подходы к управлению оборотными средствами частных компаний // Проблемы теории и практики управления. 2011.–№4 - С.92 – 95
36. Лисициан П. Оборотные средства, процесс обращения стоимости капитала, неплатежи // Корпоративное управление. 2011.- №8 – С. 44 – 54
37. Литвин, М.И. Как определить плановую потребность предприятия в оборотных средствах // Финансы. - 2010. – №10.– С. 10-13.
38. Ложкин О.В. Инвестиционные проекты, денежные потоки и денеж-ные сделки // Финансовый бизнес. 2008. - №1 – С.16-21
39. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити-Дана, 2011, - 471 с.
40. Мазурина Т.Ю. Об оценке финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. - 2009. - № 10. - С. 70-71.
41. Малицкая В.Б. Анализ финансовых активов как одной из основных групп показателей финансового состояния организации // Аудит и финан-совый анализ. 2008. - №1 – С. 89-96
42. Маслов Б.Г. Повышение эффективности использования оборотного капитала: материально-производственные запасы // Управленческий учет. – 2009. - №1. – С. 30-35.
43. Мездриков Ю.В. Анализ обеспеченности управления дебиторской задолженности // Экономический анализ:теория и практика. 2008. - №5. - С.44– 50
44. Миннибаева К.А. Обеспеченность предприятия собственными обо-ротными средствами: факторы изменения // Финансовый менеджмент. 2012. - №4. - С. 27-31
45. Нечаев В.И. Совершенствование методов анализа дебиторской за-долженности и денежных средств с целью снижения финансовых рисков предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2012. - №5. - С. 105-117
46. Никольская Э.С. Анализ оборотных (текущих) активов и их оборачиваемости // Полиграфия. - 2010. – №5. – С. 22-25.
47. Овсийчук М.Ф. Финансовый менеджмент. Методы инвестирования капитала / М. Ф. Овсийчук, Л. Б. Сидельникова. – М.: ЮРАЙТ: Буквица, 2011. –103 с.
48. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: учебник для вузов / Л. Н. Павлова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2010. – 400 с.
49. Родионов А.Р. Управление производственными запасами // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. - №1. - С. 17-26
50. Романовский М.В.Финансы предприятия. –М.: РЮИД, 2010. - 395 с.
51. Руденко А.М., Кулагина М.Е. Совершенствование механизмов управления оптимизацией финансовых ресурсов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №8. - С.64– 70
52. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Новое знание, 2010. - 364 с.
53. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности / Г. В. Савиц-кая. - 5-е издание, доп. и перераб. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 2008. – с. 498.
54. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учеб. пособие / Н. Н. Селезне-ва, А. Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. – 479 с.
55. Симонова Я.Г. Разработка инвестиционных стратегий и стоимостной подход к стратегическому развитию предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2008. - №3. - С.253– 259
56. Тарасова Е.Ю. Механизм образования и ликвидации дебиторской задолженности // Аудиторские ведомости. 2011. - №7. - С. 45 - 50
57. Трохина С.Д. Управление финансовым состоянием предприятия // Финансовый менеджмент. 2012. - №5. - С 37-44
58. Филобокова Л.Ю. Методические подходы к управлению и анализу дебиторской задолженности в малом предпринимательстве // Экономический анализ: теория и практика. 2011. - №7. - С.32– 35
59. Филобокова Л.Ю. Экономический потенциал малого предприятия и методика его оценки // Аудит и финансовый анализ. 2010. - №3. - С.281 – 286
60. Чернов В.А. Использование электронных таблиц Microsoft Excel // Аудит и финансовый анализ. – 2011. - №4. – С. 52.-58.
61. Чорба П.М. К вопросу о трактовке сущности оборотных средств / П. М. Чорба, А. А. Гулько // Финансы.- 2012. - № 7.- С. 53.
62. Шабрамова Н. Оценка денежного потока инвестиционного проекта //Финансовый директор. 2011. - №11 – С. 28-40
63. Шаранова Н. Как нормировать оборотные активы компании // Фи-нансовый директор. 2012. - №2– С. 34 - 37
64. Шубина Т.В. Планирование и анализ использования активов организации // Финансовый менеджмент. 2011. - №6 – С. 31-35



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.