На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик «Уголовно-правовой анализ условного осуждения».

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 07.08.2013. Страниц: 32. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ 6
2 ПРОБЛЕМЫ НАЗАНАЧЕНИЯ И ОТМЕНЫ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ 14
2.1 Назначение условного осуждения 14
2.2 Отмена условного осуждения и продление испытательного срока 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32


ВВЕДЕНИЕ
Настоящая курсовая работа посвящена теме — «Уголовно-правовой анализ условного осуждения».
Актуальность темы исследования. Институт условного осуждения имеет давнюю историю в мировой уголовно-правовой практике. Сто лет он известен российской уголовно-правовой науке, 90 — российскому законодательству и правоприменительной практике.
Пристальное внимание к условному осуждению в период реформирования уголовного законодательства неслучайно. Это вызвано тем, что условное осуждение с момента вступления в силу Уголовного кодекса РФ 1996 г. подвергалось неоднократным изменениям и дополнениям.
В Послании Президента РФ Федеральному собранию РФ от 30 ноября 2010 г. говорится о том, что «санкция за нетяжкие, малозначительные преступления должна быть по возможности не связана с лишением свободы. Это особенно актуально в тех случаях, когда речь идет о молодых людях, о подростах, о тех, кто впервые нарушил закон»
Одними из элементов системы мер, не связанных с лишением свободы, являются пробация, ее разновидности и модификации, а также условное осуждение. Как показывают исследования зарубежных авторов, именно эти институты привлекают все большее внимание теоретиков и находят широкое применение в практике многих государств.
Степень разработанности темы. Становлению и развитию института условного осуждения за рубежом посвящены труды русских ученых П.И. Люблинского, А.А. Пионтковского, Н.С. Таганцева, Н.С. Тимашева (конец XIX — начало XX вв.).
Результаты современных исследований проблем реализации условного осуждения и организации пробации отражены в научных трудах Ю.М. Ткачевского, В.А. Уткина, Н.Б. Хуторской, И.Н. Алексеева, Е.О. Ананьевой, И.А. Бурлаковой, А.Х. Волеева, М.Г.-Р. Гусейнова, С.В. Дьяконова, А.Б. Елизарова, Д.Т. Зайцевой, ГЛ. Земляной, Д.Ю. Мананникова, А.К. Музеника, Д.А. Павлова, О.В. Подчинок, В.В. Пронникова, Д.А. Рябко, С.Ю. Скобелина, Р.В. Смаевой, Е.Н. Шатанковой, Т.И. Эрхитуева, И.С. Кара, А.В. Звонова, М.Ф. Костюка, К.В. Михайлова и других ученых.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе назначения и исполнения условного осуждения.
Предметом исследования являются правовые и организационные основы применения условного осуждения, нормы уголовного законодательства, регламентирующие механизм реализации данного института, а также теоретические источники, материалы судебной и уголовно-исполнительной практики, отражающие сущность и содержание условного осуждения.
Целью исследования являются комплексное изучение института условного осуждения, научный анализ современных тенденций в области назначения и исполнения указанных мер и выработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию отечественного законодательства и правоприменительной практики..
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
- характеризовать правовую природу условного осуждения;
- рассмотреть основание применения и условия назначения условного осуждения;
- изучить позитивные и негативные основания отмены условного осуждения;
- разработать ряд рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. В целях получения достоверных и научно обоснованных результатов комплексно применялись: исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, лингвистический, статистический и конкретно-социологический методы исследования.
Нормативная база исследования основана на Конституции, Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах Российской Федерации, а также иных законах и подзаконных актах.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды отечественных авторов в области уголовного, уголовно-исполнительного права, а также теоретические и практические разработки, посвященные проблемам применения условного осуждения.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики.
Представленная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ
Проблематика правовой природы условного осуждения длительные годы является предметом исследования многих ученых, но единства взглядов в их доктринальных изысканиях до настоящего времени не наблюдается. Его рассматривают как: один из видов наказания, как отсрочку исполнения наказания, как освобождение от отбывания назначенного судом основного наказания, как условное неисполнение наказания и т. д.
В Уголовном кодексе Российской Федерации условное осуждение не включено в систему наказаний (глава 9), но помещено в главу 10 «Назначение наказания», а не в главу 12 «Освобождение от наказания». В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение заключается в том, что если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ данная норма дополнена следующим положением: «Условное осуждение не назначается осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста».
С.С. Алексеев рассматривает правовую природу любого общественного образования как юридическую характеристику правового оформления такого образования в соответствии с его социальным предназначением.........




БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Законодательно-нормативные документы
1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета — от 25 декабря1993 — № 237.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации. Часть общая: Федеральный закон: от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 1996. — № 25. Ст. 2954.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации. Часть особенная: Федеральный закон: от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 1996. — № 25. Ст. 2954.
4 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 1997 — №2, ст. 198.
5 Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» от 29.02.2012 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 2012. — № 10 — Ст. 1162.
Книги и статьи
6 Агзамов, И. М. Общие начала условного неприменения наказания / И. М. Агзамов, // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, — 2012. — № 6 (20): в 2-х ч. Ч. I. — C. 10-13.
7 Алексеев, И. Н. Условное осуждение в уголовном праве России / И. Н. Алексеев, Автореф. дис. ... канд. юрид. наук — Саратов,2004. -22 с
8 Алексеев, С.С. Общая теория права. / С.С. Алексеев — М.: Проспект, 2011, — 566 с
9 Гусейнов, М.Г. Условное осуждение и тенденции в практике его применения (по материалам Республики Дагестан): автореф. дис…канд.юрид.наук. / М.Г. Гусейнов — Махачкала, 2003. — 26 с.
10 Земляной, Г. Л. Реализация уголовной ответственности в форме условного осуждения Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Г. Л. Земляной — СПб.,2006. -25 с.
11 Институт условного осуждения в системе наказаний уголовного законодательства России. Монография / Ибрагимова С.С., Попова Н.П. — Братск: Изд-во ГОУ ВПО «БрГУ», 2009. — 104 c.
12 Кондалов, А. Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения / А. Н. Кондалов // Государство и право — 1999 — №7 — С.102-106.
13 Коробов, П. В. Некоторые вопросы применения условного осуждения / П. В. Коробов //Организованная преступность и коррупция: Выпуск 3. — Саратов: Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции — 2008. — С. 189 — 191,
14 Малолеткина, Н.С Условное осуждение — форма реализации уголовной ответственности: проблемы сущности и исполнения. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Н.С Малолеткина — Челябинск, 2011. — 22 c.
15 Малолеткина, Н.С.Некоторые проблемы применения условного осуждения / Н.С Малолеткина // Вестник Владимирского юридического института. — № 1 (14) — 2010 — С. 94-99,
16 Медведев, Е.В. Понятие и сущность условного осуждения как инструмента уголовно-правового воздействия / Е.В. Медведев // Общество и право — 2010. — №2. — С. 107 — 111.
17 Михайлов, К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения / К.В. Михайлов // Российская юстиция — 2008 — № 1. — С. 35-37,
18 Михайлов, К.В. Условное осуждение: понятие, порядок применение и отмены: Учебное пособие / К.В. Михайлов — Челябинск 2009 — С. 9–10
19 Нажаев, М. А. Проблема судейского усмотрения при применении условного осуждения / М. А. Нажаев // Пробелы в российском законодательстве. -2010. — № 1. — С. 154 — 156
20 Нечепуренко, А.А Испытание в уголовном праве Российской Федерации: опыт комплексного исследования. Монография / А.А Нечепуренко, — Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008. — 284 c.
21 Павлов, Д. А. Условное осуждение несовершеннолетних в России и государствах — участниках СНГ: Сравнительно-правовое исследование Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д. А Павлов. — Казань,2007. — 32 с.
22 Рябко, Д. А. Уголовно-правовая характеристика условного осуждения. Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук / Д. А. Рябко — СПб.,2007. — 23 с
23 Смирнова, Н. Н. Уголовное право. / Н. Н. Смирнова — М. Издательство Михайлова В. А., 2002 — С. 52
24 Сундуров, Ф.Р. Условное осуждение как мера государственного принуждения некарательного характера / Ф.Р. Сундуров // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. — Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та, 2007, Т. 149: Кн. 6. — С. 226-233
25 Уголовное право России. Общая часть /: Под ред. А. И. Рарога, — М.: Эксмо, 2011, — 496 с.
26 Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. В.П. Ревина, — М.: Юстицинформ, 2010 — 392 с.
27 Условное осуждение: современные тенденции и пути совершенствования закона / В.А. Новиков // Журнал российского права. — 2005. — N 11. — С. 67 — 70
28 Условное осуждение: юридическая природа, основания применения и порядок исполнения / Скляров С.В., Эрхитуева Т.И. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2009. — С. 31.,
29 Хаитжанов, А. Роль и значение института условного осуждения в современных условиях (для студентов юридического факультета): Учебное пособие./ А. Хаитжанов — Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2005. — 74 с.
30 Хайдаров, А.А. Проблемы принятия решения судьей по судейскому усмотрению при назначении условного осуждения/ А.А. Хайдаров // Вестник Казанского юридического института МВД России — 2011 — № 4 — С. 71-77
31 Эрхитуева, Т. И. Условное осуждение :Юридическая природа, основания применения и порядок исполнения. Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук / Т. И. Эрхитуева — Иркутск,2007. -26 с
Материалы судебной практики
32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ– № 4 — 2007.
33 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 24 июля 2008 г. № 22-2133. — URL: bazazakonov.ru/doc/?ID=2555765 (дата обращения 10.03.2013)
Электронные ресурсы
34 Официальный сайт Верховного Суда РФ / supcourt.ru (дата обращения 13.10.2012 г.)
35 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) / gks.ru (дата обращения 13.10.2012 г.)




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.