Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик «Уголовно-правовой анализ условного осуждения».

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 07.08.2013. Страниц: 32. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ 6
2 ПРОБЛЕМЫ НАЗАНАЧЕНИЯ И ОТМЕНЫ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ 14
2.1 Назначение условного осуждения 14
2.2 Отмена условного осуждения и продление испытательного срока 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32


ВВЕДЕНИЕ
Настоящая курсовая работа посвящена теме — «Уголовно-правовой анализ условного осуждения».
Актуальность темы исследования. Институт условного осуждения имеет давнюю историю в мировой уголовно-правовой практике. Сто лет он известен российской уголовно-правовой науке, 90 — российскому законодательству и правоприменительной практике.
Пристальное внимание к условному осуждению в период реформирования уголовного законодательства неслучайно. Это вызвано тем, что условное осуждение с момента вступления в силу Уголовного кодекса РФ 1996 г. подвергалось неоднократным изменениям и дополнениям.
В Послании Президента РФ Федеральному собранию РФ от 30 ноября 2010 г. говорится о том, что «санкция за нетяжкие, малозначительные преступления должна быть по возможности не связана с лишением свободы. Это особенно актуально в тех случаях, когда речь идет о молодых людях, о подростах, о тех, кто впервые нарушил закон»
Одними из элементов системы мер, не связанных с лишением свободы, являются пробация, ее разновидности и модификации, а также условное осуждение. Как показывают исследования зарубежных авторов, именно эти институты привлекают все большее внимание теоретиков и находят широкое применение в практике многих государств.
Степень разработанности темы. Становлению и развитию института условного осуждения за рубежом посвящены труды русских ученых П.И. Люблинского, А.А. Пионтковского, Н.С. Таганцева, Н.С. Тимашева (конец XIX — начало XX вв.).
Результаты современных исследований проблем реализации условного осуждения и организации пробации отражены в научных трудах Ю.М. Ткачевского, В.А. Уткина, Н.Б. Хуторской, И.Н. Алексеева, Е.О. Ананьевой, И.А. Бурлаковой, А.Х. Волеева, М.Г.-Р. Гусейнова, С.В. Дьяконова, А.Б. Елизарова, Д.Т. Зайцевой, ГЛ. Земляной, Д.Ю. Мананникова, А.К. Музеника, Д.А. Павлова, О.В. Подчинок, В.В. Пронникова, Д.А. Рябко, С.Ю. Скобелина, Р.В. Смаевой, Е.Н. Шатанковой, Т.И. Эрхитуева, И.С. Кара, А.В. Звонова, М.Ф. Костюка, К.В. Михайлова и других ученых.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе назначения и исполнения условного осуждения.
Предметом исследования являются правовые и организационные основы применения условного осуждения, нормы уголовного законодательства, регламентирующие механизм реализации данного института, а также теоретические источники, материалы судебной и уголовно-исполнительной практики, отражающие сущность и содержание условного осуждения.
Целью исследования являются комплексное изучение института условного осуждения, научный анализ современных тенденций в области назначения и исполнения указанных мер и выработка на этой основе рекомендаций по совершенствованию отечественного законодательства и правоприменительной практики..
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
- характеризовать правовую природу условного осуждения;
- рассмотреть основание применения и условия назначения условного осуждения;
- изучить позитивные и негативные основания отмены условного осуждения;
- разработать ряд рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. В целях получения достоверных и научно обоснованных результатов комплексно применялись: исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, лингвистический, статистический и конкретно-социологический методы исследования.
Нормативная база исследования основана на Конституции, Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах Российской Федерации, а также иных законах и подзаконных актах.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды отечественных авторов в области уголовного, уголовно-исполнительного права, а также теоретические и практические разработки, посвященные проблемам применения условного осуждения.
Эмпирическую базу исследования составляют материалы судебной практики.
Представленная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

1 ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ
Проблематика правовой природы условного осуждения длительные годы является предметом исследования многих ученых, но единства взглядов в их доктринальных изысканиях до настоящего времени не наблюдается. Его рассматривают как: один из видов наказания, как отсрочку исполнения наказания, как освобождение от отбывания назначенного судом основного наказания, как условное неисполнение наказания и т. д.
В Уголовном кодексе Российской Федерации условное осуждение не включено в систему наказаний (глава 9), но помещено в главу 10 «Назначение наказания», а не в главу 12 «Освобождение от наказания». В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение заключается в том, что если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ данная норма дополнена следующим положением: «Условное осуждение не назначается осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста».
С.С. Алексеев рассматривает правовую природу любого общественного образования как юридическую характеристику правового оформления такого образования в соответствии с его социальным предназначением.........




БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Законодательно-нормативные документы
1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета — от 25 декабря1993 — № 237.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации. Часть общая: Федеральный закон: от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 1996. — № 25. Ст. 2954.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации. Часть особенная: Федеральный закон: от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 1996. — № 25. Ст. 2954.
4 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 1997 — №2, ст. 198.
5 Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» от 29.02.2012 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ — 2012. — № 10 — Ст. 1162.
Книги и статьи
6 Агзамов, И. М. Общие начала условного неприменения наказания / И. М. Агзамов, // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, — 2012. — № 6 (20): в 2-х ч. Ч. I. — C. 10-13.
7 Алексеев, И. Н. Условное осуждение в уголовном праве России / И. Н. Алексеев, Автореф. дис. ... канд. юрид. наук — Саратов,2004. -22 с
8 Алексеев, С.С. Общая теория права. / С.С. Алексеев — М.: Проспект, 2011, — 566 с
9 Гусейнов, М.Г. Условное осуждение и тенденции в практике его применения (по материалам Республики Дагестан): автореф. дис…канд.юрид.наук. / М.Г. Гусейнов — Махачкала, 2003. — 26 с.
10 Земляной, Г. Л. Реализация уголовной ответственности в форме условного осуждения Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Г. Л. Земляной — СПб.,2006. -25 с.
11 Институт условного осуждения в системе наказаний уголовного законодательства России. Монография / Ибрагимова С.С., Попова Н.П. — Братск: Изд-во ГОУ ВПО «БрГУ», 2009. — 104 c.
12 Кондалов, А. Н. Условное осуждение и механизмы его обеспечения / А. Н. Кондалов // Государство и право — 1999 — №7 — С.102-106.
13 Коробов, П. В. Некоторые вопросы применения условного осуждения / П. В. Коробов //Организованная преступность и коррупция: Выпуск 3. — Саратов: Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции — 2008. — С. 189 — 191,
14 Малолеткина, Н.С Условное осуждение — форма реализации уголовной ответственности: проблемы сущности и исполнения. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / Н.С Малолеткина — Челябинск, 2011. — 22 c.
15 Малолеткина, Н.С.Некоторые проблемы применения условного осуждения / Н.С Малолеткина // Вестник Владимирского юридического института. — № 1 (14) — 2010 — С. 94-99,
16 Медведев, Е.В. Понятие и сущность условного осуждения как инструмента уголовно-правового воздействия / Е.В. Медведев // Общество и право — 2010. — №2. — С. 107 — 111.
17 Михайлов, К.В. О понятии и правовой природе условного осуждения / К.В. Михайлов // Российская юстиция — 2008 — № 1. — С. 35-37,
18 Михайлов, К.В. Условное осуждение: понятие, порядок применение и отмены: Учебное пособие / К.В. Михайлов — Челябинск 2009 — С. 9–10
19 Нажаев, М. А. Проблема судейского усмотрения при применении условного осуждения / М. А. Нажаев // Пробелы в российском законодательстве. -2010. — № 1. — С. 154 — 156
20 Нечепуренко, А.А Испытание в уголовном праве Российской Федерации: опыт комплексного исследования. Монография / А.А Нечепуренко, — Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2008. — 284 c.
21 Павлов, Д. А. Условное осуждение несовершеннолетних в России и государствах — участниках СНГ: Сравнительно-правовое исследование Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д. А Павлов. — Казань,2007. — 32 с.
22 Рябко, Д. А. Уголовно-правовая характеристика условного осуждения. Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук / Д. А. Рябко — СПб.,2007. — 23 с
23 Смирнова, Н. Н. Уголовное право. / Н. Н. Смирнова — М. Издательство Михайлова В. А., 2002 — С. 52
24 Сундуров, Ф.Р. Условное осуждение как мера государственного принуждения некарательного характера / Ф.Р. Сундуров // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. — Казань: Изд-во Каз. гос. ун-та, 2007, Т. 149: Кн. 6. — С. 226-233
25 Уголовное право России. Общая часть /: Под ред. А. И. Рарога, — М.: Эксмо, 2011, — 496 с.
26 Уголовное право России. Общая часть. / Под ред. В.П. Ревина, — М.: Юстицинформ, 2010 — 392 с.
27 Условное осуждение: современные тенденции и пути совершенствования закона / В.А. Новиков // Журнал российского права. — 2005. — N 11. — С. 67 — 70
28 Условное осуждение: юридическая природа, основания применения и порядок исполнения / Скляров С.В., Эрхитуева Т.И. — Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2009. — С. 31.,
29 Хаитжанов, А. Роль и значение института условного осуждения в современных условиях (для студентов юридического факультета): Учебное пособие./ А. Хаитжанов — Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2005. — 74 с.
30 Хайдаров, А.А. Проблемы принятия решения судьей по судейскому усмотрению при назначении условного осуждения/ А.А. Хайдаров // Вестник Казанского юридического института МВД России — 2011 — № 4 — С. 71-77
31 Эрхитуева, Т. И. Условное осуждение :Юридическая природа, основания применения и порядок исполнения. Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук / Т. И. Эрхитуева — Иркутск,2007. -26 с
Материалы судебной практики
32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами уголовного наказания» от 11 января 2007 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ– № 4 — 2007.
33 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 24 июля 2008 г. № 22-2133. — URL: bazazakonov.ru/doc/?ID=2555765 (дата обращения 10.03.2013)
Электронные ресурсы
34 Официальный сайт Верховного Суда РФ / supcourt.ru (дата обращения 13.10.2012 г.)
35 Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) / gks.ru (дата обращения 13.10.2012 г.)




Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.