На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик анализ правового регулирования искового производства

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 13.08.2013. Страниц: 32. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение 3
1. Сущность искового производства 6
2. Понятие иска и элементы иска. Классификация исков 12
3. Право на иск и право на предъявление иска 17
4. Право на судебную защиту ответчика 20
Заключение 26
Задача № 1 28
Задача № 2 30
Список использованных источников и литературы 32



Введение

В последнее десятилетие в России принято множество принципиально новых законов, в частности, принят основной закон страны – Конституция РФ, три части Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и др. Принятые законодательные акты, особенно Конституция РФ и ГК РФ вызывают объективную потребность приведения в соответствие с ними и гражданского процессуального законодательства, устанавливающего механизм и порядок защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений.
В юриспруденции учение об иске является одним из фундаментальных, и привлекает к своему исследованию многих ученых цивилистов-процессуалистов. Не смотря на то, что дефиниция иска относится к числу теоретических разногласий, правовой институт иска не умаляет своего научного и практического значения. В этой связи получение знаний о данном правовом институте, его правовой природы, условий реализации, имеет, с одной стороны, большое значение для каждого гражданина и организации, защищающих свои субъективные гражданские права, либо охраняемые законом интересы, с другой – обусловливает необходимость получения таких знаний каждым членом арбитражного суда и судов общей юрисдикции, поскольку ст. 2 АПК РФ и ст. 2 ГПК, называет, в качестве коренных и наиболее значимых целей гражданского судопроизводства защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
Это особенно важно в период перестройки всех сфер общественной жизни, в том числе и работы судебных органов, когда значительно возросли социальные требования к осуществлению правосудия, призванного обеспечить надлежащую защиту прав и охраняемых законом интересов каждого гражданина, предприятия, учреждения, организации и государства в целом.
При написании работы использованы труды таких ученых как Викут М.А., Зайцев И.М., Ярков В.В., Треушников М.К., Чечина Н.А., Юдельсон К.С. и многие другие, а также учебники гражданского процесса, иная учебная и научная литература.
Объект работы – нормы гражданско-процессуального права, регулирующие исковое производство.
Предмет исследования – общественные отношения возникающие при исковом производстве в гражданском процессе.
Цель работы – анализ правового регулирования искового производства.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
-. определить сущность искового производства;
- дать понятие иска и элементов иска;
- охарактеризовать право на судебную защиту ответчика;
- рассмотреть право на иск и право на предъявление иска.
Предметная направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, принятых на федеральном уровне, и судебной практики, выявление и анализ доктринальных подходов к определению понятия иска и его элементов.
Методологической основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще и частнонаучные, а также специальные методы познания.
Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.
Данные методы позволили наиболее последовательно и полно рассмотреть различные аспекты понятия иска и его элементов в рамках цели и задач исследования.
Эмпирическая база исследования построена на нормативном материале и судебной практике.
Нормативную основу составили: Конституция РФ, ГПК РФ, иное федеральное законодательство. Судебная практика представлена разъяснениями Пленума ВС РФ, решениями федеральных судов.

1. Сущность искового производства

Любое субъективное право только тогда будет иметь реальное значение, когда оно гарантировано принудительной силой государства. Согласно Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В юридической литературе можно встретить различные трактовки понятия защиты гражданских прав и законных интересов. Такое разногласие вызвано тем, что ученые по-разному отвечают на вопросы: когда права и законные интересы нуждаются в защите, какими способами и в каких формах осуществляется их защита.
Одни авторы защиту гражданских прав и законных интересов усматривают в деятельности управомоченных органов и лиц по реализации субъективных прав и охраняемых законом интересов в случаях, когда последние кем-либо оспариваются или нарушаются.
Согласно вторым защита гражданских прав и охраняемых законом интересов - это система юридических норм, направленных на предупреждение правонарушений и устранение их последствий.
Защита гражданских прав и охраняемых законом интересов может осуществляться в судебном порядке. Такая защита предоставляется гражданам и юридическим лицам в качестве универсальн..........


Список использованных источников и литературы

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012, с изм. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.

2. Литература

4. Баулин О.Б. Исковой характер производства по делам, вытекающим из административно-правовых отношений // Проблемы совершенствования правоприменительной деятельности. Тезисы IV Межвуз. конференции молодых ученых-юристов. - Воронеж, 1990. - 353с.
5. Воложанин В.П. Уточнение некоторых категорий (понятий) искового производства // Вопросы теории и практики гражданского процесса. - Саратов, 1971. Вып. 1. – 123 с.
6. Добровольский А.А. Некоторые вопросы исковой формы защиты права: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1966. – 347с.
7. Елисейкин П.Ф. Понятие иска как процессуального средства защиты прав и интересов // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство / Под ред. П.Ф. Елисейкина. - Ярославль, 1976. Вып. 1.
8. Мурадьян Э.М. Ходатайства, заявления и жалобы (обращения в суд). - СПб., 2008. – 165с.
9. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 1990. – 213с.
10. Попова Ю.А. Теоретические проблемы судопроизводства по делам, возникающим из публично-правовых отношений: Дис. ... д-ра юрид. наук. - Саратов, 2002. – 264с.
11. Попова Ю.А., Хахалева Е.В. Административный иск как процессуальное средство защиты нарушенных прав, свобод, законных интересов граждан // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 15 - 16 сентября 2005 г. Краснодар, Кубанский государственный аграрный университет. - Краснодар, 2006. - С. 25 - 26.
12. Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе (процессуальные последствия возбуждения дел). - Львов, 1978. – 131с.
13. Филиппов П.М. Судебная защита и правосудие в СССР. - Саратов, 1987. – 553с.
14. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. - Л., 1968. – 566с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.