На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная процессуальные особенности обыска и выемки, рассмотреть особенности их процессуального оформления.

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Криминалистика. Добавлен: 16.08.2013. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение 3
1. Обыск и выемка 5
2. Фиксация результатов обыска и выемки 7
3. Задача 8
Заключение 11
Список использованных источников и литературы 12




































Введение


Актуальность исследования обусловлена тем, что несмотря на то, что обыск и выемка давно и прочно закрепились в системе следственных действий в российском уголовном процессе и были предметом неоднократного рассмотрения многими учеными – процессуалистами, в теории и на практике возникает целый ряд проблем толкования и применения норм, предусматривающих проведение этих следственных действий. На сегодняшний день отсутствует единство мнений по вопросу о процессуальном статусе обыска и выемки.
Некоторыми учеными утверждается, что существенных отличий между названными следственными действиями нет, так, выемка является результатом производства обыска. Согласно точке зрения других авторов, выемка – это самостоятельное следственное действие.
Изучение следственной и судебной практики показывает, что в ходе производства по уголовному делу допускается немало нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, приводящих к несоблюдению прав и свобод человека и гражданина, участвующего в производстве обыска и выемки.
Задачу восполнения законодательных пробелов в регулировании процедуры производства обыска и выемки взяли на себя Конституционный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации, в некоторых решениях которых уточняется и оптимизируется порядок проведения рассматриваемых следственных действий. Однако имеется необходимость в четкой законодательной регламентации оснований и процедуры производства обыска и выемки.
Цель данной работы – проанализировать процессуальные особенности обыска и выемки, а также рассмотреть особенности их процессуального оформления.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть особенности проведения обыска и выемки;
рассмотреть особенности их процессуального оформления.




























1. Обыск и выемка


Одним из распространенных и плодотворных средств получения доказательственной информации при производстве предварительного расследования являются обыск и выемка. Своевременное и эффективное их производство способствует раскрытию преступлений и установлению истины по уголовному делу, а, следовательно, и защите прав потерпевших.
Между тем производство обыска и выемки существенно ограничивает права и законные интересы граждан. Еще А.Ф. Кони отмечал, что обыски и выемки до такой степени вносят смуту в жизнь частного человека и отношение к нему окружающих, что должны быть предпринимаемы с особенной осторожностью.
Одним из основных признаков обыска (выемки) является его направленность на собирание и проверку доказательств по делу. Это свидетельствует о его познавательном характере, приобретающем при производстве обыска яркий поисковый оттенок. Поиск как разновидность познания всегда характеризуется активными действиями лица, осуществляющего поисковую деятельность, в отличие, например, от пассивного наблюдения, свойственного осмотру.
Обыск – это следственное дей........


Список использованных источников и литературы

1. Нормативно – правовые акты

1. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2012 г. № 174 – ФЗ // Российская газета. 2001. 31 декабря. № 256.

2. Литература
2. Быховский И. Выемка. // Социалистическая законность. 1982. № 1. С.54.
3. Зинатуллин З.З. Уголовно – процессуальное принуждение и его эффективность. Казань: Изд-во Казан.гос.ун-та. , 1981. 399 с.
4. Кони А. Ф. Избранные произведения. М., 1995. Т. 1. 798 с.
5. Филиппов А. Г. Криминалистика. М.: НОРМА, 2011. 441 с.
6. Чекуров Н. Г. Проблемные моменты в законодательстве, связанные с производством обыска в жилище // Сибирский юридический вестник. 2012. № 1. С. 119 – 122.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.