На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная При производстве предварительного следствия подозреваемый Коротаев заявлял ходатайство о допросе свидетеля, подтверждающего его алиби

Информация:

Тип работы: Контрольная. Добавлен: 29.08.2013. Страниц: 7. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ

С.
ЗАДАЧА 1 3
ЗАДАЧА 2 5
ЗАДАЧА 3 6
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 8

ЗАДАЧА 1
При производстве предварительного следствия подозреваемый Коротаев заявлял ходатайство о допросе свидетеля, подтверждающего его алиби. Данное ходатайство было следователем отклонено,
На предварительном слушании дела обвиняемый Коротаев вторично заявил ходатайство о допросе свидетеля, подтверждающего его алиби. Судья вызвал названного обвиняемым свидетеля, показания которого полностью исключили виновность обвиняемого. Своим постановлением судья прекратил уголовное преследование обвиняемого Коротаева, освободив его из-под стражи, а уголовное дело возвратил прокурору.
Правомерны ли решения судьи?

Действия судьи противоречат закону, поскольку, согласно положениям гл. 34 УПК РФ, судья на предварительном слушании не исследует доказательства и не оценивает виновность или не виновность обвиняемого.
Прекращение уголовного дела на предварительном слушании возможно в следующих случаях, согласно ч. 1-2 ст. 239УПК:
В случаях смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, отсутствие заключе...
**************************************************************


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.