На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат рассмотрение различных гипотез о происхождении жизни на Земле

Информация:

Тип работы: Реферат. Добавлен: 02.09.2013. Страниц: 25. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ГИПОТЕЗЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЖИЗНИ 6
2. ОСНОВНЫЕ АРГУМЕНТЫ КОНЦЕПЦИЙ ПРОИСХОЖДЕНИЯ
ЖИЗНИ 11
2.1. Креационистская концепция 11
2.2. Эволюционная концепция 12
2.3. Концепция самоорганизации 15
2.4. Концепция панспермии 16
2.5 Генобиоз и голобиоз 16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы о происхождении природы и сущности жизни издавна стали предметом интереса человека в его стремлении разобраться в окружающем мире, понять самого себя и определить свое место в природе.
Проблема происхождения жизни приобрела сейчас неодолимое очарование для всего человечества. Она не только привлекает к себе пристальное внимание ученых разных стран и специальностей, но интересует вообще людей всего мира.
Многие считают, что эта проблема недостойна изучения. Так думают, те, кто верит в божественные или сверхъестественные силы и соответственно в сотворение жизни. Но в течение последних десятилетий многие ученые интенсивно исследовали возможность самопроизвольного возникновения жизни. Так или иначе, любой из нас, будь он сторонником ой или иной идеи должен иметь представление о современном состоянии этой области знаний. Вопрос этот интересен не только для богословов, философов и естествоиспытателей, но и для каждого человека.
Для того чтобы объяснить возникновение клеточных форм жизни, был разработан целый ряд гипотетических моделей, как лабораторных, так и теоретических. Все они представляются до некоторой степени вероятными и, несомненно, были в числе других испробованы в течение 1500 млн. лет земной истории между 4500 и 3000 млн. лет назад.
Данная тема актуальна в настоящее время, потому до сих пор существуют различные гипотезы, объясняющие происхождение жизни и учены не пришли к единому мнению.
Целью данной работы является рассмотрение различных гипотез о происхождении жизни на Земле.
Задачи:
- изучить основные гипотезы о происхождении жизни;
- рассмотреть аргументы креационистской концепции;
- рассмотреть аргументы эволюционной концепции;
- рассмотреть аргументы концепции самоорганизации;
- рассмотреть аргументы концепции панспермии.
Данная работа состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка литературы.

1. ГИПОТЕЗЫ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЖИЗНИ

Многовековые исследования и попытки решения вопросов происхождения жизни породили разные концепции возникновения жизни: креационизм - сотворение жизни Богом; концепция самопроизвольного зарождения из неживого вещества; концепция стационарного состояния, в соответствии с которой жизнь существовала всегда и концепция внеземного происхождения жизни в результате развития физических и химических процессов.
Концепция креационизма, по существу, научной не является, поскольку она возникла в рамках религиозного мировоззрения. Она утверждает, что жизнь такова, какова она есть, потому что такой ее сотворил Бог. Тем самым практически снимается вопрос о научном решении проблемы происхождения и сущности жизни. Тем не менее, эта концепция продолжала и продолжает пользоваться довольно большой популярностью.
Остальные концепции появляются позже, но вплоть до XIX века ни одна из них не смогла сформировать единую биологическую картину мира и тем самым дать приемлемое объяснение происхождению жизни.
О. А. Берг в книге «Живое в едином мировом процессе» описывает концепцию механистического материализма [1; С. 156]. В это же время возникает концепция витализма. Между ними началась ожесточенная борьба идей о происхождении и сущности жизни. Механистический материализм не признавал качественной специфики живых организмов и представлял жизненные процессы как результат действия химических и физических процессов. С этой точки зрения живые организмы выглядели как сложные машины. Но аналогия между живым су......


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Берг О.А. Живое в едином мировом процессе. - Пермь, 1993.
2. Бернал Дж. Возникновение жизни. - Москва: Мир, 1969.- 391 с.
3. Войткевич Г.В. Возникновения жизни на Земле. - Ростов-на-Дону, 1996.
4. Гусейханов М. К. Концепции современного естествознания. - М.: Дашков и Кш, 2004. – 690 с.
5. Колясников Ю. А. К тайнам мироздания. Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1997.- 225 с.
6. Компаниченко В. Н. Возникновение жизни в глубинах гидротермальных систем. - Хабаровск, 1996. - 105 с.
7. Концепции современного естествознания. Под ред. Лавриненко В.Н. и Ратникова В.П. М., 2004.
8. Пичугина Т. Великая тайна жизни // Вокруг света. - 2005. - N 3. - С. 78-91.
9. Руттен М. Происхождение жизни (естественным путем). / Под ред. Опарина А. И. – М.: Мир, 1973 – 415 с.
10. Феномен жизни / Под ред. М. Д. Аксенова. - М.: Аванта+, 2000. - 158 с.
11. Фолсом К. Происхождение жизни: Маленький теплый водоем. – М.: Мир, 1982 – 160 с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.