На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Освобождение от уголовной ответственности

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 04.09.2013. Страниц: 48+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Основная часть ……………………………………………………………………5
1 Основные аспекты понятия и основания освобождения от уголовной ответственности ...………………………………………………………………………..5
1.1 Определение понятия «освобождение от уголовной ответственности»…...5
1.2 Виды освобождения от уголовной ответственности ………………………..9
2 Иные случаи освобождения от уголовной ответственности…………………18
Заключение………………………………………………………………………..34
Глоссарий………………………………………………………………………….36
Список использованных источников…………………………………………….48
Приложения……………………………………………………………………….40


Введение
В жизни зачастую складываются ситуации, когда применение мер уголовной ответственности, исходя из характера совершенного преступления и личных качеств лица, совершившего преступление, в том числе его поведения после совершения преступления, явно нецелесообразно.
Полномочные органы дают шанс лицу, совершившему преступление, исправить самому свои ошибки. В этих целях законодатель выделяет основания для освобождения от уголовной ответственности.
Несмотря на простоту норм посвященных освобождению от уголовной ответственности, на практике возникает множество вопросов. При этом до сих пор нет ясности по ряду положений уголовного закона. В частности до сих пор идут споры о природе норм добровольного раскаянья содержащихся в особенной части Уголовного кодекса РФ.
Крайне противоречива по этому вопрос теория и практика: как отмечают исследователи, полномочные органы зачастую пренебрегают требованиями действующего законодательства, трактуют нормы иначе, нежели чем «заложил» законодатель. В связи с этим, с одной стороны, институт освобождения от уголовной ответственности становится малоэффективным, с другой стороны, служим «прикрытием и лазейкой» даже для особо тяжких преступлений. Тем более что зачастую институт освобождения от уголовной ответственности путают с освобождением от наказания.
Таким образом, цель данной работы – исследовать современную проблематику освобождения от уголовной ответственности. Учитывая вышесказанное, актуальным на наш взгляд является рассмотрение накопившейся судебной практики по делам связанным с освобождением от уголовной ответственности, современной правовой мысли на эту тему.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- выделить понятие освобождения от уголовной ответственности;
- проанализировать основания освобождения от уголовной ответственности;
- рассмотреть виды освобождения от уголовной ответственности.
В заключение работы наметить тенденции развития законодательства об освобождении от уголовной ответственности, выявить варианты сложившейся проблематики.
Объектом исследования является освобождение от уголовной ответственности.
Предметом исследования – содержание понятия «освобождение от уголовной ответственности», виды и основания освобождения от уголовной ответственности.
В рамках исследования использованы: метод анализа и син¬теза, системный подход, сравнительный анализ, другие методы.
Нормативно-правовую и источниковедческую базу составляют действующее законодательство в области уголовного права, а также труды специалистов: Гаухмана Л.Д., Головко Л.В., Кузьмина В.А., Чувилева А. и др.
Структура настоящей работы определяется поставленными целью и задачами и включает в себя введение, основное содержание, заключение и библиографический список.

Основная часть
1 Основные аспекты освобождения от уголовной ответственности. Виды освобождения от уголовной ответственности

1.1 Определение понятия «освобождение от уголовной ответственности»
Институт освобождения от уголовной ответственности известен Российскому уголовному праву уже более полвека. При этом если учитывать, что на практике освобождение от уголовной ответственности по тем или основаниям (например, в связи с деятельным раскаяньем) существовало фактически на всей протяжении истории, то данный институт берет свое начало еще из истоков зарождения самой уголовной ответственности.
Современное законодательство не содержит легального понятия освобождения от уголовной ответственности, впрочем, оно не давалось и в ранее действующем уголовном законодательстве, что, однако, не мешает нам дать такое понятие самостоятельно.
Самое простое определение, которое можно дать, основываясь на анализе главы 11 УК РФ и современной юридической мысли, следующее: освобождение от уголовной ответственности - отказ государства от отрицательной оценки лица, совершившего преступление.
Как подчеркивают исследователи, освобождение от уголовной ответственности тогда можно признать обоснованным и справедливым, когда оно не препятствует охране прав и свобод личности, всего правопорядка от преступных посягательств и вместе с тем способствует исправлению виновного лица, предупреждению совершения новых преступлений, иными словами, когда оно соответствует задачам уголовного законодат......



Список использованных источников
1 Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. - 1971. - № 2. - Ст. 18.

2 Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года [Текст]. – М.: Феникс, 2010. – 80 с. ISBN: 5-222-16528-0, 5-222-17772-6
3 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (редакция, действующая с 10 января 2010 года)// Российская газета, № 255, 31.12.2009.
4 Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ (с изменениями на 29 декабря 2009 года)// Российская газета, № 255, 31.12.2009.
5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 года № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 4.
6 Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 год// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 10.
7 Антонов, А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности Российская юстиция / А.Г. Антонов. - 2009. - № 3. - С. 6-8.

8 Ваксян, А. З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания / А. З. Ваксян // Гражданин и право. - 2006. - № 3. - С.33-36.
9 Гаухман, Л.Д. Уголовное право / Л.Д. Гауфман. – М.: Эксмо, 2009. – 416 с.
10 Головко, Л.В. Практикум по уголовному процессу / Л.В. Головко. – М.: Зерцало-М, 2006. – 298 с.
11 Егоров, В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности / В.С. Егоров. – М.: Норма, 2008. – 279 с.
12 Ендольцева, А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности / А.В. Ендольцева. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 232 с.
13 Кузьмин, В.А. Уголовное право / В.А. Кузьмин. – М.: Приор-издат, 2008. – 320 с.
14 Курганов, С.И. Некоторые вопросы уголовно-правового и процессуального регулирования освобождения от уголовной ответственности и наказания / С.И. Курганов // Российское правосудие. - 2009. - № 04. - С. 52-60.

15 Михайлов, К.В. Обвинительный приговор без назначения наказания: освобождение от уголовной ответственности или от наказания? / К.В. Михайлов // Уголовное право. - 2009. - № 2. - С. 42-45.

16 Проценко, С.В. О противоречии действующего института освобождения от уголовной ответственности основным положениям конституции РФ / С.В. Проценко // Российский следователь. - 2010. - № 19. - С. 22-26.

17 Рарога, А.И. Уголовное право / А.И. Рарога. – М.: Высшее образование, 2009. – 496 с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.