Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Анализ платежеспособности предприятия ОАО «РЖД»

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 09.09.2013. Страниц: 42. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


2. Анализ платежеспособности предприятия
2.1. Анализ краткосрочной платежеспособности предприятия

Открытое акционерное общество «Вагонная ремонтная компания – 2» (ОАО «ВРК – 2») – дочернее общество ОАО «РЖД», созданное в результате реформирования вагонного хозяйства ОАО «РЖД» в соответствии с Программой структурной реформы на железнодорожном транспорте, предусматривающей выделение деятельности по ремонту грузовых вагонов в конкурентный сектор экономики, формирование товарного рынка ремонта грузовых вагонов и развитие конкурентной среды на этом товарном рынке.
ОАО «ВРК – 2» является универсальной, территориально распределенной компанией, объединяющей вагонные ремонтные депо различного типа и направленности.
Источниками анализа финансового состояния ОАО «ВРК – 2» являются формы отчетности предприятия за соответствующие периоды (Приложение 1).
На первом этапе анализа краткосрочной платежеспособности предприятия проведем анализ ликвидности баланса.
Группировка активов ОАО «ВРК – 2» по уровню ликвидности представлена в таблице 2.1.
Анализируя данные, представленные в таблице 2.1, можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в общей структуре актива баланса приходится на долю трудно реализуемых активов. Так если в 2009 году года на долю трудно реализуемых активов предприятия составляла 37% в общей структуре актива баланса, то в 2010 году доля трудно реализуемых активов увеличилась до 47%. По итогам 2011 года удельный вес труднореализуемых активов составляет 45%.
Также в анализируемом периоде наблюдается увеличение общей суммы труднореализуемых активов с 5436 тыс. руб. до 20154 тыс. руб.
Негативным фактором в деятельности предприятия является резкое снижение общей суммы наиболее ликвидных активов с 1619 тыс. руб. в 2009 году до 17 тыс. руб. в 2011 году. В результате указанных изменений удельный вес наиболее ликвидных активов в общей структуре актива баланса составляет менее 1%.
Таблица 2.1. – Группировка актива баланса ОАО «ВРК–2» по уровню ликвидности
Группа

Группировка активов (А) 2009 год 2010 год 2011 год
Сумма, тыс. руб. Доля,
% Сумма, тыс. руб. Доля,
% Сумма, тыс. руб. Доля,
%
Al (A260+A250) Наиболее ликвидные активы 1619 11 5135 27 17 -
А2 (А215+А220
+А240) Быстро реализуемые активы 3187 22 2878 15 16301 36
A3 (А211+А213
+А214 +А270) Медленно реализуемые активы 4445 30 2209 11 8298 19
А4 (А216+А190
+А230) Трудно реализуемые активы 5436 37 8983 47 20154 45
Итого 14687 100 19205 100 44770 100

При этом положительным фактором является увеличение общей суммы быстро реализуемых активов предприятия.
Анализируя динамику изменения медленно реализуемых активов предприятия, можно отметить, что после резкого снижения данного показателя в 2010 году с 4445 тыс. руб. до 2209 тыс. руб., в 2011 году сумма медленно реализуемых активов резко увеличивается и составляет 8298 тыс. руб. Удельный вес медленно реализуемых активов в общей структуре актива баланса предприятия по итогам 2011 года составляет 19%.
Таким образом, подводя итог проведенному анализу необходимо отметить негативные изменения в структуре актива баланса, такие как снижение общей суммы наиболее ликвидных активов и их доли в общей структуре баланса предприятия. Также негативным фактором является то, что наибольший удельный вес в общей структуре актива баланса предприятия приходится на трудно реализуемые активы.
Далее проведем анализ пассива баланса ОАО «ВРК–2» по срочности оплаты обязательств (таблица 2.2.).
Таблица 2.2. – Группировка обязательств ОАО «ВРК–2» по срочности их оплаты
Группа Группировка пассива (П) 2009 год 2010 год 2011 год
Сумма, тыс. руб. Доля,
% Сумма, тыс. руб. Доля,
% Сумма, тыс. руб. Доля,
%
П1
(П620) Наиболее срочные обязательства 4046 28 6408 33 25594 57
П2 (П690-П620) Краткосрочные обязательства 1000 7 - - 300 0,7
ПЗ
(П590) Долгосрочные обязательства 29 - - - 269 0,6
П4 (П490)


Собственный капитал и другие постоянные пассивы 9612 65 12797 67 18608 41,7
Итого 14687 100 19205 100 44770 100

Анализируя данные, представленные в таблице 2.2., можно сделать вывод, что в анализируемом периоде наибольший удельный вес в общей структуре пассива предприятия приходилось на собственный капитал другие постоянные пассивы, что свидетельствовало о высоком уровне финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Так по итогам 2009 года удельный вес собственного капитала и других постоянных пассивов составлял 65% в общей структуре пассива предприятия. В следующем периоде доля собственного капитала и других постоянных пассивов увеличилась до 67%. Однако по итогам 2011 года данный показатель снижается до 41,7%.
Также в анализируемом периоде наблюдается увеличение общей суммы наиболее срочных обязательств предприятия с 4046 тыс. руб. в 2009 году до 25594 тыс. руб. по итогам 2011 года.
Удельный вес краткосрочных и долгосрочных обязательств предприятия в анализируемом периоде незначительный.
Сопоставляя данные таблицы 2.1 и 2.2 можно сделать вывод, что в рассматриваемом периоде баланс предприятия ОАО «ВРК–2» не является абсолютно ликвидным, так как не соблюдаются все условия ликвидности:
А1 2009 = 1619 < П1 2009 = 4046
А2 2009 = 3187> П2 2009 = 1000
А3 2009 = 4445 > П3 2009 = 29
А4 2009 = 5436< П4 2009 = 9612
А1 2010 = 5135 < П1 2010 = 6408
А2 2010 = 2878> П2 2010 = 0
А3 2010 = 2209 > П3 2010 = 0
А4 2010 = 8983< П4 2010 = 12797
А1 2011 =17 < П1 2011 =25594
А2 2011 =16301> П2 2011 =300
А3 2011 =8298 > П3 2011 = 269
А4 2011 =20154> П4 2011 = 18608
В 2011 году ликвидность баланса также остается на низком уровне.
Далее проведем расчет коэффициентов платежеспособности ОАО «ВРК–2».

1. Коэффициент абсолютной ликвидности (Кла):
Проведем расчет коэффициента абсолютной ликвидности:
Кла 2009 = =0,32
Кла 2010 = =0,6
Кла 2011 = =0,0006
Проведенные расчеты свидетельствуют о способности предприятия платить по своим обязательствам до 2011 года.
В 2011 году краткосрочная задолженность предприятия не обеспечена наиболее ликвидными оборотными активами.
Далее проведем расчет коэффициентов промежуточного покрытия (быстрой ликвидности).
Клб 2009 = =0,80
Клб 2010 = =1,06
Клб 2011 = =0,9
Коэффициент промежуточного покрытия на предприятии не соответствует норме. В 2011 году значение коэффициента быстрой ликвидности снижается ниже нормативного значения.
Проведем расчет коэффициента текущей ликвидности предприятия.
Клт 2009 = = 1,85
Клт 2010 = =1,6
Клт 2011 = =1,2
В рассматриваемом периоде наблюдается тенденция к снижению коэффициента текущей ликвидности, что свидетельствует о снижении платежеспособности ОАО «ВРК–2» в целом.
Полученные коэффициенты ликвидности представим в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Анализ коэффициентов ликвидности ОАО «ВРК–2»
Наименование показателя Нормативное значение 2009 год 2010 год 2011 год Абсолютное отклонение, тыс. руб.
2010-2009гг. 2011-2010гг.
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,05-0,15 0,3 0,6 0,0006 +0,3 -0,5994
Коэффициент промежуточного покрытия (быстрой ликвидности) >1 0,8 1,06 0,9 +0,26 -0,16
Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) 2 1,9 1,6 1,2 -0,3 -0,4

Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия [28, с. 87].
На нашем предприятии его величина составила 0,3 в 2009 году. По итогам 2010 года значение коэффициента абсолютной ликвидности увеличилось до 0,6. Однако в 2011 году наблюдается снижение данного показателя до 0,0006, что свидетельствует о неспособности предприятия обеспечить краткосрочную задолженность наиболее ликвидными активами.
Коэффициент текущей ликвидности – отношение всей суммы оборотных активов за минусом расходов будущих периодов, к общей сумме краткосрочных обязательств. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности [5, с.118].
ОАО «ВРК–2» не является платежеспособным, так как в рассматриваемом периоде коэффициент текущей ликвидности снижается ниже нормативного значения.
Динамика изменения коэффициентов ликвидности ОАО «ВРК–2» представлена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 – Динамика изменения коэффициентов ликвидности ОАО «ВРК–2»

Анализируя данные, представленные на рисунке 2.1 можно сделать вывод о резком снижении значений коэффициентов ликвидности предприятия в 2011 году.
Таким образом, подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод, что
открытое акционерное общество «Вагонная ремонтная компания – 2» (ОАО «ВРК – 2») – дочернее общество ОАО «РЖД», созданное в результате реформирования вагонного хозяйства ОАО «РЖД» в соответствии с Программой структурной реформы на железнодорожном транспорте, предусматривающей выделе........


Список использованных источников и литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
2. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99).
3. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Распоряжение ФУДН от 12.08.94. № 31- р.
4. Артеменко, В.Г., Беллендир, М.В. Финансовый анализ [Текст]: Учебное пособие/ В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. – М: ДИС, 2007. – 128 с.
5. Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа [Текст]/ М.И. Баканов, А.Д Шеремет. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 218 с.
6. Балабанов, А., Балабанов, И. Финансы: Учебное пособие. –СПб: Питер, 2007. – 192 с.
7. Брагин Л.А. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация [Текст]: учебник / под ред. Л.А.Брагина, Т.П.Данько.-2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 560 с.
8. Вахрин, П.И., Нешитой, А.С. Финансы: Учебник для вузов. – М.: Маркетинг, 2007. – 502с.
9. Волков, О.И. Экономика фирмы [Текст]: учеб. пособие / под ред. О.И. Волкова, В.К. Скляренко. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 280 с.
10. Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия/ Л.Т. Гиляровская. –СпБ.: Питер, 2009. – 256 с.
11. Градов, С.И. Организация предпринимательской деятельности [Текст]: учебник / С.И. Градов. – М.: Колос-С, 2009. – 254с.
12. Дробозина, Л.А. Финансы. Денежное обращение. Кредит. Учебник для вузов / Под ред. Дробозиной Л.А. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2008. – 315с.
13. Ильин, А. И. Планирование на предприятии [Текст]: учебник/ А.И. Ильин. – Мн.: Новое знание, 2007. – 318с.
14. Магомедов, А.М. Экономика предприятия [Текст]: учеб. для вуза / А.М. Магомедов. – 2-е изд., доп. – М.: Экзамен, 2007. – 352 с.
15. Манько, А.В. Коммерция [Текст]: учеб.-метод. пособие / А.В. Манько. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 256 с.
16. Панкратов, Ф.Г. Коммерческая деятельность [Текст]: учеб. для вузов / Ф.Г. Панкратов. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и Кº, 2009. – 504 с.
17. Поляк, Г.Б. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для ВУЗов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 336с
18. Раицкий, К.А. Экономика предприятия [Текст]: учеб. для вузов / К.А. Раицкий – М.: Маркетинг, 2008. – 696с.
19. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник/ Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2007.–336с.
20. Сафронов, Н.А. Экономика предприятия: [Текст]: учебник / под ред. Н.А. Сафронова. - М.: Юристь, 2009. - 584 с.
21. Соколова, О.В. Финансы, деньги, кредит. Учебник . – М: ЮНИТИ, 2010. – 450с.
22. Стоянова, Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика [Текст]: учебник для вузов / Е.С. Стоянова. – М.: Финансы и статистика, 2007.–118 с.
23. Сергеев, И.В. Экономика предприятия [Текст]: учеб. пособие / И.В. Сергеев – 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 304с.
24. Сивкова, А.И. Практикум по анализу финансово-хозяйственной деятельности [Текст]: учебник / А.И. Сивкова, Е.К. Фрадкина. - Ростов н/Д.: Феникс, 2011. – 448с.
25. Тарануха, Ю.В. Экономика отраслевых рынков [Текст]: учеб.-метод. пособие / А.В. Сидоровича Ю.В., Ю.В. Тарануха [ и др.]; под ред. Сидоровича А.В. – М.: Дело и Сервис, 2009. – 237 с.
26. Фатхутдинов, Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление [Текст] / Р.А. Фатхутдинов – М.: ИНФРА – М., 2010. – 312 с.
27. Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств [Текст] / М.И. Баканов // Бухгалтерский учет. – 2011. – №10. – С. 64-66.
28. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия [Текст] / А.В. Графов // Финансы. – 2009.– №7.– С.64-67.
29. Грачев А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия/ А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. –2009. – №4.–С.15-34.
30. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия [Текст] / С.В. Чупров// Финансы. – 2011.–№2.– С.17-19.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.