На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом исследование понятия, содержания, современных проблем юридической ответственности.

Информация:

Тип работы: Диплом. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 09.09.2013. Страниц: 78. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ
1.1 Понятие юридической ответственности. 9
1.2 Функции, содержание и сущность юридической ответственности. 21
1.3 Принципы юридической ответственности. 29
1.4 Виды юридической ответственности. 44
2 ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗЛОЖЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. 55
2.2 Соотношение мер государственного принуждения и юридической ответственности. 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 78


ВВЕДЕНИЕ

В Российской Федерации в последние годы происходит стремительное и масштабное развитие законодательства, направленное на реализацию принципов правового государства и осуществление коренных преобразований в различных сферах общественной жизни. В связи с этим возникает необходимость совершенствования института юридической ответственности для обретения им современного облика, соответствующего общемировому. И это особенно актуально в связи с тем, что юридическая ответственность представляет собой особую разновидность социальной ответственности, проявляющейся в различных областях человеческой жизни.
Проблема юридической ответственности всегда остается актуальной, традиционно находясь в числе ведущих, стержневых проблем правовой науки. Новые исторические явления и процессы в сфере социального регулирования обусловливают изменение функций и целей юридической ответственности, направленных главным образом на обеспечение и защиту прав и законных интересов личности. Конституция РФ определяет Российскую Федерацию в качестве демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления. В ст. 2 Основного Закона России отмечается, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Существенным гарантом прав и свобод человека и гражданина, публичных интересов, правопорядка является институт юридической ответственности. Как многогранное, многоаспектное, многоплановое правовое явление юридическая ответственность выступает одним из действенных способов социального регулирования как внутри государства, так и на международной арене.
Юридическая ответственность - важнейший институт любой национальной правовой системы, один из сущностных признаков права, необходимый элемент механизма его действия. В силу этого проблема юридической ответственности занимает одно из центральных мест в общей теории права и в отраслевых юридических науках. Развитие теории юридической ответственности -актуальная задача правовой науки в современный период.
Особую значимость юридическая ответственность приобретает в связи с тем, что является важной мерой защиты интересов личности, общества и государства, что в сложившихся современных условиях глобализации, процессов построения в Российской Федерации правового государства -приобретает особую значимость.
Целью настоящей работы является исследование понятия, содержания, современных проблем юридической ответственности.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать подходы к понятию юридической ответственности;
- Определить функции, сущность и принципы юридической ответственности;
- Раскрыть принципы юридической ответственности;
- Исследовать проблемы классификации основных видов юридической ответственности и их практическое значение;
- Показать обстоятельства, исключающие юридическую ответственность;
- Рассмотреть соотношение мер государственного принуждения и юридической ответственности.
Объектом исследования является юридическая ответственность, выступающая фундаментальным понятием современной юриспруденции.
Предмет исследования составляют понятие, структура, принципы и функции юридической ответственности.
В процессе исследования использовался диалектический метод научного познания, позволяющий рассмотреть юридическую ответственность комплексно, в развитии, взаимодействии и взаимосвязи с другими явлениями социальной действительности. Широко применялись структурный, системно-функциональный, формально-юридический методы. Использовались также исторический, логический, сравнительно-правовой и другие методы научного познания.
Источниковедческую основу работу составили нормативно-правовые акты российского законодательства. Теоретическую базу составляют исследования ученых-юристов в области общей теории права, отраслевых юридических наук: гражданского, административного, уголовного, конституционного, трудового, процессуальных и других отраслей права, а также философов, социологов, политологов и других специалистов. Особое внимание уделялось исследованиям ученых, посвятивших свои труды проблемам юридической ответственности и смежным вопросам: С.С. Алексеева, Б.К. Бабаева, Б.Т. Базылева, Н.В. Витрука, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, Н.И. Матузова, и др.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка источников и литературы.


1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПОНЯТИЮ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1 Понятие юридической ответственности.

Проблема юридической ответственности, несмотря на то, что она обсуждается на протяжении нескольких десятков лет, не утратила своей актуальности и в настоящее время. Прежде всего, необходимо осветить вопрос об определении понятия юридической ответственности как таковой, а точнее, значение ответственности в юридическом (правовом) понимании этого понятия.
Еще в прошлом веке зародилась идея о том, что ответственность можно рассматривать в позитивном (перспективном) смысле и в негативном (ретроспективном) смысле. Под позитивной ответственностью понимается чаще всего требование (долг) к будущей активной, сознательной правомерной деятельности субъекта права. То есть позитивная ответственность связана с будущим поведением лица. Ретроспективная ответственность наступает за прошлое противоправное действие или бездействие лица. Она всегда является негативной (отрицательной) реакцией государства на совершение противоправного деяния. Большинство авторов склоняются к точке зрения, что именно ретроспективная ответственность и только она может быть признана юридической (правовой) ответственностью. Позитивная же ответственность является не правовой, а, по существу, моральной категорией и связана скорее с ответственностью социальной, нежели с юридической (правовой) ответственностью.
Тем не менее, некоторые правоведы отмечают необходимость исследования вопроса о позитивной юридической ответственности предпринимают попытки в этом направлении. По мнению Б.Т. Базыл.......


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:

1 Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. –1993. – 25 декабря.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 4-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
4 Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
6 Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. (часть I). – Ст. 3.

Монографии, учебники, учебные пособия:

7 Алексеев, С.С. Проблемы теории права. Т. 1. / С.С. Алексеев. – Свердловск, 2002.
8 Алексеев, С.С. Частное право / С.С. Алексеев. – М., 1999.
9 Амирбеков, К.И. Юридическая защита местного самоуправления и ответственность его органов и должностных лиц / К.И. Амирбеков. – М., 2007.
10 Антокольская, М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. – М., 2011.
11 Анферов, А.А. Права личности и юридическая ответственность (теоретические вопросы единства и взаимосвязи) / А.А. Анферов. – Волгоград, 2007.
12 Бабаев, В.К., Баранов, В.М., Толстик, В.А. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие / В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.А. Толстик – М., 2008.
13 Бабичев, В.И. Субъекты местного самоуправления и их взаимодействие / В.И. Бабичев. – М.: Восточный рубеж, 2000.
14 Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев – Красноярск, 2005.
15 Вантеева, Н.В. Принципы юридической ответственности: Структурно-функциональный анализ: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н.В. Вантеева. – Нижний Новгород: НГУ, 2005.
16 Венгеров, А.Б. Теория государства и права. Ч. 2 / А.Б. Венгеров. – М., 2006.
17 Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. / Н.В. Витрук. – М., 2009.
18 Головастикова, А.Н., Дмитриев, Ю.А. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие / А.Н. Головастикова, Ю.А. Дмитриев. – М., 2008.
19 Демин, А.В. Теория государства и права: Курс лекций / А.В. Демин. – М., 2008.
20 Енгибарян, Р.В., Краснов, Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. – М., 2009.
21 Епанешников, В.С. Юридическая ответственность лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.С. Епанешников. – М., 2000.
22 Кашанина, Т.В., Кашанин, А.В. Основы российского права: Учебник для вузов / Т.В. Кашанина ,А.В. Кашанин. – М., 2008.
23 Кислухин, В.А. Виды юридической ответственности / В.А. Кислухин. – М., 2007.
24 Кислухин, В.А. Виды юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Кислухин. – М., 2002.
25 Краснов, М.А. Ответственность в системе народного представительства / М.А. Краснов. – М., 2005.
26 Лазарев, В.В., Липень, С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень. – М., 2008.
27 Лейст, О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву / О.Э. Лейст. – М., 1981.
28 Липинский, Д.А. Общая теория юридической ответственности: Дис. ... д-ра юрид. наук. / Д.А. Липинский. – Самара, 2004.
29 Любашиц, В.Я., Смоленский, М.Б., Шепелев, В.И. Теория государства и права. / В.Я. Любашиц, М.Б. Смоленский, В.И. Шепелев. – Ростов-на-Дону, 2008.
30 Магомедов, А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность / А.А. Магомедов. – М., 2008.
31 Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. – М., 2005.
32 Малько, А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие / А.В. Малько. – М., 2008.
33 Мартынов, В.Ф. Институт освобождения от юридической ответственности: Теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук / В.Ф. Мартынов. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003.
34 Мироненко, М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук / М.Б. Мироненко. – Саратов: СГАП, 2001.
35 Назаренко, Г.В. Теория государства и права / Г.В. Назаренко – М., 2009.
36 Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. - М.: Зерцало, 2008.
37 Протасов, В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. / В.Н. Протасов. – М., 2008.
38 Самощенко, И.О., Фаркушин, М.Х. Ответственность по Российскому праву. / И.О. Самощенко, М.Х. Фаркушин. – М., 2005.
39 Слуцкий, И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность / И.И. Слуцкий. – М., 2006.
40 Сырых, В.М. Теория государства и права / В.М. Сырых. – М., 2004.
41 Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 2008.
42 Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М., 2008.
43 Токарев, Б.Я. Основы государства и права: Учебное пособие / Б.Я. Токарев. – Ростов-на-Дону, 2006.
44 Трофимова, М.П. Функции юридической ответственности / М.П. Трофимова. – Саратов, 2005.
45 Трофимова, М.П. Функции юридической ответственности / М.П.Трофимова. – Саратов, 2007.
46 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2008.
47 Хачатуров, Р.Л., Липинский, Д.А. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. – СПб., 2007.
48 Чураков, А.Н. Принципы юридической ответственности: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А.Н. Чураков. – Волгоград: Б.и., 2000.
49 Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева. – М., 2004.


Статьи, научные публикации:

50 Белошапко, Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации. / Ю.Н. Белошапко // Правоведение. – 2001. – № 5 (238). – С. 56.
51 Геворгян, К.М. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России / К.М. Геворгян // История государства и права. – 2007. – № 22. – С. 14.
52 Глаголев, П.В. Функции как основа системного единства юридической ответственности / П.В. Глаголев // Юридический мир. – 2007. – № 1. – С. 49.
53 Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 65 - 71.
54 Иванова, О.М. О целях юридической ответственности / О.М. Иванова // Право и политика. – 2007. – № 11. – С. 47.
55 Мацкевич, А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития / А.В. Мацкевич // Российский следователь. – 2006. – № 12. – С. 28.
56 Недбайло, П.Е. Система юридических гарантий применения правовых норм / П.Е. Недбайло // Правоведение. – 2001. – № 3. – С. 50-52.
57 Серков, П.П. О понятии юридической ответственности / П.П. Серков // Журнал российского права. – 2010. – № 8. – С. 42.
58 Харлашин, А.А. Перспективные пути развития института юридической ответственности / А.А. Харлашин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. – № 7. – С. 19-20.
59 Черногор, Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности / Н.Н. Черногор // Журнал российского права. – 2006. – № 5. – С. 54.
60 Шаргородский, М.Д. Детерминизм и ответственность / М.Д. Шаргородский // Правоведение. – 2008. – № 1. – С. 46.
61 Ягудина, В.М. Система юридической ответственности / В.М. Ягудина // Юридический мир. – 2009. – № 10. – С. 74 - 77.

Судебная практика:

62 Постановление Президиума Челябинского областного суда от 17.08.2005 // СПС Консультант плюс.
63 Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 46-Д06-54 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.
64 Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2007 № 48-Д07-38 // СПС Консультант плюс.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.