Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Реферат анализ в принятии решений по улучшению финансовой устойчивости ОАО «Гелиос-холод».

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: Финансовый анализ. Добавлен: 18.09.2013. Страниц: 33+приложения. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение 3
Часть 1 4
Часть 2 22
Заключение, выводы, рекомендации 30
Список используемой литературы 33
Приложения 34



Введение
Любой вид хозяйственной деятельности начинается с вложения денег, протекает через движение денег и заканчивается результатами, имеющими денежную оценку. Поэтому только финансовый анализ способен в комплексе исследовать и оценить все аспекты и результаты движения денежных средств, уровень отношений, связанных с денежным потоком, а также возможное финансовое состояние данного объекта. В конечном итоге это означает только одно, что в рыночной экономике финансовый анализ является одним из главных инструментов воздействия на экономику.
Предметом данной работы является глубокое научно обоснованное исследование финансовых отношений и движения финансовых ресурсов в хозяйственных отношениях.
Объектом данной работы является хозяйственная деятельность предприятия.
Цель исследования: на примере анализа финансового состояния предприятия показать роль данного анализа в принятии решений по улучшению финансовой устойчивости, платежеспособности и состояния финансовой структуры средств предприятия.
Задачи исследования:
- выявление рентабельности и финансовой устойчивости; изучение эффективности использования финансовых ресурсов;
- установление положения хозяйствующего субъекта на финансовом рынке и количественное измерение его финансовой конкурентоспособности;
- оценка степени выполнения плановых финансовых мероприятий, программ, плана и др.;
- оценка мер, разработанных для ликвидации выявленных недостатков и повышения отдачи финансовых.
Объектом исследования данной работы является ОАО «Гелиос-холод». Основной деятельностью компании является производство мороженого и оптовая торговля своей продукцией. Информационной базой для анализа является отчетность предприятия за 2009 - 2010 гг.

Часть 1

1. Доля основного и оборотного капитала в структуре активов:
Таблица 1
Показатели На начало 2006 На конец 2006 Изменение
тыс.руб. доля, % тыс.руб. доля, % тыс.руб. доля, %
Основной (внеоборотный) капитал 1 137 58,7% 1 304 58,0% 167 -0,7%
Оборотный капитал 800 41,3% 943 42,0% 143 0,7%
Итого 1 937 100,0% 2 247 100,0% 310 0,0%

Доли активов рассчитываются по формуле
di = ai / A, где
di – доля i–го вида капитала
ai – сумма i-го вида капитала
Валюта баланса предприятия увеличилась на 310 тыс.руб. Величина основного капитала увеличилась на 167 тыс.руб., а оборотного – на 143 тыс.руб. На начало года доля основного капитала составляла 58,7%, а оборотного – 41,3%. На конец года структура оборотного капитала изменилась очень незначительно – доля основного капитала снизилась на 0,7%, а доля оборотного соответственно – увеличилась на 0,7%. Структуру капитала предприятия можно назвать оптимальной. Графически динамика величины и структуры активов предприятия представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 – динамика величины и структуры активов

2. Уровень и динамика фондоотдачи и материалоемкости:
Поскольку нет информации о данных баланса на начало 2005 г., то в качестве среднегодовых данных используются данные на конец года.
Таблица 2
2005 2006 Отклонение, (+, -) Темп роста, %
Выручка от продажи товаров, услуг 2 604 3 233 629 124,14%
Основной капитал 1 037 1 204 167 116,10%
Материальные затраты 905 1 293 388 142,87%
Фондоотдача, руб/руб. 2,511 2,685 0,174 106,92%
Материалоемкость 0,348 0,400 0,052 115,09%

Величина фондоотдачи определяется
Фо = ВР / ОПФ
ВР – выручка от реализации
ОПФ – стоимость основных фондов
Материалоемкость определяется по формуле
МЕ = МЗ / ВР
Темп роста выручки больше, темпа роста основного капитала, в результате чего фондоотдача увеличилась на 6,9%. В то же время темп роста материальных затрат выше, чем темп роста выручки, в результате чего материалоемкость увеличилась на 15,1%. В то же время фондоотдачу можно оценить как высокую. Материалоемкость продукции – средняя.

Рисунок 2 – динамика фондоотдачи


Рисунок 3 – динамика материалоемкости

3. Построение детерминированных моделей объема продаж
Построить различные детерминированные модели объема продаж (оценка использования ресурсов) и определить влияние факторов на изменение объема продаж.
Построим различные модели объема продаж при различных вариантах использования ресурсов.
Модель 1 – величина основного капитала отчетного периода, величина фондоотдачи – предыдущего периода.
ВР1 = ОФ2006 * Фо2005 = 1204 * 2,511 = 3023,2 тыс.руб.
Модель 2 - величина основного капитала предыдущего периода, величина фондоотдачи – отчетного периода.
ВР2 = ОФ2005 * Фо2006 = 1 037 * 2,685 = 2784,3 тыс.руб.
Модель 3 – величина материальных затрат отчетного периода, величина материалоемкости – предыдущего периода
ВР3 = МЗ2006 / Ме2005 = 1 293 / 0,348 = 3715,5 тыс.руб.
Модель 4 – величина материальных затрат предыдущего периода, величина материалоемкости – отчетного периода
ВР4 = МЗ2005 / Ме2006 = 905 / 0,4 = 2262,5 тыс.руб.
Изменение выручки под влиянием изменения величины основных фондов
∆ВРОФ = ВР1 – ВР2005 = 3023,2 – 2604 = 419,2 тыс.руб.
Изменение выручки под влиянием изменения фондоотдачи
∆ВРФо = ВР2006 – ВР1 = 3 233 – 3023,2 = 209,8 тыс.руб.
Изменение выручки под влиянием изменения величины материальных затрат
∆ВРМЗ = ВР3 – ВР2005 = 3715,5 – 2604 = 1111,2 тыс.руб.
Изменение выручки под влиянием изменения материалоемкости
∆ВРМе = ВР2006 – ВР3 = 3233 – 3715,5 = -482,5 тыс.руб.
В 2006 году изменение величины основных фондов, фондоотдачи и материальных затрат привели к росту выручки от реализации. Изменение материалоотдачи привело к снижению выручки на 482,5 тыс.руб. Наибольшее влияние на изменение выручки в 2006 г. по сравнению с 2005 г. оказало изменение материальных затрат.

4. Структура себестоимости на рубль реализации и динамика компонентов:
Таблица 3
2005 2006 Отклонение
тыс.руб. на 1 рубль продаж тыс.руб. на 1 рубль продаж тыс.руб. на 1 рубль продаж
Материальные затраты 905 34,75 1 293 40,00 388 5,24
Затраты на оплату труда 945 36,29 1 350 41,76 405 5,47
Отчисления на социальные нужды 420 16,13 600 18,56 180 2,43
Амортизации 90 3,46 130 4,02 40 0,57
Прочие затраты 96 3,69 151 4,67 55 0,98
Итого 2 456 94,32 3 524 109,01 1 068 14,70
.........


Список используемой литературы

1. Анализ финансовой отчетности / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В. Мельник. М.: Омега-Л, 2006.
2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: Дело и сервис, 2007.
3. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Проспект, 2007.
4. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Юнити-Дана, 2007.
5. Маркарьян Э.А. и др. Финансовый анализ. М.: Кнорус, 2008.
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2007.
7. Танашева О.Г.Анализ затрат и финансовых результатов деятельности коммерческих организаций. Челябинск: ЧелГУ, 2006.



Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.