На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик рассмотрение уголовно-правового анализа причинения смерти по неосторожности.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 19.09.2013. Страниц: 32. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 5
§ 1 Понятие преступной неосторожности 5
§ 2 Понятие и структура института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности 7
ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 15
§ 1 Уголовно-правая квалификация ст. 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности 15
§ 2 Разграничение причинения смерти по неосторожности со смежными составами 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы настоящей работы состоит в том, что неосторожность, как и умысел, является самостоятельной формой вины, УК РФ 1996 г. более четко по сравнению с УК РСФСР 1960 г. обрисовал терминологически два возможных вида неосторожной вины, обозначив их как легкомыслие и небрежность (ст. 26).
Весьма важной новеллой нового УК является указание на то, что деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в том случае, когда это предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК (ч. 2 ст. 24).
Неосторожные преступления вполне обоснованно считаются менее опасными по сравнению с аналогичными умышленными преступлениями. И действительно, ни у кого не возникнет сомнений в том, что умышленное убийство или умышленное причинение вреда здоровью характеризуются более высокой степенью общественной опасности, нежели такие же деяния, совершенные по неосторожности.
Целью настоящей работы является рассмотрение уголовно-правового анализа причинения смерти по неосторожности.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие преступной неосторожности;
- Исследовать понятие и структуру института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности;
- Раскрыть уголовно-правую квалификацию ст. 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности;
- Рассмотреть разграничение причинения смерти по неосторожности со смежными составами.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующее причинение смерти по неосторожности. Объект исследования составляют правоотношения уголовно-правовой квалификации причинения смерти по неосторожности.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.


ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ
§ 1 Понятие преступной неосторожности

Неосторожные преступления вполне обоснованно считаются менее опасными по сравнению с аналогичными умышленными преступлениями. И действительно, ни у кого не возникнет сомнений в том, что умышленное убийство или умышленное причинение вреда здоровью характеризуются более высокой степенью общественной опасности, нежели такие же деяния, совершенные по неосторожности. Однако проведенные учеными исследования показали, что неосторожные преступления объективно представляют значительную опасность для общества и особенно в период ускорения научно-технического прогресса в связи с внедрением новых технологий, увеличением потока транспортных средств, использованием новых источников энергии и т.д.
Все это обусловило весьма неблагоприятную динамику неосторожных преступлений. Их количество неуклонно увеличивается за счет таких преступлений, как, например, нарушения правил, обеспечивающих безопасные условия труда, экологические преступления, нарушения правил дорожного движения и др.
И хотя неосторожные преступления совершаются реже, нежели умышленные, степень их опасности остается достаточно высокой, что обусловливает необходимость повышенного внимания к этой категории преступлений.
Недооценка степени обществе......


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. – М.: Юридическая литература, 1993. – 62с.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ – 1996. – N 25 – ст. 2954.

Материалы правоприменительной практики
3. Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1969. – №. 5.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1990. – № 5.
5. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 5.
6. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2003 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004.
7. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 4.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 7.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 8.

Литература
10. Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности. – Иркутск: Закон, 2011. – 452с.
11. Дагель П.С. Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – М.: Закон, 2004. – 254с.
12. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М.: Норма, 2007. – 384с.
13. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. – М.: Статут, 2011. – 398 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева – М.: Юрайт-М, 2011. – 521с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 612с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога – М.: Проспект. 2011. – 634с.
17. Курс уголовного права. Том 3. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова – М.: ИКД «Зерцало-М», 2011. – 634с.
18. Макашвили В.Г. Уголовная ответственность за неосторожность. – М.: Юрист, 2007. – 488с.
19. Мицкевич И.М. Неосторожная преступность военнослужащих // Прокурорская и следственная практика. – 2009. – N 1.
20. Нерсесян В. А. Неосторожная вина. – М.: Юрист, 2008. – 631с.
21. Нерсесян В. Регламентация ответственности за неосторожные преступления // Российская юстиция. – 2010. – N 5.
22. Нерсесян В. Требуется категоризация неосторожных преступлений. // Российская юстиция. – 2010. – N 12.
23. Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления // Законодательство. – 2010. – N 4.
24. Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений. – Алма-Ата, 2010. – 452с.
25. Российское уголовное право / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. – М.: Норма, 2011. – 623с.
26. Строгий А.В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений. – М.: Закон, 2010. – 474с.
27. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова. – М.: Проспект, 2011. – 574с.
28. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. – М., 2011.
29. Уголовное Право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М.: Юрист, 2011. – 539с.
30. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2011. – 598с.
31. Уголовное право. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. – М.: Норма, 2011. – 478с.
32. Ханахок С.М. Институт уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности: понятие и структура // Общество и право. – 2010. – N 3.
33. Чурляева И.В. Ответственность за причинение смерти по неосторожности. – Ростов н/Д: Норма, 2010. – 421с.
34. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. – М.: Юрист, 2001. – 641с.
35. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция – 2009. – N 12.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.