На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом исследование ответственности за нарушение налогового законодательства РФ, выявление проблем теоретического и практического характера, выработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 19.09.2013. Страниц: 62. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ
с.
Введение 3
Глава 1. Общие положения налоговой ответственности 5
1.1. Понятие и правовая природа налоговой ответственности 5
1.2. Понятие налоговых правонарушений 19
1.3. Причины и условия налоговых правонарушений 25
Глава 2. Проблемы соотношения налоговой ответственности с другими видами юридической ответственности 37
2.1. Соотношение налоговой и административной ответственности 37
2.2. Соотношение налоговой и уголовной ответственности 47
Заключение 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 62


Введение

Актуальность темы настоящего исследования заключается в том, что налоговая система и соответствующая сфера правового регулирования нового типа в России еще не сложилась, существуют проблемы эффективности налоговой ответственности, которым в последнее время уделяют все больше внимания.
Институт налоговой ответственности обладает определенным исследовательским потенциалом в плане уточнения оснований и порядка привлечения к ответственности за налоговые правонарушения, соотношения различных видов ответственности за совершение правонарушений в налоговой сфере, рассмотрения проблем освобождения от ответственности нарушителей налогового законодательства.
Необходимо уточнить правовую природу и содержание налоговых отношений, как разновидности финансовых отношений, систематизировать различные подходы ученых по вопросу об отраслевой природе налоговой ответственности, о соотношении финансово-правовой, налоговой, административной и уголовной ответственности.
Степень разработанности темы исследования. Проблемам налоговой ответственности обращались многие ученые, этим вопросам посвящены работы Н.В. Арсеньевой, Д.Н. Бахрах, К.С. Бельского, Д.Е. Глушко, А.В. Демина, О.В. Ивачева, С.Ю. Корзуна, Л.А. Калининой, В.А. Кинсбурской, И.И. Кучерова, А.В. Макарова, Т.В. Архипенко, В.А. Соловьева, В.В. Стрельникова, В.М. Чибинева, С.С. Якимовой и других авторов.
Целью настоящей работы является исследование ответственности за нарушение налогового законодательства РФ, выявление проблем теоретического и практического характера, выработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие и правовую природу налоговой ответственности;
- Исследовать понятие налоговых правонарушений;
- Выявить причины и условия налоговых правонарушений;
- Показать соотношение налоговой и административной ответственности;
- Раскрыть соотношение налоговой и уголовной ответственности.
Объектом исследования является система нормативных правовых актов Российской Федерации, предусматривающих ответственность за нарушения налогового законодательства.
Предмет исследования составляют нормы налогового, административного и уголовного законодательства, регулирующие вопросы правовой ответственности за налоговые правонарушения и практика их применения.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Правовую базу исследования составили Конституция РФ, действующее административное, налоговое и уголовное законодательство.
Теоретической основой исследования явились труды ученых и практических работников в области уголовного, административного, налогового и финансового права.
Эмпирическая база исследования включает в себя разъяснения Пленумов Верховных судов РФ, имеющие прикладной характер, практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.


Глава 1. Общие положения налоговой ответственности

1.1. Понятие и правовая природа налоговой ответственности

Согласно ст. ст. 23, 24 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) и налоговый агент несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вместе с тем система ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах является одной из наиболее сложных, поскольку, наряду с традиционными мерами административной и уголовной ответственности, включает в себя также собственно налоговую ответственность.
В юридической литературе выделяют признаки налоговой ответственности. К ним относятся следующие:
- данная ответственность установлена непосредственно налоговым законодательством, а именно Налоговым кодексом РФ;
- основанием ответственности является налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом РФ;
- субъектами данной ответственности являются налогоплательщики;
- налоговая ответственность состоит в применении налоговых санкций, которые устанавливаются в виде штрафов в размерах, предусмотренных Налоговым кодексом РФ;
- применение мер налоговой ответственности производит суд.
Необходимо отметить, что в настоящее время налоговая ответственность не заняла пока своего места среди таких общепризнанных видов ответственности, как административно-правовая, уголовно-правовая и гражданско-правовая. Поэтому теоретические споры неизбежны, аргументов достаточно и у сторонников, и у противников позици......


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юридическая литература, 1993. 62с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3824.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.
5. Письмо Президента РФ от 22 декабря 2000 г. N ПР-2489 "Об отклонении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // СПС "Консультант Плюс".
6. Приказ МВД и ФНС от 30 июня 2009 г. N 495/ММ-7-2-347 "Об утверждении порядка взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов по предупреждению, выявлению и пресечению налоговых правонарушений и преступлений" // Российская газета. 16.09.2009. N 173 (4997).

2. Судебная практика

7. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 130-О "По запросу Омского областного суда о проверке конституционности положения пункта 12 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоговых органах Российской Федерации" // Вестник КС РФ. 2002. N 1.
8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2001 г. N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.
9. Постановление ВАС РФ от 27 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие КоАП РФ" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. N 3.
10. Постановление Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 6.

3. Литература

11. Арсеньева Н.В. Административная и налоговая ответственность за правонарушения в области налогов и сборов: возможность консолидации норм и последствия // Административное и муниципальное право. 2011. N 3. С. 55 - 64.
12. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 2010. 452с.
13. Белоусов А.В. Процедуры разрешения налоговых споров по законодательству США. М., 2008. 354с.
14. Белошапко Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации // Правоведение. 2010. N 5. С. 61-74.
15. Бельский К.С. Основы налогового права // Гражданин и право. 2006. N 8. С. 14-28.
16. Глушко Д.Е. Налоговые правонарушения и налоговые преступления // Налоги. 2007. N 5. С. 45-55.
17. Годме П.М. Финансовое право. М., 2011. 578с.
18. Демин А.В. Налоговая ответственность: проблема отраслевой идентификации // Хозяйство и право. 2010. N 6. С. 45-58.
19. Долгова А.И. Некоторые вопросы диалектики познания преступности и ее причин. Методологические проблемы изучения преступности и ее причин. М., 2008. 471с.
20. Дудина Н.В. Правовые и организационные аспекты защиты прав налогоплательщиков в Российской Федерации. М., 2010. 284с.
21. Емельянов А.С. Охранительная функция финансового права и механизм ее реализации: Монография. Тюмень, 2005. 431с.
22. Емельянов А.С., Черногор Н.Н. Финансово-правовая ответственность. М., 2011. 476с.
23. Зрелов А.П., Краснов М.В. Налоговые преступления / Под ред. К.К. Саркисова. М., 2011. 417с.
24. Ивачев О.В., Корзун С.Ю. К вопросу о понятии налогового правонарушения в административном праве // Административное и муниципальное право. 2010. N 11. С. 42 - 48.
25. Калинина Л.А. Проблемы административной ответственности за нарушение финансового и налогового законодательства // Законодательство. 2009. N 8. С. 33-39.
26. Кинсбурская В.А. Правовая природа налоговой ответственности // Налоги. 2009. N 3. С. 24-45.
27. Кобзарь-Фролова М.Н. Концептуальные основы теории налоговой деликтологии: Монография. М., 2010. 351с.
28. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. Киев, 2009. 528с.
29. Кочкаров А.А. Причины и условия налоговых правонарушений // Финансовое право. 2011. N 6. С. 27-36.
30. Кролис Л.Ю. Административная ответственность за нарушение налогового законодательства. М., 2010. 447с.
31. Купрещенко Н.П. Налоговая преступность как фактор теневой экономики // Безопасность бизнеса. 2008. N 3. С. 45-59.
32. Курбатов А. Вопросы применения финансовой ответственности за нарушение налогового законодательства // Хозяйство и право. 2009. N 1. С. 23-33.
33. Кучеров И.И. Налоги и криминал (историко-правовой анализ). М., 2010. 423с.
34. Кучеров И.И. Преступления в сфере налогообложения: Научно-практический комментарий к УК РФ. М., 2009. 425с.
35. Кучеров И.И., Соловьев И.Н. Уголовная ответственность за налоговые преступления. М., 2011. С. 13 - 14.
36. Кучеров И.И., Шереметьев И.И. Административная ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах. М., 2006. 174с.
37. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение. 2008. N 2. С. 34-47.
38. Макаров А.В., Архипенко Т.В. Характеристика налоговой ответственности. Санкции за нарушение налогового законодательства // Финансовое право. 2010. N 6. С. 41-52.
39. Налоги и налоговое право: Учебник / Под редакцией А.В. Брызгалина. М., 2008. 485с.
40. Никифоров Б.С. Объект преступления по уголовному праву. М., 2006. 455с.
41. Овчарова Е.В. Административная ответственность за нарушение налогового законодательства // Налоговед. 2011. N 3. С. 27-35.
42. Орлов М.Ю. Совершенствование налогового администрирования в контексте налоговой реформы на текущем этапе // Налоговая политика и практика. 2009. N 5. С. 15-29.
43. Основы налогового права: Учебно-методическое пособие / Под ред. С.Г. Пепеляева. М., 2009. 385с.
44. Острикова Л.К. Некоторые вопросы защиты прав налогоплательщиков // Закон. 2011. N 6. С. 84-98.
45. Ответственность за нарушения налогового законодательства // Финансовое право. Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. М.: БЕК, 2007. 685с.
46. Передернин А.В. Налоговое правонарушение как основание административной ответственности. Тюмень, 2007. 489с.
47. Петрова Г.В. Ответственность за нарушение налогового законодательства. М., 2010. 412с.
48. Пименова О.В. Налоговая ответственность как вид юридической ответственности: миф или реальность // Финансовое право. 2005. N 7. С. 45-58.
49. Подкопаев М.В. Снижена уголовная ответственность за налоговые преступления // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2010. N 2. С. 49-58.
50. Соловьев В.А. Пеня в налоговом законодательстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 12. С. 52-64.
51. Соловьев И.Н. Реализация уголовной политики в России в сфере налоговых преступлений: проблемы и перспективы. М., 2010. 412с.
52. Сорокин В.Д. Парадоксы Кодекса РФ об административных правонарушениях // Правоведение. 2004. N 3. С. 7-17.
53. Старилов Ю.Н. Нарушения налогового законодательства и юридическая ответственность. Воронеж: ВГУ, 2010. С. 52-63.
54. Стрельников В.В. Налоговая ответственность: Учебное пособие / Науч. ред. М.В. Карасева. М., 2006. 438с.
55. Тернова Л.В. Налоговая ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности // Финансы. 2008. N 9. С. 27-39.
56. Трегубова Е.В. Правовые запреты и причины совершения налоговых правонарушений // Административное и муниципальное право. 2008. N 6. С. 44-58.
57. Фоминская М.Д. Понятие юридической ответственности и отличие ее от смежных юридических явлений в современном российском праве // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 2. В 2 т. Т. 1. М., 2007. 596с.
58. Хаманева Н.Ю. Нормативно-правовое регулирование административной ответственности // Актуальные вопросы административно-деликтного права. М., 2005. 472с.
59. Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе. М., 2010. 453с.
60. Цыганков Э.М. Ответственность налогоплательщика в аспекте соотношения публичного и частного права. М., 2010. С. 87 - 117.
61. Чарухин Д.Ю. Институт ответственности за правонарушения в сфере налогов и сборов. М., 2008. 374с.
62. Чибинев В.М. Проблемы отграничения налоговой ответственности от других видов юридической ответственности // Юрист. 2006. N 4. С. 54-59.
63. Шекшин В.В. Административная ответственность за правонарушения в области налогов и сборов. М., 2006. 528с.
64. Юрмашев Р.С. Налоговое правонарушение: теоретико-прикладные проблемы правовой идентификации. М., 2008. 341с.
65. Якимова С.С. Административная и налоговая ответственность: подчинение или равенство? // Налоги. 2008. N 17. С. 24-35.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.