На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик рассмотрение процессуального положения прокурора в судебном разбирательстве.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 23.09.2013. Страниц: 36. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика процессуального положения прокурора в судебном разбирательстве 5
§ 1. Процессуальное положение прокурора в судебном разбирательстве 5
§ 2. Роль и задачи прокурора в судебном разбирательстве по уголовному делу 10
Глава 2. Процессуальное положение прокурора в судебном разбирательстве 22
§ 1. Отказ прокурора от обвинения, последствия для потерпевшего 22
§ 2. Специфика участия государственного и частного обвинителя 28
Заключение 34
Список источников и литературы 36


Введение

Актуальность настоящей работы заключается в том, что защита интереса и прав физических и юридических лиц, потерпевших от преступлений, декларируется в качестве одной из ключевых задач строящегося в России правового государства и гражданского общества.
Прокурор, в лице государственного обвинителя является лицом беспристрастным, так как у него нет личной заинтересованности в исходе дела, нет личной обиды, поэтому он более трезво может оценить ситуацию. Необходимо учитывать, что государственный обвинитель - квалифицированный специалист, который в большинстве случаев лучше разбирается в вопросах поддержания обвинения, как и в остальных, связанных с уголовным процессом. Для потерпевшего совершение определенных процессуальных действий является его правом, он может им воспользоваться, а может и нет, а прокурор это должностное лицо, которое выступает от имени государства.
Предметом исследования настоящей работы является действующее законодательство регулирующие правовой статус прокурора.
Объект исследования составляют правоотношения в области процессуального положения прокурора в судебном разбирательстве.
Целью настоящей работы является рассмотрение процессуального положения прокурора в судебном разбирательстве.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Рассмотреть процессуальное положение прокурора в судебном разбирательстве;
- Раскрыть роль и задачи прокурора в судебном разбирательстве;
- Исследовать отказ прокурора от обвинения, последствия для потерпевшего;
- Проанализировать дела частного обвинения, специфику участия государственного и частного обвинителя.
Методологической базой исследования является общий диалектический метод познания и связанные с ним частные методы: исторический, системный, формально-логический, этимологический, лингвистический, сравнительно-правовой.
При написании работы использовалась общая и специальная литература таких авторов как Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой, Л.А. Демидовой, М.О. Баева, О.Я. Баева, Ю.П. Гармаева, В.Н. Новикова, И.Л. Петрухина, А.П. Рыжакова, А.В. Гриненко, А.В. Смирнова, А.И. Долговой, А.С. Кобликова, В.И. Радченко, В.М. Лебедева, И.Я. Дюрягина, П.М. Давыдова, К.Ф. Гуценко, Н.С. Алексеева, П.А. Лупинской и многих других.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Глава 1. Общая характеристика процессуального положения прокурора в судебном разбирательстве
§ 1. Процессуальное положение прокурора в судебном разбирательстве

Предназначение прокуратуры закреплено в Конституции РФ: "В правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства" (ст. 2). Соответственно эту обязанность государство выполняет с помощью всех органов государственной власти, а значит, и таких, как прокуратура.
Одной из основных целей прокуратуры в Законе о прокуратуре (ст. 1) определено обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
Общие цели деятельности современной прокуратуры Российской Федерации закреплены в п. 2 ст. 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", где определено, что органы прокуратуры осуществляют свою деятельность в целях обеспечения:
1) верховенства закона;
2) единства и укрепления законности;
3) защиты прав и свобод человека и гражданина;
4) охраняемых законом интересов общества и государства.
На достижение этих целей направлена вся деятельность органов и учреждений российской прокуратуры.......


Список источников и литературы

Раздел I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета.  1993.  N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 // Собрание Законодательства РФ.  2001.  № 52.  Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 07.02.2011) "О прокуратуре Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 1995. - N 47. - Ст. 4472.
4. Приказ Генпрокуратуры РФ от 20.11.2007 N 185 (ред. от 26.05.2008) "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства" // Законность. 2008. N 1.
5. Приказ Генпрокуратуры РФ от 27.11.2007 N 189 "Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве" // Законность. 2008. N 2.

Раздел II. Литература
6. Амирбеков, К. Отказ прокурора от обвинения / К. Амирбеков // Законность.  2001.  N 8.  С. 32-39.
7. Бажанов, С. Правовое положение прокурора в уголовном процессе / С. Бажанов // Законность.  2008.  N 7.  С. 14-24.
8. Басков, В.И. Прокурорский надзор. / В.И. Басков  М.: Норма, 2010.  617с.
9. Божьев В.П. Усиление процессуальных мер по обеспечению потерпевшему доступа к правосудию // Законность. - 2009. - N 7.
10. Демидов, И., Тушев, А. Отказ прокурора от обвинения / И. Демидов, А. Тушев // Российская юстиция.  2002.  N 8.  С. 43-55.
11. Еникеев, З. Правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве / З. Еникеев // Законность.  2008.  N 6.  С. 24-32.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Изд-во "Норма", 2011.
13. Комментарий к Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации". / Под ред. В.А. Кузьмина, Е.В. Китровой. - М., 2011.
14. Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ: Комментарий / А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. - М.: Издательство "Экзамен", 2010.
15. Леви, А. Отказ государственного обвинителя от обвинения / А. Леви // Законность.  2006.  N 6.  С. 41 - 43.
16. Лукожев, Х.М. Отказ государственного обвинителя от обвинения в суде по УПК РФ / Х.М. Лукожев // Российский судья.  2005.  N 8.  С. 9 - 12.
17. Мартынчик, Е.Г. Вправе ли прокурор быть субсидиарным обвинителем? / Е.Г. Мартынчик // Законность.  2003.  N 11.  С. 32-43.
18. Петрова, Н. Наделить потерпевшего правом уголовного преследования / Н. Петрова // Российская юстиция.  2002.  N 12.  С. 55–59.
19. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие / Под ред. В.П. Верина. - М.: Юрайт-Издат, 2010. - С. 234 - 235.
20. Прокурорский надзор: Учебник / Под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. - М., 2011.
21. Рябцев В.П. Концептуальные проблемы организации и функционирования прокуратуры. - М., 2011.
22. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской.  М.: Юриспруденция, 2011.  571с.
23. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко.  М.: Инфра, 2011.  626с.
24. Ягофаров Ф.М. Механизм реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции. - Оренбург, 2003.
25. Яковлев Н.М. Права человека и государственное обвинение // Российский судья. - 2004. - N 9.

Раздел III. Судебная практика
26. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30 апреля 2010 года по делу №22-2984\10.
27. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 22 декабря 2010 года по делу №44у-419/2010.
28. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 8 декабря 2010 года по делу № 44у-406/2010.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.