На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик исследование возможностей постмодернистской методологии в анализе политических процессов в современной России.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 29.09.2013. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СПЕЦИФИКА ПОСТМОДЕРНИСТСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ В АНАЛИЗЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 5
1.1. Сущность политической методологии в
постмодернистском понимании 5
1.2. Особенности постмодернистской методологии при характеристике политических процессов 9
ГЛАВА II. АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ С ПОЗИЦИЙ ПОСТМОДЕРНИСТСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ 16
2.1. Черты постмодернизма в российской политике 16
2.2. Постмодернистский подход к анализу современных политических процессов в России 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 30


ВВЕДЕНИЕ

Постмодерн — социологическая, историко-философская концепция восприятия мира в эпоху постиндустриализма, опирающаяся на недоверие к традиционным реалистическим концепциям, к истинности отражения реальности человеческими органами чувств. Постмодернизм как специфическое явление в истории и социологии был выделен западными социологами в конце 1980-х гг. Понимание постмодернизма разработали французские философы-постструктуралисты, опираясь на концепцию о преобладании «страха и трепета» в менталитете жителя постиндустриальной цивилизации.
Актуальность работы заключается в том, что постмодернизм в искусстве и в «жизни» обладает общими чертами и разрывать эти сферы неправомерно. Поэтому для анализа политических процессов адекватна методология постмодерна.
Цель работы состоит в исследовании возможностей постмодернистской методологии в анализе политических процессов в современной России.
Достижение цели предполагает решение ряда исследовательских задач:
1. Определить сущность политической методологии в постмодернистском понимании.
2. Выделить особенности постмодернистской методологии при характеристике политических процессов.
3. Охарактеризовать черты постмодернизма в российской политике.
4. Рассмотреть постмодернистский подход к анализу современных политических процессов в России.
Объектом исследования являются особенности политических процессов в современной России. Предметом исследования выступает исследование политических процессов с позиций постмодернистской методологий.
Степень научной разработанности вопроса. Основой для написания нашей работы послужили труды в области политологии А.А. Белова, С.М. Елисеева, К.А. Воробьева, И. Олейника. Проблемы методов постмодернизма получили освещение в трудах Ж. Бодрийара, Д. Мангейма, Р. Рича, М. Фуко,
Основными методами нашей работы стали сравнительный и описательный. Общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение.
Структура работы подчинена логике научного исследования и состоит из введения, двух теоретических глав, заключения и библиографического списка.


ГЛАВА I. СПЕЦИФИКА ПОСТМОДЕРНИСТСКОЙ МЕТОДОЛОГИИ В АНАЛИЗЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

1.1. Сущность политической методологии в
постмодернистском понимании

Политическая методология ― это «сфера политического сознания, в которой осознаются способы постижения политической реальности, а также самосознание самой политической ментальности» [9; с. 192]. Традиционно методологией интересуются философия, логические науки, методологические формы политического сознания и т.д.
Модернистское мировоззрение в середине ХХ в. проявило себя в наиболее ярком негативном свете. Один из крайних вариантов воплощения в жизнь модернистского проекта создания рационального общества был показан всему миру нацистской Германией: уничтожение психически больных людей и «неполноценных» рас, превращение уничтожения людей в фабричное производство. Сталинизм продемонстрировал миру другой вариант того же проекта: строительство светлого будущего с помощью массового террора, принудительного труда, воспитание народа с помощью тотального страха и т.д. США показали третий крайний вариант реализации модернистского мифа о науке как мостике к светлому будущему: атомные бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, продемонстрировали предупреждение скептиков прошлого о то.......

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / пер. В. Л. Иноземцев. — Москва: Academia, 2009. — 205 с.
2. Белов, А.А., Елисеев, С.М. Политические процессы и институты в современной России / А.А. Белов, С.М. Елисеев. ― СПб.: Нива, 2006. ― 349 с.
3. Бодрийар, Ж. В тени молчаливого большинства / Ж. Бодрийар. — lib.ru/FILOSOF/BODRIJAR/
4. Воробьев, К.А. Политология / К.А. Воробьев. ― М.: Академический проект, 2008. ― 432 с.
5. Деррида, Ж. Диссеминация / Пер. с фр. Д. Кралечкина, науч. ред. В. Кузнецов — Екатеринбург: У-Фактория, 2007. — 608 с.
6. Добролюбов, А.И. Власть как техническая система: О трех великих социальных изобретениях человечества / А.И. Добролюбов. — Минск: Наука и техника, 2005. — 239 с.
7. История политических и правовых учений / под ред. О.Э. Лейста. — М.: Юридическая литература, 2007. — 576 с.
8. Кожев, А. Понятие Власти / А. Кожев. — М.: Праксис, 2007. — 182 с.
9. Мангейм, Д., Рич Р. Политология. Методы исследования / Д. Мангейм, Р. Рич. ― М.: АСТ, 2007. ― 544 с.
10. Маньковская. Н.Б. Эстетика постмодернизма / Н.Б. Маньковская. — СПб.: Алетейя, 2010. — 347 с.
11. Мухаев, Р.Т. Теория политики / Р.Т. Мухаев. ― М.: Наука, 2005. ― 437 с.
12. Панарин, А.С. Политология / А.С. Панарин. ― М.: Гардарики, 2004. ― 480 с.
13. Политология / Под ред. В.А. Ачкасова. ― М.: Юрайт-Издат, 2006. ― 692 с.
14. Пугачев, В.П., Соловьев, А.И. Введение в политологию / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. — М.: Аспект Пресс, 2004. — 479 с.
15. Смирнов, В.И. Политический анализ: современное состояние и направления развития / В.И, Смирнов // Полис. ―2004. ― № 3. ― С. 182―185.
16. Сокал А., Брикмон Ж. Интеллектуальные уловки. Критика философии постмодерна / перев. с англ. А. Костиковой, Д. Кралечкина. Предисловие С. П. Капицы — М.: Дом интеллектуальной книги, 2002. — 248 с.
17. Фуко, М. Интеллектуалы и власть: статьи и интервью, 1970—1984: В 3 ч.: Ч. 1. / Пер. с фр. С. Ч. Офертаса под общ. ред. В. П. Визгина, Б. М. Скуратова. — М.: Праксис, 2002. — 381 с.
18. Ялейко, И. Политология / И. Ялейко. ― М.: ФОРУМ, 2005. ― 160 с.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.