На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Миротворческая политика США на Ближнем Востоке после окончания холодной войны

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 02.10.2013. Страниц: 32. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОВРЕМЕННАЯ МИРОВАЯ ПОЛИТИКА 13
2. ЛОКАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ И ПУТИ ИХ УСТРАНЕНИЯ СО СТОРОНЫ США 16
2.1. США и Восток (Ближний Восток и Средняя Азия) 16
2.2. США в конфликтах в Северной Африке и Аравии 20
2.3. Вывод по урегулированию США локальных конфликтов 24
3. СООТНОШЕНИЕ СИЛ США И ИСЛАМСКОГО МИРА (РЕЛИГИОЗНЫЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ И ЦЕННОСТИ) 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32


ВВЕДЕНИЕ

Работа посвящена изучению темы «Миротворческая политика США на Ближнем Востоке после окончания холодной войны».
Хронологические рамки исследования: миротворческая политика США в рамках коллективных сил ООН после окончания холодной войны. Это определяется наиболее активной политикой ООН именно в эти годы в связи с установлением однополярного мира во главе США.
Актуальность работы. Американское мировое превосходство отличается стремительностью своего становления, своими глобальными масштабами и способами осуществления. В течении всего лишь одного столетия Америка под влиянием внутренних изменений, а также динамичного развития международных событий из страны, относительно изолированной в Западном полушарии, трансформировалась в державу мирового масштаба по размаху интересов и влияния. Масштабы американской глобальной гегемонии велики, но неглубоки, сдерживаются как внутренними, так и внешними ограничениями. Американская гегемония подразумевает оказание решающего влияния, но в отличии от империй прошлого, не осуществление непосредственного управления.
Ближний Восток имеет достаточный потенциал для того, чтобы успешно провести политические и социально-экономические реформы и стать полюсом силы на карте международных отношений. Вопрос лишь в том ― насколько быстро страны региона смогут договориться между собой и сплотить свои ряды, чтобы противостоять навязываемому США миропорядку. Реалии современности таковы, что страны арабо-мусульманского мира стоят перед историческим выбором ― либо они, объединив усилия, совершат рывок и смогут преодолеть отсталость и зависимость от Запада, либо Запад навяжет им свое мировидение и заставит жить народы региона так, как этого хочется Западу.
Объектом изучения является миротворческая политика США на Ближнем Востоке после окончания холодной войны.
Предметом исследования выступают способы урегулирования США локальных конфликтов.
Цель работы состоит в изучении миротворческой политики США.
Достижение цели предполагает решение ряда исследовательских задач:
1. Рассмотреть современную внешнюю политику США.
2. Изучить локальные конфликты и пути их устранения со стороны США в качестве миротворцев.
3. Охарактеризовать соотношение сил США и исламского мира.
Степень разработанности темы. Гаджиев К.С., Костин А.И., Лебедева М.М., Мурадян А.А., Павлов Ю.М., Поздняков Э.А., Хрусталев М.А., Цыганков П.А. и др. заложили фундамент теоретических исследований по широчайшему кругу вопросов и проблем теории международных отношений, мировой политики и мирового политического процесса. Такие исследователи, как Арбатов А.Г., Баталов Э.Я., Богатуров А.Д., Мальков В.Л., Уткин А.И. и др., в своих исследованиях делали акцент на комплексном анализе феномена западной (американской) субъектности, в процессе ее эволюции, в рамках регионального и мирового политического процесса.
Книга «Конфиденциально. Ближний Восток на сцене и за кулисами» Е.М. Примакова, видного учёного и политического деятеля, посвящена характеристике тех основных процессов, которые развивались в постколониальном арабском мире, и описанию отдельных исторических эпизодов, которые автору довелось не только наблюдать, но и в некоторых принимать участие.
Книга Примакова о Ближнем Востоке ― частично мемуары, частично ученая аналитика и частично ― крайне умная пропаганда. Поэтому неудивительно находить в ней главы в защиту советской и российской политики в регионе, критику политики США и Израиля и некоторые попытки оправдать себя в том, что касается его собственной карьеры в регионе.
Следует заметить, что критика бывшей американской политики, предложенная Примаковым облечена в исключительно прагматичные и неидеологические слова, и это является отражением общего характера российской администрации и истаблишмента. Примаков является патриотом России, но взгляды, которые он выражает в заключительной главе, посвященной будущему Ближнего Востока, совпадают с точкой зрения многих умеренных реалистичных мыслителей в Вашингтоне, включая (по крайней мере, в частных разговорах) некоторых людей, работающих в текущей администрации США.
В 1997 году в США вышла книга Зб. Бжезинского «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы». В этом научно-публицистическом произведении Бжезинский рассматривает современное положение стран Евразии, которую он называет «великой шахматной доской», и роль Соединенных Штатов как единственно возможного в настоящее время гаранта международной безопасности на этом континенте.
Историографический обзор. Поскольку авторство идеи миротворчества, как суммы целенаправленных усилий международного сообщества в интересах сохранения и поддержания мира, по праву принадлежит ООН, представляется вполне естественным, что этой теме традиционно уделяется немало внимания. При этом необходимо отметить, что в отечественной литературе, посвященной данной проблематике, в середине 90-х годов наблюдался некоторый спад интереса, но впоследствии он был преодолен.
Пожалуй, наиболее обстоятельным образом вопрос о миротворчестве рассматривается в трудах В.Н. Фёдорова, который посвятил ему немало своих работ. К их числу относятся исследования на темы «ООН ― инструмент поддержания международного мира и безопасности», «ООН и проблемы войны и мира», «Правовые и политические аспекты российских миротворческих операций в зоне бывшего СССР». В них подробно анализируются как концептуальные, так и практические аспекты этой проблематики, описываются конкретные исторические примеры и созданные ими прецеденты в деятельности ООН на данном направлении. Труды В.Н. Фёдорова отличает глубокое знание предмета, стремление досконально разобраться в новых тенденциях, обозначившихся как в общемировом развитии, так и в совершенствовании миротворческого инструментария
Высокая информативная содержательность и глубокий анализ отличают работы А.И. Никитина. В его трудах подробно разбираются вопросы распределения полномочий в сфере миротворчества между СБ ООН, Генеральной Ассамблеей и Секретариатом ООН. Особое внимание уделено анализу политики блока НАТО в области региональных конфликтов. Подробно разбираются и особенности миротворческих усилий на пространстве СНГ.
Среди серьёзных исследований обращает также на себя внимание статья А.В. Кортунова «Возможности ООН в поддержании мира на территории бывшего СССР». Это работа содержит не только основательный анализ тенденций в развитии миротворчества, а также наиболее дискутируемых концепций, в том числе относительно «гуманитарной интервенции», но и сбалансированные оценки по-прежнему остро стоящей проблемы реформирования ООН и расширения её Совета Безопасности.
К числу исследований, которые отмечены высоким профессионализмом, следует отнести и статью В.Г. Барановского «ООН и применение военной силы в целях поддержания мира». В ней справедливо указывается, что «устранение биполярной конфронтации казалось вполне достаточным условием для активизации миротворчества по линии ООН - отсюда рост числа операций, увеличение их масштабов, ориентация на решение более сложных задач».
Тема урегулирования конфликтов и миротворческих операций исследуется, главным образом, по источникам из международных организаций, прежде всего ООН и СНГ. В качестве ориентиров использованы выступления и статьи Генерального секретаря ООН К. Анана и Исполнительного Секретаря СНГ Ю. Ярова.
Источниковая база. Источники можно разделить на несколько групп. К первой группе источников относятся правительственные документы США, в том числе документы госдепартамента, слушания конгресса США, заявления президентов, госсекретарей и т.д. Рассматривая советскую политику на Ближнем Востоке, а также советско-американские отношения, автор опирался на регулярно публикующиеся сборники по внешней политике Советского Союза и России. Важной составляющей частью источниковедческой базы работы явились также документы совещаний в верхах арабских стран и ООП, решения Национального Совета Палестины.
Ко второй группе относятся резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и Совета Безопасности ООН, касающиеся ближневосточного конфликта. Они представлены в сборниках документов. Помимо этого на русском и английском языках выходили сборники документов по палестинской проблеме и ближневосточному конфликту. Международные документы по Палестине регулярно издавались в 90-х годах Институтом палестинских исследований в Бейруте. Это, в первую очередь, документы ливанского правительства, как например, специальное издание кабинета министров по хронике событий 1980-1998 гг. на Ближнем Востоке.
Третья группа представлена мемуарными источниками, в том числе мемуарами политических деятелей, принимавших непосредственное участие в описываемых событиях. Среди них воспоминания министра иностранных дел Египта М. Риада, премьер-министра Ливана С. Аль-Хусса. Ценность этих работ заключается как в большой фактическом материала, привлеченных авторами, так и в самих подходах этих авторов к оценке имевшим место событий на Ближнем Востоке.
Автор использовал также мемуары государственных деятелей США: воспоминания Г. Киссинджера, Дж. Картера, Р. Рейгана и др. Занимая высшие государственные посты, эти люди оказывали воздействие на процессы формирования внешнеполитического курса США, принимали решения, имевшие долгосрочные последствия и оказывавшие влияние не только на Ближневосточный конфликт, но и на всю систему международных отношений.
Разумеется, жанр мемуаристики отличает большая доля субъективности. От нее не избавлены и воспоминания американских политических деятелей, пытавшихся по-своему объяснить реакцию США на возникавшие проблемы, порой задним числом оправдать свое поведение и т.п. Вместе с тем мемуары дают возможность оценить политический менталитет их авторов, свойственное им восприятие международных событий, содержат большой фактический материал.
В четвертую группу источников, использованных при подготовке диссертации вошли различные советские и российские справочные издания. В их числе международный ежегодник «Политика и экономика», «Дипломатический вестник».
При написании работы автор опирался на труды российских востоковедов, посвященных проблемам новейшей истории арабских стран, арабо-израильского конфликта и палестинской проблеме, а также региональным международным отношениям. По мнению автора, в этих работах в целом даются объективные оценки развития международных отношений на Ближнем Востоке тех лет. Вместе с тем о исторической дистанции нашего времени некоторые оценки отдельных событий и политических фигур, содержащиеся в упомянутых трудах, нуждаются в определенной корректировке и переосмыслении.
Автором были изучены коллективные труды и отдельные монографии российских ученых, посвященные общим закономерностям развития стран Востока в новейшее время и международным отношениям в «третьем мире». Это работы «Россия в мировом сообществе цивилизаций» Л.И. Семениковой, «Особенности российской цивилизации. Между Западом и Востоком» Е.Н.Захаровой, «Конфликтогенные зоны ближнего зарубежья: угроза интересам России» Н. Федуловой. Значение этих трудов российских ученых-востоковедов состоит в том, что они раскрывают общий фон, выявляют наиболее характерные черты, присущие современному политическому, экономическому и идеологическому развитию афро-азиатского мира, и в том числе арабских стран, показывают социально-экономическую и политическую «подоснову» формирования сложного процесса международных региональных отношений в этих районах мира. Ряд положений, выводов и оценок событий, содержащихся в этих работах, служили методологической основой и определенным ориентиром при освещении затронутых вопросов.
Одной из крупных работ арабских авторов по теме является книга Н. Шарави «США и арабы». В исследовании Н. Шарави содержится важный вывод о том, как влияет политика США на Ближнем Востоке на взаимоотношения между арабами и США. В его работе справедливо указывается также на воздействие арабо-израильского конфликта на обострение межарабских отношений и на внутренний конфликт в регионе.
Многие труды российских востоковедов посвящены проблемам новейшей истории арабских стран, арабо-израильского конфликта и палестинской проблеме, а также региональным международным отношениям. В этих работах в целом даются объективные оценки развития международных отношений на Ближнем Востоке тех лет. Вместе с тем о исторической дистанции нашего времени некоторые оценки отдельных событий и политических фигур, содержащиеся в упомянутых трудах, нуждаются в определенной корректировке и переосмыслении.
Одной из крупных работ арабских авторов является книга Н. Шарави «США и арабы». В исследовании Н. Шарави содержится важный вывод о том, как влияет политика США на Ближнем Востоке на взаимоотношения между арабами и США. В его работе справедливо указывается также на воздействие арабо-израильского конфликта на обострение межарабских отношений и на внутренний конфликт в регионе.
Так, Е.М. Примаков в своей книге «Конфиденциально. Ближний Восток на сцене и за кулисами» (американское название «Россия и арабы: За кулисами Ближнего Востока от «холодной войны» до настоящего времени») демонстрирует глубокое влияние, которое «американо-советское соперничество оказало на регион и, в особенности, на отношение к Вашингтону и Москве в мусульманском мире» [14, с. 43].
Примаков наиболее убедительно выступает с критикой американской политики. Автор книги говорит о «двойных стандартах» США. Так, США с помощью Израиля продали Ирану четыреста противотанковых ракет для того только, чтобы вызволить из плена американских граждан, взятых исламистами в заложники. Хотя в свете восточных нравов и «кровавых переворотов» подобные жертвы выглядят довольно двусмысленно.
Что касается пакистанских взглядов на роль США в мире, то эти взгляды в первую очередь формируются развитием событий на Ближнем Востоке. Американская поддержка Израиля, и израильское притеснение палестинцев, несомненно, являются основными темами, а вторжение США в Ирак на основании ложной пропаганды о наличии оружия массового уничтожения постоянно используется для оправдания антиамериканских теорий заговора.
Книга полна подробностей о ранее неизвестных аспектах советской дипломатии, таких как ряд секретных встреч, проведенных Примаковым с правительством Голды Меир в те времена, когда Советский Союз не поддерживал дипломатических отношений с Израилем. Примаков также делает утверждение о том, что, несмотря на возражения против израильской политики, Советский Союз никогда не поощрял группы и страны на Ближнем Востоке отказываться от приемлемого мира с Израилем.
Какими бы не были текущие ошибки российской позиции по Ирану, сложно отрицать, что именно политика Вашингтона, а не Москвы, в отношении этой страны в период между 1953 и 1978 годами помогла свершению катастрофической революции Аятоллы Хомейни. Точно так же неоспорим и тот факт, что и администрация Клинтона, и администрация Буша отказались от многочисленных возможностей достижения компромисса с Тегераном во время правления либерального президента Мохаммеда Хатами, продолжавшегося с 1997 по 2005 год, что лишь усугубило сегодняшнее опасное безвыходное положение. По сравнению, влияние Москвы на развитие событий в Иране за последние шестьдесят лет было очень ограничено.
Саддам Хусейн в книге представлен как жертва действий администрации США, убедившей лидера, что при любых обстоятельствах сохранит его у власти, поскольку хусейновский Ирак нужен американцам как противовес агрессивному и непредсказуемому Ирану. Именно поэтому Саддам Хусейн вторгся в Кувейт.
В итоге, Е.М. Примаков приходит к выводу, что «если Соединенные Штаты заинтересованы в том, чтобы найти международных партнеров для работы на Ближнем Востоке, было бы правильно обратиться к России. Другими участниками «ближневосточного квартета» являются ООН, у которой нет никакой настоящей роли, и Европейский союз, ослабленный внутренними расколами и историческим багажом» [14, с. 284].
Американские политики должны осознать, что, несмотря на колоссальные различия во внутренней политике США и СССР и неизмеримое превосходство американской модели, то же самое не всегда можно сказать по поводу американской и советской внешней политики за пределами Европы. Этот ключевой .....



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации.
2. Внешняя политика России: Сборник документов. 1993-2004 гг. (в 14 кн.) / Министерство иностранных дел Российской Федерации. – М.: Международные отношения, 2000-2008 гг.
3. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 2000. 28 сент.
4. Выступление Президента РФ Д.А. Медведева на встрече с представителями российских общественных организаций, 19.09.2008 // www.rambler.runews/politics/medvedev/23462359.html
5. Выступление С.М. Миронова на международной конференции «Информационные войны в современном мире», 02.10.2008. // www.spravedlivo.ru
6. Устав ООН. В кн.: Международное публичное право. Сборник документов: в 2 ч. Ч.1.- М. Проспект, 2006.
7. Декларация принципов построения информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии. Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества. Женева 2003-Тунис 2005.
8. Аттали, Ж. Мировой экономический кризис. А что дальше? / Ж. Аттали. ― Спб.: Питер, 2009. ― 176 с.
9. Бжезинский, З. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) / З. Бжезинский. ― М.: Международные отношения, 2010. ― 256 с.
10. Бжезинский Зб. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство / Зб. Бжезинский. ― М.: Международные отношения, 2007. ― 264 с.
11. Богатуров, А.Д, Аверков, В.В. История международных отношений. 1945-2008 / А.Д. Богатуров, В.В. Аверков. ― М.: Аспект Пресс, 2010. ― 520 с.
12. Воронов, К. Северная Европа после кавказского кризиса: безопасность и отношения с Россией / К. Воронин // Мировая экономика и международные отношения. ― 2009. ― № 5. ― C. 54.
13. Захарова, Е.Н. Особенности российской цивилизации. Между Западом и Востоком / Е.Н, Захарова. — М.: АРКТИ, 2006. — 230 с.
14. Исаев, И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. ― М.: Юристъ, 2004. ― 797 с.
15. Киссинджер, Г. Дипломатия / Г. Киссинджер. ― М.: Ладомир, 1997. – 848 с.
16. Международное право / под ред. А.А. Ковалева, С.В. Черничснко. ― М.: Омега-Л, 2007. ― 788 с.
17. Никитин А.И. Миротворческие операции: концепции и практика, М., 2000
18. Ознобищева, Г. Международная безопасность после кавказского кризиса / Г. Ознобищева // Мировая экономика и международные отношения. ― 2009. ― № 4. ― C. 8.
19. Петров, В. Научный анализ вооруженного конфликта в Южной Осетии и его последствия / В. Петров // Безопасность Евразии. ― 2009. ― № 3. ― С. 454-455.
20. Политическое цунами. Аналитика событий в Северной Африке и на Ближнем Востоке / под ред. С. Кургиняна. ― М.: МОФ ЭТЦ, 2011. ― 288 с.
21. Почепцов, Г. Стратегия: инструментарий по управлению будущим / Г. Почепцов. – М.: Рефл-бук. 2005. – 377 с.
22. Примаков, Е.М. Конфиденциально. Ближний Восток на сцене и за кулисами / Е.М. Примаков. ― М.: Российская газета, 2006. ― 384 с.
23. Прохоров, П. Двигаться дальше / П. Прохоров // Эксперт Северо-Запад. ― 2008. ― № 37. ― С. 22.
24. Семеникова, Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций / Л.И. Семеникова. — Брянск: Курсив, 2007. — 440 с.
25. Уткин, А.И. Запад и Россия: история цивилизаций / А.И. Уткин. ― М.: Гардарики, 2010. ― 574 с.
26. Фёдоров В.Н. ООН инструмент поддержания международного мира и безопасности Автореферат
27. Фёдоров В.Н. ООН и проблемы войны и мира. М.: Международные отношения, 1988
28. Фёдоров В.Н. Правовые и политические аспекты российских миротворческих операций в зоне бывшего СССР. М.: 1997.
29. Федулова, Н. Конфликтогенные зоны ближнего зарубежья: угроза интересам России / Н. Федулова // Мировая экономика и международные отношения. ― 2010. ― № 2. ― C. 80.
30. Хачатурян, В.М. История мировых цивилизаций с древнейших времен до начала XX века / под ред. В.И. Уколовой. ― М.: Дрофа, 2006. ― 400с.
31. Шарп, Дж. Общественная оборона. Система вооружения в эпоху постмилитаризма / Дж. Шарп. ― В., 2002. – 233 с.
32. Яковец, Ю.В. История цивилизаций / Ю.В. Яковец. — М.: ВЛАДОС, 2007. — 320 с.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.