На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик рассмотрение понятия причинно-следственной связи в уголовном праве

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 02.10.2013. Страниц: 37. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение 3
1. Общая характеристика причинно-следственной связи 5
1.1. Понятие объективной стороны преступления 5
1.2. Понятие причинно-следственной связи 8
2. Условия и теории причинно-следственной связи 20
2.1. Условия причинно-следственной связи 20
2.2. Теории причинной связи 30
Заключение 35
Библиографический список 37


Введение

Актуальность настоящей работы заключается в том, что лицо может нести ответственность лишь за тот вред, наступление которого обусловлено именно его действиями. Вред, который не связан с поведением лица, не может служить основанием его ответственности, так как ответственность в этом случае не способна выполнить стоящие перед ней задачи - исправить лицо, совершившее преступление, предупредить совершение других преступлений и т.п. Это значит, что для привлечения лица к ответственности за тот или иной причиненный обществу вред необходимо установить наличие между его действиями и их последствиями причинной или иной детерминирующей связи.
До недавнего времени в юридической литературе общепризнанным было представление, согласно которому объективным основанием ответственности за причиненный вред считалась только причинная связь. В настоящее время российские юристы стали отказываться от такого понимания объективного основания уголовной ответственности.
Последние достижения философии, опирающейся на исследования в области естественных наук, показывают, что причинная связь при правильном ее понимании не является единственным основанием ответственности за нанесенный обществу вред. Человек нередко участвует в нанесении обществу вреда и путем иного детерминирующего воздействия на объект преступления. Поскольку в этом случае вред, нанесенный обществу, также обусловлен поведением человека, нет никаких оснований отказываться от привлечения его к уголовной ответственности.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующее причинно-следственную связь. Объект исследования составляют правоотношения установления причинно-следственной связи.
Целью настоящей работы является рассмотрение понятия причинно-следственной связи в уголовном праве. Теории причинно-следственной связи.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие объективной стороны преступления;
- Исследовать понятие причинно-следственной связи;
- Ознакомится с условиями причинно-следственной связи;
- Показать теории причинной связи.
При написании данной курсовой работы были использованы нормативно-правовые источники российского законодательства и материалы судебной практики Верховного Суда РФ.
Наиболее фундаментальные исследования в этой сфере содержатся в исследованиях Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, А.В. Наумова, В.Н. Кудрявцева и других авторов.


1. Общая характеристика причинно-следственной связи
1.1. Понятие объективной стороны преступления

Каждое преступление обладает множеством признаков. Одни из них представляют собой процессы, которые протекают в сознании человека и обусловливают совершение им преступления. Другие носят внешний характер. В них человеческое поведение проявляет себя в объективной действительности. Именно эти признаки и являются признаками объективной стороны преступления.
Такое деление признаков имеет условный характер. И те, и другие изолированно не существуют. В реальной жизни они образуют психофизиологическое единство. Лишь в целях более глубокого их изучения они вычленяются из этого единства и подвергаются исследованию каждый в отдельности, но во взаимосвязи и во взаимодействии с другими признаками.
Юридическое значение этих признаков определяется той ролью, которую они играют в формировании ........


Библиографический список

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. - № 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 25. – Ст. 2954.

Судебная практика
3. Определение Верховного Суда РФ от 13.48.2006 N 5-о06-92 // Консультант плюс.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 19.01.2006 // Консультант плюс.
5. Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2007 N 46-о06-108 Консультант плюс.

Литература
6. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. М., 2006.
7. Зотов А.Ф. Введение в философию. М., 2011.
8. Ковалев М.И., Васьков П.Т. Причинная связь в советском уголовном праве. М., 2008.
9. Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. СПб., 2008.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. – М.: Юрайт-М, 2011. – 521с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога – М.: Проспект. 2011. – 634с.
12. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 2011.
13. Курс российского уголовного права. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М., 2011. – 412с.
14. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова – М.: ИКД «Зерцало-М», 2011. – 634с.
15. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2010.
16. Наумов А.В. Российское уголовное право. – М.: Юрист, 2011. – 587с.
17. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М., 2011.
18. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. М, 2011.
19. Смирнов В.Г. Курс уголовного права. М., 2011.
20. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 2011.
21. Трайнин А.Н. Вопрос о причинной связи в уголовном праве // Государство и право. 2008. N 5.
22. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова – М.: Проспект, 2011. – 574с.
23. Уголовное право России. / Под ред. В.П. Ревина. - М., 2011. – 312с.
24. Уголовное право России. / Под ред. Н.И. Ветрова. – М., 2011. – 423с.
25. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2011. – 598с.
26. Уголовное право. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. – М.: Норма, 2011. – 478с.
27. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. Тбилиси, 2007.
28. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права // Государство и право. 2007. N 7.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.