На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Упрощенные процедуры банкротства

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 10.10.2013. Сдан: 2013. Страниц: 40. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Банкротство: понятие, процедуры 5
1.1 Понятие несостоятельности (банкротства) 5
1.2 Процедуры банкротства 9
Глава 2. Упрощенные процедуры банкротства 12
2.1 Банкротство ликвидируемого должника 12
2.2 Банкротство отсутствующего должника 23
Глава 3. Проблематика упрощенных процедур банкротства 34
Заключение 42
Список использованных источников 45

Введение
Данная работа посвящена рассмотрению упрощенных процедур банкротства, которые входят в институт банкротства как неотъемлемая его часть. В целом, институт банкротства направлен на нормализацию экономического оборота, поэтому тема исследования упрощенных процедур банкротства представляется достаточно актуальной.
27 сентября 2002 года был принят Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)», в котором проработаны вопросы, возникающие при банкротстве предприятий, уделено внимание детальной регламентации процесса банкротства, с целью избежать злоупотреблений в этой сфере. Данный закон включает главу XI, регламентирующую порядок осуществления упрощенных процедур банкротства, которая содержит два параграфа: Особенности банкротства ликвидируемого должника; Банкротство отсутствующего должника.
Несостоятельность (банкротство) есть признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Признаки несостоятельности (банкротства) могут иметь как субъекты, у которых имеется перспектива восстановления платежеспособности, так и субъекты, которые практически прекратили свою деятельность и находятся в процессе ликвидации, а также те, местонахождение которых неизвестно. Существуют такие предприятия, к которым не имеет смысла применять процедуры оздоровления и восстановления платежеспособности. В этом случае в целях более быстрого исключения таких субъектов из имущественного оборота применяются упрощенные процедуры банкротства. Названные процедуры применяются в отношении ликвидируемого и отсутствующего должника.
Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с несостоятельностью (банкротством).
Предметом исследования являются нормы законодательства, регламентирующие правовое положение юридических и физических лиц в сфере применения упрощенных процедур банкротства.
Целью данной работы является исследование упрощенных процедур банкротства в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства).
Поставленная цель достигается решением следующих задач:
· определить понятие и проанализировать общие положения о содержании процедур несостоятельности (банкротства);
· исследовать правовую регламентацию процедуры банкротства ликвидируемого должника;
· исследовать правовую регламентацию процедуры банкротства отсутствующего должника;
· исследовать проблемы упрощенных процедур банкротства.
Эмпирической базой работы являются материалы судебной практики. Нормативной базой работы являются Гражданский Кодекс РФ, федеральные законы, регулирующие правовое положение юридических и физических лиц в частно-правовой сфере и отношения по несостоятельности (банкротству).
Методологическую основу работы составляет метод материалистической диалектики, метод формальной логики, исторический метод, сравнительно-правовой метод.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников.
Глава 1. Банкротство ликвидируемого должника
Несостоятельность (банкротство) ликвидируемого должника осуществляется путем применения упрощенной процедуры в соответствии с гл. 11, пр. 1 Закона о банкротстве.
Ликвидируемый должник - это должник, находящийся в процессе ликвидации. Ликвидация представляет собой прекращение юридического лица без перехода его прав и обязанностей в порядке общего правопреемства к другим лицам.
Ликвидация юридического лица может быть добровольной и принудительной (судебной). Добровольная ликвидация осуществляется по решению учредителей (участников) юридического лица либо его органа, уполномоченного на то учредительными документами. Если при возникновении обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо не принимает решения о ликвидации, то такое решение принимается судом, и такая ликвидация будет судебной. Допустимы и иные основания, по которым выносится решение о добровольной ликвидации, например нецелесообразность продолжения деятельности.
Принудительная ликвидация юридического лица осуществляется по решению суда при наличии следующих оснований (ч. 3 п. 2 ст. 61 ГК РФ):
- в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер;
- осуществление деятельности без надлежащего разрешения (лицензии);
- осуществление деятельности, запрещенной законом либо с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов;
- систематическое осуществление общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям.
Для применения норм Закона о банкротстве не имеет значения размер задолженности и срок неисполнения обязательств и обязанностей. Конечно, на практике, как правило, эти параметры превышают минимально необходимые для возбуждения конкурсного процесса, но даже если в ходе ликвидации выяснится, что срок неисполненных обязательств менее трех месяцев и для полного удовлетворения всех требований не хватает суммы менее 100 000 рублей, все равно дальнейшая ликвидация должна будет проходить по правилам Закона о банкротстве.
Банкротство ликвидируемого должника является разновидностью упрощенных процедур банкротства, применяемых также к отсутствующему должнику, должнику, не способному покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, бездеятельному должнику.
В отношении бездеятельного должника должны наличествовать признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, в частности, когда в течение последних 12 месяцев не проводились операции по его банковским счетам.
Упрощенные процедуры банкротства появились в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Вместе с тем указанные нормы не конструируют новых процедур банкротства. Они лишь предусматривают особенности применения и порядка осуществления уже установленной и регламентированной процедуры - конкурсного производства.
В связи с этим возникает вопрос о содержании понятия «процедура» и соотношении терминов «процедуры банкротства» (применительно к наблюдению, внешнему управлению, финансовому оздоровлению, конкурсному производству, мировому соглашению) и «упрощенные процедуры банкротства». Процедура банкротства - совокупность предусмотренных законодательством о несостоятельности юридических и фактических действий, направленных на достижение определенного законом результата с целью удовлетворения требований кредиторов.
Упрощенная процедура банкротства как установленный законодательством особый сокращенный порядок применения специальных мер к должнику, имеющему признаки банкротства, характеризуется относительной оперативностью проведения судебного разбирательства и осуществления процедур банкротства. Фактически используется только одна процедура банкротства - конкурсное производство. Поскольку упрощенная процедура банкротства реализуется в условиях особой хозяйственной ситуации, складывающейся в отношении должника, то она приводит и к некоторой предопределенности решения суда (т.к. сразу открывается конкурсное производство с последующей ликвидацией должника). Ведь субъект, подпадающий под упрощенную процедуру банкротства, уже фактически не осуществляет деятельность, приносящую прибыль (доход). Поэтому в интересах гражданского оборота как совокупности гражданско-правовых отношений имущественного характера, существующих на определенной территории и возникающих на основании различного рода юридических фактов, как можно скорее от такого субъекта избавиться, что, собственно, и решает законодательство о несостоятельности.
Юридическое лицо может быть ликвидировано:
- в общем порядке, предусмотренном ГКРФ, если его имущества достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов;
- в порядке, предусмотренном Законом о несостоятельности (банкротстве), если его имущества не достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов.
Следует отметить, что нормы о банкротстве ликвидируемого должника могут быть применены только по отношению к юридическим лицам, и лишь к тем категориям, к которым применимы нормы законодательства о банкротстве. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, не применяются правила ГК РФ о ликвидации юридических лиц.
По общему же правилу, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI «Особенности банкротства ликвидируемого должника» Закона о несостоятельности.
Причины, по которым должник - юридическое лицо ликвидируется, значения не имеют. Они могут быть и не связаны с недостаточностью имущества для удовлетворения требований всех. Важно другое. Если в процессе ликвидации выясняется, что должник не в состоянии погасить требования кредиторов, то ликвидация должна продолжаться в соответствии с нормами Закона о несостоятельности.
Упрощение процедуры банкротства ликвидируемого должника касается в первую очередь признаков банкротства. В качестве обязательного признака банкротства выступает установление факта недостаточности стоимости имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения требований кредиторов на фоне уже принятого решения о ликвидации. Это может быть известно как исполнительным органам управления, так и ликвидационной комиссии должника.
При достаточности для удовлетворения требований кредиторов стоимости имущества должника - юридического лица, принявшего решение о ликвидации, его ликвидация по решению арбитражного суда в порядке, предусмотренном Законом о несостоятельности, исключается.
В случае установления в ходе ликвидации юридического лица недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов (п. 4 ст. 61 ГК РФ) правом на обращение в суд с заявлением о признании юридического лица банкротом обладают только указанные в Законе лица: ликвидационная комиссия, собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредитель (участник) должника или руководитель должника (п. п. 2, 3 ст. 224 Закона о несостоятельности 2002 г).
При обнаружении того, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана (обязан) обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Если же ликвидационная комиссия не создана, но решение о ликвидации уже принято, то заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.
Руководитель должника, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязаны обратиться в арбитражный суд с заявлением должника не позднее одного месяца с момента обнаружения недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов. Заявление подается тем лицом, которое имеет право подписи на момент направления его в арбитражный суд. Неисполнение этой обязанности влечет субсидиарную ответственность лиц, обязанных его подписывать, по обязательствам, возникшим после истечения указанного срока.
Недостаточность или достаточность имущества должника для полного удовлетворения требований всех кредиторов может быть достоверно установлена при составлении промежуточного ликвидационного баланса, содержащего сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований и результатах их рассмотрения, за исключением ситуации, когда кредиторы предъявляют свои требования позже, после истечения срока для предъявления требований. В этом случае недостаточность будет определяться при предъявлении и признании каждого требования. При наличии достоверной информации об имущественном положении должника вывод о достаточности имущества может быть сделан и ранее составления промежуточного ликвидационного баланса.
Неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд приводит к наступлению в качестве специальной меры субсидиарной ответственности:
по обязательствам должника, возникшим после истечения срока для направления заявления должника (п. 2 ст. 10 Закона о несостоятельности 2002 г.);
по неудовлетворенным требованиям кредиторов по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей должника (п. 2 ст. 226 Закона о несостоятельности).
К........


Список использованных источников
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СПС «Консультант-Плюс».
2. Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СПС «Консультант-Плюс».
3. Гражданский кодекс РФ, часть вторая, от 26.01.1996 года № 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СПС «Консультант-Плюс».
4. Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // СПС «Консультант-Плюс».
5. Федеральный закон от 11.07.2001 N 95-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О политических партиях" // СПС «Консультант-Плюс».
6. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // СПС «Консультант-Плюс».
7. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" // СПС «Консультант-Плюс».
8. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" // СПС «Консультант-Плюс».
9. Постановление Правительства РФ от 19.09.2003 N 586 «О требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации» // СПС «Консультант-Плюс».
10. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 (ред. от 05.05.2012) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" (вместе с "Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве") // СПС «Консультант-Плюс».
11. Постановление Правительства РФ от 3.02.2005 N 52 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» // СПС «Консультант-Плюс».
Судебная практика:
12. Определение Конституционного Суда РФ от 5.11.1999 N 182-О «Определение Конституционного Суда Российской Федерации по запросу Арбитражного суда города Москвы о проверке конституционности пунктов 1 и 4 части четвертой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // СПС «Консультант-Плюс».
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «Консультант-Плюс».
14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // СПС «Консультант-Плюс».
15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 "Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций) // СПС «Гарант».
17. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.08.2003 N 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СПС «Консультант-Плюс».
18. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.01.2002 по делу N 9111/01 // СПС «Гарант».
19. Постановление ФАС Центрального округа от 5.12.2001 по делу N А36-196-Б/1-01 // СПС «Гарант».
20. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2000 N А56-30040/99, от 17.12.2001 N А56-29610/00 // СПС «Гарант».
21. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.05.2002 N Ф04/1684-415/А27-2002 // СПС «Гарант».
22. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2002 N А42-3823/02-5 // СПС «Гарант».
Научная и учебная литература:
23. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. проф. В.С. Якушева. М., 2001. - 514 с.
24. Брежо М. Социальный интерес государства при банкротстве и его защита // Хозяйство и право. - М., 2006, № 4.
25. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к N 2). 1998.
26. Говорин В. «Круглый стол» по проблемам несостоятельности (банкротства) // Предпринимательское право. - М.: Юрист, 2006, № 3.
27. Дедов Д.И. Принцип соразмерности и право кредитора на возбуждение дела о банкротстве // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. С.А. Карелиной. М., 2004. - 350 с.
28. Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Журнал российского права. - М: Норма, 2006, № 5.
29. Егоров А.В. Некоторые проблемы опубликования сведений, связанных с банкротством (на примере отсутствующего должника) // Вестник ВАС РФ. 2003. N 8.
30. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. Учебник. М., 2002. - 736 с.
31. Михалев И.Ю. Банкротство и несостоятельность: социальные, экономические и юридические аспекты // Вестник Российской правовой академии. - М.: РПА МЮ РФ, 2006, № 2.
32. Мкртчан А.Ф. Механизм возбуждения дела о банкротстве по заявлению кредитора в арбитражном суде // Российская юстиция. - М.: Юрид. мир, 2006, № 3.
33. Плешанова О. Банкротство: инструмент рынка или злоупотребление правом? // Экономика и жизнь (Юрист). 2000. N 45.
34. Попондопуло В.Ф. Процедуры банкротства и обеспечение интересов кредиторов // Предпринимательское право. - М.: Юрист, 2006, № 2.
35. Свирин Ю.А. Конкурсное право - Издательство «Багира-2», 2006 г. // СПС «Гарант».
36. Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М. 2003. - 438 с.
37. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М., 2002. - 381 с.
38. Ткачев В.Н. К вопросу об основополагающих признаках и критериях несостоятельности (банкротства) субъектов конкурсного права // Право и образование. - М., 2006, № 3.
39. Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. 1999. N 2.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.