На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик рассмотрение полномочий суда кассационной инстанции.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 11.10.2013. Страниц: 28. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С
Введение 3
1. Производство в кассационной инстанции 5
1.1. Понятие и задачи кассационного производства 5
1.2. Право на кассационное обжалование 7
2. Полномочия суда кассационной инстанции 17
2.1. Основания к отмене судебных решений 17
2.2. Определение суда кассационной инстанции 21
Заключение 27
Библиографический список 28


Введение

Актуальность настоящей работы заключается в том, что судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок. Специальным способом, рассчитанным на достижение такой цели, является кассационное обжалование не вступивших в законную силу актов правосудия.
Сущность института обжалования состоит в том, что лица, участвующие в деле, имеют право в установленный законом срок подать жалобу, а прокурор - принести кассационное представление на не вступившее в законную силу решение и определение суда первой инстанции.
Дело по жалобе (представлению) проверяется вышестоящим судом, который или подтверждает правильность обжалованного акта, или изменяет, или отменяет его.
Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и после вынесения решения добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам. Прокурор пользуется правом оспаривания решений суда первой инстанции в том случае, если он участвовал в деле по основаниям, предусмотренным в ст. 45 ГПК.
Кассационная система пересмотра дел возникла во Франции, а затем была воспринята многими государствами. Рассмотрение дел там сосредоточено в едином для всей страны судебном органе. Кассационный суд совершенно не вдается в проверку фактических обстоятельств дела, поскольку их установление считается прерогативой судов первой и апелляционной инстанций. Он проверяет дело только с точки зрения соблюдения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и лишь в пределах поводов, указанных в жалобе. Другие, часто очень важные и очевидные нарушения закона не могут влиять на исход дела, потому что кассатор (лицо, подавшее жалобу) на них не ссылается. Кассационный суд может принять одно из двух постановлений: оставить обжалованное решение в силе или отменить его и направить дело на новое рассмотрение. Сосредоточение кассационного пересмотра в единственном на всю страну судебном органе, существенная ограниченность предмета контроля, высокий уровень формализма деятельности кассационного суда обусловлены тем, что основная задача этого учреждения состоит не в исправлении судебных ошибок, допущенных по конкретным делам, а в упрочении центральной власти государства и обеспечении единства судебной практики.
В некоторых государствах (Германии, Австрии и др.) действует ревизионный порядок пересмотра дел. Ревизионный суд располагает более широкими полномочиями, не связан поводами, указанными в жалобе, в некоторых случаях может перерешить спор, не передавая дело на новое рассмотрение.
Целью настоящей работы является рассмотрение полномочий суда кассационной инстанции.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие и задачи кассационной инстанции;
- Показать право кассационного обжалования;
- Раскрыть основания к отмене судебных решений;
- Рассмотреть определение суда кассационной инстанции.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующие кассационное производство. Объект исследования составляют правоотношения в области кассационного производства.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.

1. Производство в кассационной инстанции
1.1. Понятие и задачи кассационного производства

Сущность института обжалования состоит в том, что лица, участвующие в деле, имеют право в установленный законом срок подать жалобу, а прокурор - принести кассационное представление на не вступившие в законную силу решение и определение суда первой инстанции.
Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и после вынесения решения добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам. Прокурор же пользуется правом оспаривания решений суда первой инстанции в том случае, если он участвовал в деле по основаниям, предусмотренным в ст. 45 ГПК РФ.
Основные особенности современной российской системы кассационного обжалования заключаются в следующем:
1) предметом кассационного обжалования служат не вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции;
2) система судов второй инстанции соответствует административному делению республики, дело в кассационном порядке рассматривается судом, стоящим одной ступенью выше по отношению к суду, разбиравшему данное дело по первой инстанции. Только решения и определения, вынесенные по .....


Библиографический список

Нормативные акты
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Материалы судебной практики
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 9.
3. Обзор судебной практики по гражданским делам за сентябрь 2010 года. // Информационный бюллетень. 2010. N 10.
4. Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (первый квартал 2010 г.) // СПС Консультант плюс.
5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. N 9.
6. Определение Московского городского суда от 08.07.2010 по делу N 33-20306 // СПС Консультант плюс.
7. Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ на вопросы судов по применению норм ГПК РФ, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24 марта 2004 г.

Литература:
8. Алиэскеров М.А. Право на справедливую судебную защиту в судах первой и кассационной инстанций в гражданском процессе // Журнал российского права. 2008. N 9.
9. Гершевский Ю. Подготовка кассационных представлений на приговоры судов // Законность. 2007. N 1.
10. Гойденко Е.Г. Процессуальный порядок и последствия отмены судебных решений в апелляционной и кассационной инстанции // Мировой судья. 2008. N 9.
11. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М.: Гардарика: Проспект, 2008. - 480с.
12. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 688с.
13. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2008. - 671с.
14. Гражданский процесс / Под ред. Ю. К. Осипов. - М.: БЕК, 2008. - 465с.
15. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян - М.: Былина, 2008. - 400с.
16. Гражданское процессуальное право / Под ред. А.А. Мельникова. - М., 2001. – 513с.
17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: «ТК Велби», 2008.
18. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2006.
19. Пацация М.Ш. Возбуждение кассационного производства: проблемы правоприменения // Законодательство и экономика. 2007. N 4.
20. Чекмачева Н. Судебное разбирательство в кассационной инстанции // Законность. 2008. N 3.
21. Шакирьянов Р.В. Проблемы расширения полномочий суда кассационной инстанции в стадии подготовки дел к судебному разбирательству // Российский судья. 2009. N 5.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.