На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Законность и обоснованность судебного решения, определение содержания решений.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 23.10.2013. Сдан: 2012. Страниц: 36. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение
1. Решение суда в гражданском судопроизводстве и предъявляемые к нему требования
1.1 Сущность и значение судебного решения
1.2 Требования, предъявляемые к судебному решению
2. Законность и обоснованность как требования, предъявляемые к судебному решению
2.1 Полнота выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого дела
2.2 Доказанность имеющих значение для дела обстоятельств
2.3 Соответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела
3. Последствия нарушения требований законности и обоснованности
3.1 Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда
3.2 Реализация законности в правоприменительной практике судов
Заключение
Библиографический список

Введение
Судебное решение по гражданскому делу - институт, теоретиче-ской разработке которого в науке гражданского процессуального права уделялось большое внимание. Решение суда - одно из средств судебной защиты, дающее ответ по существу заявленного требования. Довольно часто лишь судебное решение может разрешить противоречие, спор между гражданами, организациями и государством. Не вызывает сомнений и императивная сущность решения суда, его волевое содержание. При этом требования, предъявляемые к судебному решению, являются «началом начал», т.к. их соблюдение - это гарантия разрешения спора в рамках закона, защиты прав и законных интересов человека и гражданина, восстановления нарушенного права и законности, гарантия осуществления правосудия и становления правового государства.
Многое исследовано, но было бы неправильно утверждать, что надобность в дальнейших исследованиях отпала, в том числе и в отношении требований к судебному решению. Пробелы в теории решения суда существуют. Данная тема интересна для исследования в связи со становлением правового государства как гарантии цивилизованного существования общества, индивида, гарантии защиты его прав, свобод и законных интересов.
Объектом курсовой работы является институт судебных решений в рамках гражданского судопроизводства.
Предметом исследования служит действующее законодательство, су-дебная практика, научные публикации и юридическая литература по данной тематике.
Цель курсовой работы заключается в изучении законодательства, ре-гламентирующего вопросы вынесения судебных решений, определение со-держания решений, нарушений требований к содержанию судебного реше-ния, пути преодоления судебных ошибок в части содержания судебных ре-шений.
Данная цель обусловила постановку следующих задач, подлежащих исследованию:
- изучить решение суда в гражданском судопроизводстве и предъявляемые к нему требования;
- провести анализ законности и обоснованности как требований, предъявляемых к судебному решению;
- рассмотреть последствия нарушения требований законности и обос-нованности.
Степень освещённости темы. Значительный вклад в разработку института судебного решения внесли такие учёные-цивилисты, как: С.Н. Абрамов, М.Г. А.В. Авдюков, Т.Н. Губарь, А.Н. Гуев, П.П. Гуреев, Л.Ф. Лесницкая, Н.И. Ткачёв, Т.В. Сахнова, М.К. Треушников и другие.
Структура курсовой работы строилась в соответствии с кругом вопросов, раскрывающих тему курсовой работы. Работа состоит из введения, семи параграфов, объединённых в три главы, заключения и библиографического списка.
.............

Библиографический список:
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 23.10.2002 (в ред. на 1.03.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46 – ст.4532
3. Арбитражный Процессуальный Кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ // «Парламентская газета». – № 140-141. – 27.07.2002.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном Решении» / Российская газета. – 2003. - 26 декабря.
5. Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 12 марта 2007 г. № 17 (в редакции от 14 февраля 2008 г. № 14) «О применении Арбитражного Процессуального Кодекса РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».
Учебная и научная литература:
1. Викут, М.Л. Гражданский процесс / М.Л. Викут. – М., 2005. – 348 с.
2. Гражданский процесс Российской Федерации: Учебник и практикум. / Под ред. А. Власова. – М.: Юрайт-Издат., 2003. – 584 с.
3. Гражданский процесс: вопросы и ответы / Под ред.М..К. Треушникова – М.: Юриспруденция, 2000. – 224 с.
4. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. – 783 с.
5. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова, 7-е изд. – 2009. – 784 с.
6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/ Е.Л.Забарчук. – СПб.: Питер,2010. – 832с.
7. Новицкий, В.А.. Теория российского процессуального доказывания и правоприменения / В.А. Новицкий. Монография. – Ставрополь. Изд-во СГУ, 2002. – 584 с.
8. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Особенная часть / Г. Л. Осокина. — М.: Норма, 2010. — 960 с.
9. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть/Г.Л.Осокина – М.: Норма, 2009. – 748с.
10. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под ред. проф. В. С. Нерсесянца. – М.: Норма, 2001. – 378 с.
11. Терехова, Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты / Л.А. Терехова. – М., 2007. – 408 с.

Статьи в периодических изданиях:
1. Иваненко, Ю. Г. Определение юридически значимых обстоятельств по гражданскому делу / Ю.Г. Иваненко // Законодательство. – 2003. – №8. – С.14.
2. Соцуро, Л.В. К вопросу о законности и обоснованности судебных актов / Л.В. Соцуро // Юрист. – 2001. № 12 – С. 14
3. Шерстюк, В.М. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам / В.М. Шерстюк // Законодательство. – 1999. – № 12. – С.16.
Судебная практика.
1. Судебная практика по гражданским делам (I полугодие 2011 года). Надзорная практика президиума Забайкальского краевого суда по гражданским делам. - oblsud.cht.sudrf.ru/index.php



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.