На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Освобождение от уголовной ответственности по УК РФ

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 5.11.2013. Сдан: 2013. Страниц: 32. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Содержание
1. Основные данные о работе…………………………………………………………….1
2. Содержание……………………………………………………………….…………….2
3. Введение……………………………………………………..………………………….3
4. Основная часть………………………………………………………………………….8
4.1. Глава 1. Понятие и виды освобождения
от уголовной ответственности…………………………………..………..……..……….8
4.2. Глава 2. Институт освобождения от уголовной ответственности
по нормам общей части УК РФ ……………………………………….………………..12
4.3. Глава 3. Освобождение от уголовной ответственности согласно
нормам Особенной части УК РФ……………………………………………………….21
5. Заключение…………….………………………………………………………………26
6. Глоссарий……………………………………………………………………………...27
7.Список использованных источников……………………….………………………...29
8. Приложения…………………………………………………………………………..32

Введение
Актуальность темы.
Современная российская уголовная политика направлена, прежде всего, на реализацию одного из важнейших общепризнанных постулатов - неотвратимости ответственности. Смысл данного постулата заключается в том, что лицо, совершившее преступление, обязано претерпеть в установленном законом порядке меры государственно-принудительного воздействия в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка. При этом следует отметить, что государство не всегда стремится прибегать к крайним мерам.
Российскому судопроизводству присущ принцип гуманизма, который закреплен в ст. 7 Уголовного кодекса РФ. Принцип гуманизма в УК имеет две стороны: первая сторона - обеспечение безопасности членов общества от преступных посягательств, и вторая - обеспечение прав лица, совершившего преступление.
Применения той или иной уголовной меры осуществляется только с целью оказания определенного положительного воздействия на виновного. И как показала практика, данное воздействие может быть достигнуто не только применяя суровое наказание.
Направить преступника на путь исправления возможно применяя иные меры уголовно-правового воздействия, которые не связаны с государственным принуждением. Именно поэтому в отечественном уголовном праве закреплен и широко применяется институт освобождения от уголовной ответственности, который ставит перед собой задачи поиска компромисса, поощрения положительного постпреступного поведения лица, совершившего преступление.
Это, в свою очередь, дает возможность случайно оступившемуся на жизненном пути человеку не сразу попасть во власть криминала, а, доказав свое исправление, вернуться к нормальной жизни.
Заметим, что институт освобождения от уголовной ответственности известен российскому уголовному праву уже более полвека. Но, следует вспомнить, что освобождение от уголовной ответственности по тем или основаниям (например, в связи с деятельным раскаяньем) известно ещё со времен «Русской Правды», то есть данный институт берет свое начало еще из истоков зарождения самой уголовной ответственности.
В российском уголовном законодательстве с давних пор присутствовали нормы, которые предлагали лицам, вставшим на преступный путь, добровольно прекратить преступные действия, при этом обещая освобождение их от наказания либо его существенного смягчения.
Так, например, в важнейшем законодательном памятнике X века «Русской Правде» содержались отдельные нормы, указывающие на возможность освобождения от наказания в связи с раскаянием.
Согласно данному закону, лицо, растратившее товар, освобождалось от наказания, если выплачивало владельцу его стоимость. По делам о воровстве «...кто, не будучи задерживаемым, сам приносил владельцу им похищенное... не подвергался никакой ответственности».
В царствование Петра I был издан Артикул воинский. В период царствования Петра I основными целями наказания за совершенное преступление являлись устрашение и возмездие, но в отдельных случаях принималось во внимание раскаяние виновного. Так, в Артикуле 96 было сказано следующее: «Ежели кто после своего побегу, раскаясь на дороге сам возвратится и добровольно у своего офицера явиться, оный живота лишен не имеет быть, однако ради его имевшего злого замыслу по состоянию времен и по рассмотрению шпицрутенами или иным каким наказанием наказать подобает». Данная норма свидетельствует о том, что возможно было возвращение беглеца добровольно. При этом заметим, что хотя дезертир все равно получал наказание - по усмотрению суда либо шпицрутены, либо другое наказание, но смертная казнь к нему не применялась.
С развитием российского уголовного законодательства нормы об освобождении от уголовной ответственности принимают новое значение.
Так в ст. 160 первого систематизированного уголовно-правового акта - Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. появились новые виды освобождения от наказания: ввиду смерти преступника; вследствие примирения с обиженным; вследствие давности.
В ст. 22 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, который был утвержден в 1864 г. были закреплены такие виды освобождения от наказания, как: за смертью осужденного, вследствие примирения с обиженным в указанных законом случаях и за давностью.
А в ст. 68 Уголовного уложения 1903 г. говорилось только о неприменении наказания за давностью.
После Октябрьской революции 1917 г. освобождение от уголовной ответственности эффективно использовалось уже в первых декретах советской власти для борьбы с такими опасными преступлениями, как взяточничество, дезертирство, незаконное обладание оружием.
Наиболее четкая регламентация А проявляется в статьях Уголовного кодекса РСФСР 1960 года. На данном этапе воплощается в жизнь не принцип неотвратимости наказания, а принцип неотвратимости ответственности, т.е. лицо, которое совершило опасное деяние, предусмотренное уголовным законодательством, хотя и освобождалось от уголовного наказания, но в то же время подвергалось четко определенным мерам общественного воздействия, лежащим за пределами норм уголовного права. Так виды освобождения от ответственности содержались в одной главе вместе с видами освобождения от наказания и рассматривались в рамках единого института.
В настоящее время развития института освобождения от уголовной ответственности связан с принятием

Уголовного кодекса РФ от 1996 г.
В соответствии с УК РФ основаниями освобождения от уголовной ответственности являются, истечение сроков давности, примирение с потерпевшим, деятельное раскаяние (

статьи 75,

76, 76.1 и

78 УК РФ), а также специальные случаи освобождения от уголовной ответственности, указанные в примечаниях к статьям

Особенной части УК РФ, в соответствии с требованиями которых лица, совершившие преступления, подлежат освобождению от уголовной ответственности.
Освобождение от уголовной ответственности предусмотрено не только нормами Общей части Уголовного кодекса РФ, но и в большинстве примечаний к статьям (

ст. ст. 122,

126,

127.1,

178,

204,

205,

205.1,

206,

208,

210,

222,

223,

228,

275,

282.1,

282.2,

291, 291.1,

307) Особенной части УК РФ, где указывается, что лицо, выполнив изложенные в них действия, освобождается от уголовной ответственности. В перечисленных статьях освобождение от уголовной ответственности носит обязательный характер. В ст. 337 и 338 УК РФ освобождение от уголовной ответственности не носит обязательного характера.
27.06.2013 г. в городе Москве состоялся Пленум ВС РФ, по вопросам, которые возникают у судов при применении норм 11главы УК РФ, указывающей на освобождение от ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 75 УК РФ), примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ), истечением сроков давности (статья 78 УК РФ) и по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности - статья 76.1 УК РФ.
По итогам работы данного Пленума было принято Постановление ВС РФ № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
Цель данного исследования заключается в изучении уголовно-правовых оснований освобождения от уголовной ответственности по нормам Уголовного закона.
Поставленная цель обусловила решение следующих задач:
- дать понятие и виды освобождения от уголовной ответственности;
- рассмотреть институт освобождения от уголовной ответственности в соответствии с нормами Общей части УК РФ;
- изучить нормы Особенной части УК РФ, предусматривающие освобождение от уголовной ответственности.
В процессе написания курсовой работы были изучены работы следующих авторов: Х.Д. Аликперова, В.М. Баранова, Л.В. Багрий-Шахматова, Р.Р. Галиакбарова, Л.В. Головко, И.Э. Звечаровского, Б.В. Здравомыслова, Н.Г. Кадникова, С.Г. Келиной, ИЛ. Козаченко, А.М. Крепышева, В.К. Коломейца, Г.Г. Криволапова, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, Ю.И. Ляпунова, И.Л. Марогуловой, А.В. Наумова, С.И. Никулина, В.А. Новикова, К.А. Панько, Р.А. Сабитова, В.В. Скибицкого, С.Н. Сабанина, А.Д. Сафронова, В.В. Сверчкова, М.С. Строговича, Н.С. Таганиева, А.А. Тер-Акопова, А П.Чугаева и др.
Структура работы. Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, глоссария и списка использованных источников.

Основная часть
Глава 1. Понятие и виды освобождения от........


Список использованных источников
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, 1993, № 23. Ст. 71.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // СЗ РФ. 1996. № 25.Ст. 2954.
3 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. 5 июля. 2013. № 6121.
4 Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. - М., 1984.
5 Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. - М., 1984.
6 Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. - М., 1984.
7 Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 8. Судебная реформа. - М., 1984.
8 Российское законодательство X - XX веков: В 9 т. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. - М., 1984.
9 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 9. С. 16.
10 Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 7. С. 12.
11 Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. // Российская юстиция. - 2013. - № 5.
12 Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ. // Уголовное право. - 2011. - № 1. 13. Бозров В. Не всякое примирение освобождает от уголовной ответственности. // Уголовное право. - 2012. - № 3.
13 Будаев Б.Р. Освобождение от уголовной ответственности по примечаниям ст.ст. 222 и 223 УК. // Законность. 2013. № 3.
14 Ваксян А.З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания // Гражданин и право. - №3. сентябрь 2000.
15 Горжей В.Я. Деятельное раскаяние: проблемы правоприменения. // Российский следователь. - 2003. - № 4.
16 Ендольцев Ю.В. К вопросу о правовой природе освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. // Российский следователь. 2012. - № 10.
17 Забарчук Е., Соктоев З. Деятельное раскаяние - покаяние в содеянном? // Законность. - 2007. - № 4.
18 Исмаилов Ч.М. Освобождение от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям Особенной части УК РФ. // Законность. - 2013. - № 2.
19 Кашапов Р.М. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. - 2013. - № 10.
20 Ланге Н. И. Исследование об уголовном праве Русской Правды. - СПб., 1860.
21 Миронов И.В., Освобождение от уголовной ответственности в связи со специальными видами деятельного раскаяния // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ростовский юридический институт МВД Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2005.
22 Сердюкова Е.В. Освобождение от уголовной ответственности за похищение человека. // Законность. - 2012. - № 2.
23 Уголовное право России. Учебник для вузов.В 2-х томах. Т.1.Общая часть/Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000.
24 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов. / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.
25 Хамаганова Л.Х-И. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. // Журнал российского права. 2007. № 8.
26 Янкина М. А. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части Уголовного кодекса РФ [Текст] / М. А. Янкина // Государство и право: теория и практика: материалы II междунар. науч. конф. (г. Чита, март 2013 г.). - Чита: Издательство Молодой ученый, 2013. С. 64.
27 Бозров В. Не всякое примирение освобождает от уголовной ответственности. // Уголовное право. - 2012. - № 3.
Приложения
А



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.