На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Реферат АПЕЛЛЯЦИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ НОВЕЛЛЫ

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: Право. Добавлен: 07.11.2013. Сдан: 2012. Страниц: 24. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….….……….2
АПЕЛЛЯЦИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ НОВЕЛЛЫ………………………………….………..5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….………..22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………23

Введение
Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ" был принят Госдумой 22 декабря, Советом Федерации 24 декабря 2010 года.
В соответствии с документом, суды апелляционной инстанции наделяются полномочиями по проверке судебных актов по уголовным делам, которые не вступили в силу, с точки зрения фактических и правовых оснований с вынесением нового судебного акта, полностью замещающего приговор, определение, постановление суда первой инстанции.
Кроме того, апелляционные инстанции наделяются полномочиями по исследованию новых доказательств по правилам производства в суде первой инстанции, по проверке производства по делу в полном объеме и в отношении всех осужденных.
У апелляции будет возможность отменить судебный акт, принятый нижестоящим судом, с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, либо в прокуратуру.
В качестве оснований для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке устанавливаются существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона. При этом в документе сохраняется требование о недопустимости поворота к худшему при пересмотре оправдательного приговора или иного решения о прекращении уголовного дела.
Районный суд будет выступать апелляционной инстанцией для судебных актов мирового судьи, верховный суд республики, краевой, областной, окружной (флотский) и равный им суд — апелляционной инстанцией для судебных актов районного (гарнизонного военного) суда, Верховный суд РФ — апелляционной инстанцией для судебных актов верховного суда республики, краевого, областного, окружного и равных им судов.
.............

Список использованной литературы
1. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994.
2. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005.
3. Брянский В.Ю. Вопрос о полномочиях суда апелляционной инстанции // Российский судья. 2006. N 3.
4. Газетдинов Н.И. О месте и роли апелляционной инстанции в системе судебного надзора // Российский судья. 2007. N 9.
5. Гуськова А.П. По итогам судебно-правовой реформы России // Российский судья. 2007. N 3.
6. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2002.
7. Давыдов Н.В. Несколько лекций по уголовному процессу. М., 1909.
8. Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Сенин H.H. Апелляционное производство в российском уголовном процессе. М., 2003.
9. Дорошков B.B. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М., 2004.
10. Ковтун Н.Н., Александров А.С. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. N 3.
11. Курочкина Л, Разинкина А. Пути совершенствования института обжалования судебных решений // Уголовное судопроизводство. 2008. N 1.
12. Петрухин И.Л. Запрет поворота к худшему в российском уголовном процессе // Государство и право. 2006. N 3.
13. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. М., 2009.
14. Познышев C.B. Элементарный учебник русского уголовного процесса. М., 1913.
15. Сидорова Н.В. Апелляция в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России. Томск, 2006.
16. Смагина Е.С. Возможности создания апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции // Российская юстиция. 2010. N 3.
17. Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. М., 1956.
18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2005.
19. Францифоров Ю.В., Пронин K.B. Апелляционное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу // Российский судья. 2008. N 12.
20. Цыпкин А.Л. Право на защиту в кассационном и надзорном производствах и при исполнении приговоров. Саратов, 1965.
21. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962.
22. Червоткин А.С. Апелляция и кассация: Пособие для судей. М., 2010.
23. Шугуров M.B. Международно-правовые стандарты и реализация права на апелляцию по уголовным делам в российском уголовном процессе: доктринально-правовая оценка соответствия // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. N 3.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.