На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Государственный долг: сущность, структура и социально экономические последствия. Современные проблемы практики управления государственным долгом в России

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 10.11.2013. Сдан: 2012. Страниц: 35. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы исследования
государственного долга…………………………………………….6
1.1.Сущность и виды государственного долга………..….6
1.2.Социально - экономические последствия
государственного долга…………...................................................9
1.3.Методы и инструменты управления
государственыым долгом…………………………………….......13
Глава 2. Практика управления государственным
долгом………………………………………………………………………...19
2.1. Мировая практика управления
государственным долгом…………………………………….........19
2.2. Современная российская практика управления государственным долгом……………….......................................22
Глава 3. Рекомендации по совершенствованию управления государственным долгом в современных
условиях развития российской экономики……………..26
3.1. Современные проблемы практики управления государственным долгом в России…....................................26
3.2. Мероприятия по совершенствованию
современной системы управления государственным долгом……………………………………...................................................28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...34


ВВЕДЕНИЕ


Государственный долг играет существенную и многогранную роль в экономике любого государства. Это связано с тем, что отношения по поводу формирования и погашения государственного долга оказывают значительное влияние на состояние государственных финансов, денежного обращения и т.д.
Причиной возникновения государственного долга является проводимая государством политика, которая не обеспечивает сбалансированность доходов и расходов государства.
По мнению многих зарубежных теоретиков от государственного долга страдают те страны, которые слабо развитые, а в государстве с преуспевающей экономикой государственный долг играет положительную роль.
Вместе с тем в мире нет ни одного государства, которое не сталкивалось бы с проблемой государственного долга. Это связывают с несколькими факторами: высокая доля государственных расходов, неточный финансовый счет бюджетного дефицита, высокая доходность государственных ценных бумаг.
Для урегулирования необходим серьезный анализ структуры долга, возможностей по его погашению, срочности и целесообразности ведения переговоров по его реструктуризации.
Таким образом, актуальность данной работы состоит в том, что государственный долг и его величина (особенно в отношении к ВВП) является важным показателем экономики страны. Поэтому грамотное и четкое управление размерами и структурой государственного долга важная социально-экономическая задача.
Целью данной курсовой работы является исследование сущности государственного долга и теоретическое обоснование рекомендаций по совершенствованию управления государственным долгом.
Исходя из поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
? раскрыть сущность и выявить виды госдолга
? рассмотреть структуру госдолга
? определить и описать социально-экономические последствия госдолга
? описать мировую практику по управлению госдолгом
? проанализировать современную российскую практику управления госдолгом
? выявить современные проблемы в практике по управлению госдолгом
? предложить мероприятия по совершенствованию современной системы управления госдолгом
Объектом исследования является процесс управления государственным долгом в мировой и российской практике, а так же совершенствование системы управления госдолгом в современных условиях развития российской экономики.
Предметом исследования стали социально-экономические отношения возникающие в процессе управления государственным долгом.
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, раскрывающих определение и сущность долга, описывающих практику управления госдолгом: Брагинской Л.С., Алехина Б.И., С.Н. Ивашковского, Дж. Итуэлла, Милгейта М., Ньюмена П.
Основной методологического принципа исследования - является системно-структурный подход, позволивший наиболее эффективно организовать научный поиск для решения поставленных задач. Использованы общенаучные методы сравнительного, многофакторного, функционального анализа, классификации, статистических группировок. В работе применены общенаучные диалектические методы познания: индукция, дедукция, анализ, синтез.
Эмпирическую базу исследования составили экономические факты, установленные на основе данных статистических и финансово-экономических изданий России и других стран, данные информационной сети Интернет, Минфина РФ, Центрального банка РФ, аналитические статьи отечественных и зарубежных ученых.
Введение раскрывает актуальность, определяет степень научной разработки темы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.
В первой главе рассматривается государственный долг, его сущность и структура. Дается определение государственного долга. Также описываются социально-экономические последствия.
Вторая глава посвящена мировой и российской практике управления государственным долгом.
Третья глава посвящена проблемам практики управления государственным долгом и мероприятиям по совершенствованию управления государственным долгом.


Глава 1. Теоретические основы исследования государственного долга
1.1.Сущность и виды государственного долга


Большинство стран мира в настоящее время сталкиваются с проблемой государственного долга в связи с необходимостью ограничения его роста и оптимизации структуры. Для грамотного и научного подхода к данному вопросу надо четко определить, что же представляет на самом деле государственный долг.
Так Сажина М.А., Чибриков Г.Г., государственный долг определяют, как неизбежное порождение дефицита бюджета, причины которого связаны со спадом производства, с ростом предельных издержек, необеспеченной эмиссией денег, возрастанием затрат по финансированию военно-промышленного комплекса, ростом объемов теневой экономики, непроизводственных расходов, потерь, хищений и т.д. [ Сажина, 2007, с. 579].
В экономической теории и практике государственный долг принято классифицировать по различным видам (табл. 1.1).

Таблица 1.1
Классификация государственного долга
Основные критерии классификации Виды государственного долга
1 2
по объему долговых обязательств капитальный текущий
в зависимости от субъектов кредиторов и валюты платежа внутренний внешний
в зависимости от формы заимствования безоблигационный облигационный
1 2
в зависимости от субъекта долговых обязательств общегосударственный государственный долг субъекта РФ Муниципальный
по срокам краткосрочный среднесрочный долгосрочный

Рис.1.1. Классификация государственного долга.
Источник: составлено автором по данным учебника Агаповой Т.А, Серегина С.Ф. [Агапова, 2008, с.416 ].
Капитальный государственный долг представляет собой всю сумму выпущенных и непогашенных долговых обязательств государства, включая проценты, которые должны быть уплачены по этим обязательствам. Текущий долг составляют расходы по выплате доходов кредиторам по всем долговым обязательствам государства и по погашению обязательств, срок оплаты которых наступил.
Внутренний государственный долг - это совокупная задолженность правительства гражданам страны, равная суммарной номинальной стоимости всех имеющихся у них на определенный момент государственных облигаций.
Кредиторами по внутренним займам преимущественно выступают физические и юридические лица, являющиеся резидентами данного государства. Внутренние займы выпускаются в национальной валюте. Для привлечения средств эмитируются ценные бумаги, пользующиеся спросом на национальном фондовом рынке.
Внешний государственный долг - это суммарная задолженность страны иностранным гражданам, другим странам и международным финансовым организациям [Косов. 2007, с.140].
Внешний государственный долг обусловлен рядом макроэкономических факторов, действие которых обуславливает объективную природу такой задолженности. Это факторы циклического дисбаланса в экономике, вызванного автоматическим сокращением налоговых поступлений в бюджет и сокращением государственных расходов в условиях циклического спада деловой активности. Кроме того, следует назвать факторы, обуславливающие структурный дисбаланс. То есть, решение вопросов, связанных с налаживанием новых видов производства в стране, с техническим перевооружением имеющейся структуры основного капитала требует притока дополнительных финансовых ресурсов. Одним из каналов получения дополнительного капитала являются внешние займы и кредиты [ Камаев, 2010, с. 407].
Безоблигационная государственная задолженность - это задолженность в виде не секъюритизированных кредитов и займов, т.е. такая форма задолженности, которая не предполагает выпуск ценных бумаг.
Отличительными особенностями этой формы являются:
1. наличие в качестве кредитора одного и того же лица на протяжении всего времени кредита (займа);
2. невозможность перехода права требования к третьим лицам, а значит относительная безопасность заемщика от концентрации прав требования в руках нежелательных лиц;
3. ограниченные возможности реструктуризации такой формы в случае сложностей с обслуживанием долга.
К безоблигационной государственной задолженности относятся:
? синдицированные кредиты (кредиты, выдаваемые несколькими кредитными учреждениями).
? целевые займы (используются в тех случаях, когда необходимо решить отдельную задачу - сократить дефицит бюджета, поддержать отдельную отрасль и т.п. в таком случае привлекаемые займы не могут быть использованы на другие задачи).
По срокам государственный долг делится на краткосрочный - до 1 года, среднесрочный - от 1 года до 5 лет и долгосрочный - от 5 до 30 лет [Ивашковский, 2002, с. 199 ].
По видам ценных бумаг выделяются следующие долги: казначейские обязательства, государственные краткосрочные облигации, государственные казначейские векселя [Агапова, 2008, c. 416 ].
Из ранее сказанного, можно сделать вывод о том, что государственный долг - это неизбежное порождение дефицита бюджета, причины которого связаны со спадом производства, с ростом предельных издержек, необеспеченной эмиссией денег, возрастанием затрат по финансированию военно-промышленного комплекса, ростом объемов теневой экономики, непроизводственных расходов, потерь, хищений и т.д. Существует капитальный и текущий, внутренний и внешний, без облигационный и облигационный, общественный, государственный и муниципальный, краткосрочный, средн........


Список используемой литературы
1. Агапова Т.А, Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: Дис, 2008. 448 с.
2. Вавилов A. Государственный долг: уроки кризиса и принципы управления. - M.: Городец-издат, 2007. 304 с.
3. Воронин Ю.М., Кабашкин В.А. Управление государственным долгом// Экономист. 2006. № 1. 68 с.
4. Гарькавый С. Механизм совершенствования методического и организационного обеспечения управления государственным долгом. Бюджет. 2008. 38 с.
5. Головачев Д.Л. Государственный долг. Теория, российская и мировая практика. М., 1998. 176 с.
6. Государственный долг Греции сократился в первом квартале. 2012 г. - URL : ( дата обращения к сайту: 03. 06.2012 )
7. Государственный долг Российской Федерации, расходы на обслуживание
8. государственного долга Российской Федерации. 2012. - URL: ( дата обращения к сайту: 27. 05. 2012 )
9. Грязнова А. Г. Финансы / А.Г. Грязнова, Е.В. Маркина, В.В. Курочкин и др. - М.: Финансы и статистика, 2008. 416 с.
10. Грязнова А. Г. Финансы: учебник. А.Г. Грязнова, Е.В. Маркина, В.В. Курочкин и др. М.: Финансы и статистика, 2008. 501 с
11. Дмитриев В. А. Внешние заимствования государств: теоретический, практический и региональный аспекты. 2006 г. - URL: (дата обращения к сайту: 01.06. 2012).
12. Жигаев А.Ю. Роль государственного долга в рыночной экономике // Деньги и кредит. 2007. - № 5. 49 с.
13. Ивашковский С.Н. Макроэкономика. 2002. 472 с.
14. Камаев В.Д. Экономическая теория В.Д. Камаев, М.З. Ильчиков, Т.А. Борисовская и др. М.: Владос, 2010. 407 с.
15. Крохина Ю.А. Государственный кредит и государственный долг: проблемы, причины и следствия // Государственный долг РФ: проблемы управления и контроля. 2002. - URL: ( дата обращения к сайту: 07. 05. 2012) 116 с.
16. Кустова Т.Н. Финансы и кредит / Т.Н. Кустова, Н.А. Старкова. - Рыбинск: РГАТА. 2007. 64 с.
17. Лыкова Л.Н.. Крылова Н.Б., Чебанова А.Б. Долговая политика регионов: Российская практика и мировые тенденции. М.: Наука, 2003. 266 с.
18. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику. Т.Ю. Матвеева. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. 433 с.
19. Николаева Т.П. Финансы и кредит. Т.П. Николаева. М.: ИЦ ЕАОИ, 2008. 107 с.
20. Покачалова Е.В. Государственный и муниципальный долг: проблемы правового регулирования // Финансовое право. - 2009. - № 1. 28 с.
21. Сажина М.А. Экономическая теория. М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. М.: Норма, 2007. 579 с.
22. Селезнев А. Государственный долг // Экономист. - 2007. - № 3. - С.31-40.
23. Селезнев А. Государственный долг: иллюзии и реальность/А. Селезнев//Экономист-2004-№3. 40 с.
24. Хомякова Ю. Основные проблемы управления государственным долгом в РФ / Ю. Хомякова. - . (дата обращения: 25.05.2012).
25. Чепурина М.Н. Курс экономической теории. М.Н. Чепурина. Киров: АСА, 2009г. 480 с.
26. Шовиков С.Н., Килячков А.А. Финансовый рынок в конце 1999 - начале 2000 года. // Финансы и кредит. 2000. - № 2 (62). 72 с.
27. Шовиков С.Н., Килячков А.А. Финансовый рынок в конце 1999 - начале 2000 года. // Финансы и кредит. - 2000. - № 2 (62). - С. 33 - 39.
28. Юрьева Т.В. . Макроэкономика. Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. Т. В. Юрьева, Е.А. Марыганова, Е.В. Галаева, А.А. Корсакова, Е.В. Назарова. М.: 2004. 280 с.


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.