Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Работа № 68483


Наименование:


Курсовик Судимость и ее социально-юридическое значение

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 16.11.2013. Сдан: 2011. Страниц: 25. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Введение………………………………………………………………………….2

Глава 1 Понятие судимости…………………………………………………….………………………….3
§ 1.1 Понятие и признаки судимости…………………………………………………………….…3
§1.2 Прекращение судимости……………………………………………………….…….………….6

Глава 2 Социально-юридическое значение судимости……………………………..10 §2.1 Последствия судимости………………………………………………………………………..10
§2.2 Исчисление срока судимости…………………..……………………………………………14
Заключение……………………………………………………………………………….……………………18
Список литературы………………………………………………………………………………………..22

Введение
Актуальность темы
Судимость, прежде всего, связана с личностью человека, с его правовым положением, определяющим во многих случаях его социальную позицию в обществе. Это, в свою очередь, требует повышенного внимания к вопросу о правовой сущности и социальной природе судимости, поскольку негативные последствия, порождаемые ею в жизни конкретного лица, играют определяющую роль. Судимость имеет прямое отношение к исполнению наказания, адаптации лиц, отбывающих наказание,- проблеме сложной и многогранной охватывающей комплекс вопросов нравственного, психологического и практического характера по ресоциализации личности. Одно из главных назначений института судимости состоит в использовании его в борьбе с рецидивной преступностью.
В настоящее время судимость не потеряла своей важности. Ввиду своей комплексности, судимость находит выражение в различных отраслях права. Немаловажную роль институт судимости играет в защите основ конституционного строя и целостности государства, прав и законных интересов граждан. Многообразие функций судимости как уголовно- правового и общеправового явления свидетельствует о том, что она представляет собой сложный правовой феномен, юридическая природа и назначение которого до конца не раскрыты.
Объект исследования
Институт судимости
Предмет
Судимость и ее социально-юридическое значение.
Методы исследования
1)Анализ и исследование законодательной базы, научной, публицистической
и учебной литературы по институту судимости.
2)Функциональный метод
3)Формально-юридический метод
Цель
Рассмотреть содержание и понятие «судимости» и её социально-правовое значение.
Задачи:
1)Изучить социально-правовую природу института судимости
2)Проанализировать подходы и действующие нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства к проблеме правовых условий, оснований, порядка прекращения и последствий судимости
3)Сформулировать рекомендации по устранению проблем в уголовном законодательстве о судимости и практики применения закона о судимости.
Степень изученности
Теоретической основой исследования послужили труды представителей различных отраслей отечественной юридической науки: М.В. Баглая, Б.С. Никифорова, С.И. Зельдова, В.П. Малкова, В.И.Горобцова,, В.Н. Кудрявцев, В.Д Филимонова и других.
Структура
Данная работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 2 глав, заключение и список литературы. Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризована методы исследования и источники информации. Первая глава анализирует основные понятия, раскрывает сущность. В главе второй исследуется общеправовое, социально-правовое значение судимости.

Список литературы

Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята на Всенародном Референдуме 12.12.1993. //Российская газета № 253 от 25.12.1993
2.Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г № 63 - ФЗ. (с изменениями от 11 октября 2005 г.) // Собрание законодательства РФ от 17.06.1996 № 25, Ст. 2954
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 11 октября 2005 г.)// Российская газета от 22.12.2001 №249
4.Федеральный Закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"//Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 13. Ст. 1475.
5.Федеральный Закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" //Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 34. Ст. 3528.
6.Федеральный Закон от 22 апреля 2005 г. "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 21. Ст. 1919.
7.Федеральный Закон Российской Федерации от 7.02.11 г. № 3-ФЗ "О полиции"// Российская газета №25 08.02.2011
8.Федеральный Закон от 17.01.1992 №2202-1 (ред. Т 24.07.2007) «О прокуратуре Российской Федерации»// Российская газета №122 от 08.06.2007
9.Федеральный Закон от 21.07.1992 №118-ФЗ (ред. от 22.07.2008) «О судебных приставах»// Собрание законодательства Российской Федерации от 28.07.1997 № 30 Ст. 3590.
10.Федеральный Закон от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии»// "Российская газета" от 18.12.1996. № 241.
11.Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ//Парламентская газета" 05.01.2002. № 2-5.
12. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 08.01.1997 N 1-ФЗ// Собрание законодательства РФ от 13.01.1997 № 2 Ст. 198
13. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 №223-ФЗ//Собрание законодательства РФ от 01.01.1996. № 1. Ст. 16
14.Федеральный Закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»// Собрание законодательства РФ от 08.10.2007 № 41 Ст. 4849
15.Федеральный Закон от 29.06.2004 № 58-ФЗ «О службе в таможенных органах»// Собрание законодательства РФ от 28.07.1997 № 30 Ст. 3586
16.Федеральный Закон от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ»// Российская газета от 30.04.1992 №100
17.Федеральный Закон от 2.12.1990 №395-1«О банках и банковской деятельности»// Собрание законодательства РФ 05.02.1996 № 6 Ст. 492
18. Федеральный Закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ«О статусе военнослужащих»// Российская газета от 02.06.199 №104
19.Закон от 21.07.1993 №5485-1 «О государственной тайне»//Собрание законодательства РФ от 13.10.1997 № 41 Ст.8220-8235









Специальная литература
1. Абдурахманова А. А. Проблемы института судимости в уголовном праве России. Автореф. дисс. на соиск. степ. канд. юр. наук. М., 2005.
2. Алексеев А. И., Журавлев А. П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2001. №6.
3. Белоцерковский С.Д. Судимость и ее общеправовые последствия // Криминальная экономика и организованная преступность. М., 2007. С. 75
4. Вырастайкин В. Порядок погашения судимости следует изменить // Российская юстиция. 1999. №4.
5. Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2000. № 1.
6.Иногамова, Л. В. Конкуренция норм о погашении судимости // Правоведение. 1999. № 4.
7.Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. С. Г. Келина. М., 1999.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под общей ред. С.И. Никулина. М., 2000.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт-Издат, 2004.
11. Кругликов Л. Л. Влияет ли погашенная и снятая судимость на меру наказания ? // Правоведение. 1982. № 1.
12. Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2001. №3.
13. Минаков Г. Л. Судимость и ее правовые последствия. Орел, 2004.
14. Скляров С.В. Неоднократность преступлений в уголовном праве России // Российская юстиция. 1996. №4.
15. Соболев А. Ю. Сроки судимости в уголовном праве. Автореф. дисс. на соиск. степ. канд. юр. наук. М., 2000.
16. Ткачевский Ю. Судимость // Уголовное право. 2000. № 3.
17. Трухин А. М. Судимость как элемент содержания уголовной ответственности. Красноярск, 2004.
18. Уголовное право. Общая часть: Учебник/ Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М., 1997.



Судебная практика
1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14.05.2003 N 86 -П 06 по делу Москвина//Обзор законодательства и судебной практики Президиума Верховного Суда РФ за первый квартал 2002 года.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.11.2003 N 704п03 по делу Косоротова//Обзор законодательства и судебной практики Президиума Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003 года.
3. Постановление N 896 № 03 по делу Дьяконова// Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года (утв.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 07.04.2004 года)



Подать заявку на покупку Курсовик по Юриспруденции

Ваше предложение по стоимости за работу: