На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Задание 1. Соблюдая правила ранжирования, упорядочите значения признака в выборке.

Информация:

Тип работы: Контрольная. Добавлен: 18.11.2013. Страниц: 24. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Задание 1. Соблюдая правила ранжирования, упорядочите значения признака в выборке:
Таблица 1
№ Код имени испытуемого Показатель Ранг
1 И.А. 132
2 К.А. 134
3 К.Е. 124
4 П.А. 132
5 С.А. 135
6 Ст.А. 132
7 Т.А. 131
8 Ф.А. 132
9 Ч.И. 121
10 Ц.А. 127
11 См.А. 136
12 К.Ан. 129
13 Б.Л. 136
14 Д.А. 136
15 Р.А. 128

Шаг 1. Согласно правилам ранжирования, меньшему значению начисляется меньший ранг, а наибольшему значению начисляется ранг, соответствующий количеству ранжируемых значений. Поскольку в нашем случае объем выборки n=15, то наибольшее значение получит ранг 15.
Для того, чтобы выявить наименьшее значение признака в исследуемой выборке, упорядочим показатели в таблице 1 по возрастанию. Упорядоченные по возрастанию данные представим в таблице 2.

Таблица 2
№ Код имени испытуемого Показатель Ранг
9 Ч.И. 121
3 К.Е. 124
10 Ц.А. 127
15 Р.А. 128
12 К.Ан. 129
7 Т.А. 131
1 И.А. 132
4 П.А. 132
6 Ст.А. 132
8 Ф.А. 132
2 К.А. 134
5 С.А. 135
11 См.А. 136
13 Б.Л. 136
14 Д.А. 136

Как видно из таблицы 2, наименьшее значение исследуемого признака (121) принадлежит испытуемому Ч.И. (№ 9 в таблице 1). Этому значению начислим ранг 1. Следующим за ним значениям (124, 127, 128, 129 и 131) начислим ранги 2, 3, 4, 5 и 6 соответственно.
Шаг 2. Как видно из таблицы 2, в исследуемой выборке у испытуемых И.А. (№1 в таблице 1), П.А. (№ 4 в таблице 1), Ст.А. (№ 6 в таблице 1) и Ф.А. (№ 8 в таблице 1) значения исследуемого признака равны 132. Согласно правилам ранжирования, в тех случаях, когда несколько значений равны, им начисляется ранг, представляющий собой среднее значение из тех рангов, которые они получили бы, если бы не были равны.
Если бы эти значения хотя бы минимально различались, то они получили бы ранги, соответственно, 7, 8, 9 и 10. Но поскольку полученные нами значения равны, каждое из них получает средний ранг: (7 + 8 + 9 + 10)/4 = 34/4 = 8,5.
Следующим за ним значениям (134 и 135) начислим ранги 11 и 12 соответственно.
У испытуемых См.А. (№ 11 в таблице 1), Б.Л. (№ 13 в таблице 1), и Д.А. (№ 14 в таблице 1) значения равны 136. Они должны были бы полу-чить ранги 13, 14 и 15, но, поскольку они равны, то получают средний ранг: (13 + 14 + 15)/3 = 42/3 = 14.
Таким образом, получаем следующие ранги:

№ Код имени испытуемого Показатель Ранг
9 Ч.И. 121 1
3 К.Е. 124 2
10 Ц.А. 127 3
15 Р.А. 128 4
12 К.Ан. 129 5
7 Т.А. 131 6
1 И.А. 132 8,5
4 П.А. 132 8,5
6 Ст.А. 132 8,5
8 Ф.А. 132 8,5
2 К.А. 134 11
5 С.А. 135 12
11 См.А. 136 14
13 Б.Л. 136 14
14 Д.А. 136 14

Шаг 3. Проверим правильность расчетов. Общая сумма рангов должна совпадать с расчетной, которая определяется по формуле:
Σ рангов = (N² + N) / 2
где N – общее количество ранжируемых наблюдений (значений).
Несовпадение реальной и расчетной сумм рангов говорит об ошибке, допущенной при начислении рангов или их суммировании. Реальная Σ рангов = 1+2+3+4+5+6+8,5+8,5+8,5+8,5+11+12+14+14+14=120
Расчетная Σ рангов = (15² + 15) / 2 = (225 + 15) / 2 = 120.
Как мы видим, реальная и расчетная суммы рангов совпадают, что свидетельствует о правильности начисления рангов. Таким образом, в ре-зультате упорядочивания значений признака в выборке, соблюдая правила ранжирования, мы получили следующие ранги:

№ Код имени испытуемого Показатель Ранг
1 И.А. 132 8,5
2 К.А. 134 11
3 К.Е. 124 2
4 П.А. 132 8,5
5 С.А. 135 12
6 Ст.А. 132 8,5
7 Т.А. 131 6
8 Ф.А. 132 8,5
9 Ч.И. 121 1
10 Ц.А. 127 3
........


Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.