На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик исследование системы преступлений против собственности по российскому законодательству.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 20.11.2013. Страниц: 48. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С
Введение 3
1. Понятие и система преступлений против собственности 5
2. Система преступлений против собственности
2.1. Хищения чужого имущества 10
2.2. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения 35
2.3. Некорыстные преступления против собственности 42
Заключение 45
Библиографический список 48


Введение

Актуальность настоящей темы исследования состоит в том, что основной задачей современного российского государства является защита основных прав человека, гарантированных Конституцией России. Из всего комплекса прав человека право на неприкосновенность собственности занимает специфическое положение. Специфичность данного права заключается в том, что оно не только закрепляет некое благо человека, но и является источником обеспечения человека необходимыми материальными благами и источником развития экономического базиса нашей страны.
Одним из основных инструментов, призванных охранять право собственности, является уголовный закон. В нем содержится достаточное количество норм, устанавливающих уголовную ответственность за совершение преступлений против собственности.
Среди этих преступлений особое положение занимает завладение чужим имуществом, то есть хищение. Хищение является совокупностью определенных признаков характеризующих особую разновидность преступных посягательств на собственность. В структуре преступности в России хищения являются наиболее многочисленными и наиболее опасными посягательствами на собственность.
Целью настоящей работы является исследование системы преступлений против собственности по российскому законодательству.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Исследовать понятие и систему преступлений против собственности;
- Раскрыть квалификацию кражи, грабежа и разбоя;
- Рассмотреть квалификацию мошенничества, вымогательства, присвоения и растраты.
Предметом исследования настоящей работы является действующее законодательство, общая и специальная литература, материалы судебной практики раскрывающая преступления против собственности.
Объект исследования составляют правоотношения уголовно-правовой квалификации преступлений, посягающих на чужое имущество.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.


1. Понятие и система преступлений против собственности

Глава 21 УК РФ носит название "Преступления против собственности". Охрана собственности от преступных посягательств является одной из задач Уголовного кодекса, закрепленных в ст. 2. Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено прежде всего их криминологической характеристикой. Среди всех преступлений, зарегистрированных в Российской Федерации за последние годы, удельный вес преступлений против собственности составляет около 60%. Глава о преступлениях данной группы расположена в Кодексе непосредственно за разделом о преступлениях против личности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на личность.
Общественная опасность хищений чужого имущества (основная группа преступлений против собственности) определяется еще и тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую жизнь страны, создают возможности для паразитич.....


Библиографический список

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юридическая литература, 1993. 62с.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

2. Материалы судебной практики:
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 N 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» М., 1994.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 2.
6. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 10. С. 13 - 14.
7. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. N 5.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 октября 2008 г. N 298П08 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. N 4.

3. Учебная, научная и специальная литература:
9. Белокуров О.В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российский судья. 2008. N 11. С. 45-52.
10. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
11. Владимиров В.А, Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства. М.: Юридическая литература, 2006.
12. Волженкин Б.В. Мошенничество. СПб., 1998.
13. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 2002.
14. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: ЮрИнфоР, 1996.
15. Григорьева Л.В. Уголовная ответственность за мошенничество в условиях становления новых экономических отношений: Автореф. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1996.
16. Елец Е.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты вымогательства. М., 2000.
17. Калугин В.В. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с вымогательствами, совершаемыми организованными группами: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
18. Кладкое В.А. Уголовно-правовая охрана права собственности // Труды МГЮА. 1999. N 4. С. 109 - 118.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт-Издат, 2007.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2009.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2006.
22. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России. М., 1999.
23. Кочои С.М. Уголовное законодательство России и зарубежных государств о посягательствах на собственность. М., 2006.
24. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002.
25. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский коментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2006.
26. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: Теорет.-приклад. исслед. М.: ЛексЭст, 2005.
27. Новикова Л.В. Особенности квалификации краж имущества пассажиров на железнодорожном транспорте // Российский следователь. 2007. N 17. С. 65-75.
28. Осин В. Правовые возможности борьбы с организованной преступностью. М., 1999.
29. Плохова В.И. Эффективность нормы, предусматривающей ответственность за хищение социалистического имущества путем присвоения, растраты либо злоупотребления служебным положением: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1978.
30. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комметарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г.М. Резника, А.В. Наумова. М.: Волтерс Клувер, 2005.
31. Садыков А.У. Теоретические аспекты объективных признаков грабежа // Общество и право. 2009. N 2. С. 15-28.
32. Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения // Российский следователь. 2005. N 4. С. 14-31.
33. Симонов В.И., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. М., 1993.
34. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. М.: Эксмо, 2004.
35. Уголовное право: Особенная часть. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова М.: Инфра, 2006.
36. Уголовный закон в практике районного суда: Научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2007.
37. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. / Под ред. В.М. Лебедева М.: Юридическая литература, 2005.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.