На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик АФФЕКТ КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ И УГОЛОВНО ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 03.12.2013. Страниц: 42. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 6
1 АФФЕКТ КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ И УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ 8
1.1 Понятие состояния сильного душевного волнения (аффекта). 8
1.2 Аффект как уголовно-правовая категория. 13
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА 21
2.1 Объективные признаки убийства, в состоянии аффекта. 21
2.2 Субъективные признаки убийства в состоянии аффекта. 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 42


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена обстоятельствами практического и теоретического характера. Проблема взаимосвязи права и аффекта затрагивает одну из наиболее сложных сторон в вопросе взаимоотношений человека и общества, личности и государства – ответственность личности перед обществом и государством, способность (неспособность) быть участником правоотношений.
Теоретическое обоснование правовых основ аффекта непосредственно связано с проблемой свободы воли. Ее решением ученые занимались на протяжении многих столетий, однако до настоящего времени она остается дискуссионной. Вместе с тем в волевом поведении человека есть элементы и бессознательного, имеющие правовое значение только в тех случаях и в тех пределах, в каких поддаются возможному контролю со стороны сознания и воли лица, сохраняют потенцию в надлежащий момент быть осознанными. Именно в этих пределах и возможна юридическая ответственность человека за свои действия.
Актуальность темы исследования обусловлена и тем, что в последние годы неуклонно растет число противоправных деяний, совершенных в состоянии аффекта. В связи с данным обстоятельством законодателю и правоприменителям необходимо обратить внимание на факты, которые не исключают полностью, но существенно ограничивают меру осознания и свободу волеизъявления индивидов при совершении противоправного деяния. К данным фактам, в частности, относятся состояния выраженного эмоционального напряжения (возбуждения) и в первую очередь – аффект.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, урегулированных правом, участники которых могут действовать в состоянии аффекта. Предмет исследования – сущность и структура категории аффекта, а также особенности правового регулирования поведения лиц, находящихся в состоянии аффекта.
Цель данного исследования заключается в исследовании убийства в состоянии аффекта.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
– Выявление понятия состояния сильного душевного волнения (аффекта), как психологической категории;
– Установление аффекта как уголовно-правовой категории;
– Раскрытие объективных признаков убийства в состоянии аффекта;
– Рассмотрение субъективных признаков убийства в состоянии аффекта.
В решении поставленных задач автор опирался на современные методы познания, выявленные и разработанные философией, теорией права и государства, отраслевыми юридическими науками и апробированные юридической практикой. При подготовке настоящего исследования использовались три группы методов: общефилософские, общенаучные и специальные юридические.
Теоретическую основу исследования составили фундаментальные труды, посвященные исследованию различных аспектов аффекта, имеющие не только теоретическое, но и общеметодологическое значение для настоящего исследования: Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, А.В. Наумова, В.Н. Кудрявцева, И.Н. Введенского, С.О. Гликмана, П.С. Дагелья, Т.А. Кондрашова, И.А. Кудрявцева, Н.Д. Левитова, С. Мокринского, В. Натансона, Д. Носкова, А.И. Рарога, В.В. Сидорова, Т. Ткаченко, Р.Р. Тухбатуллина, С. Шишкова и других авторов.

1 АФФЕКТ КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ И УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ

1.1 Понятие состояния сильного душевного волнения (аффекта).


При определенных условиях людям свойственны сильные эмоциональные порывы, быстро возникающие, захватывающие человека целиком. Такие состояния называются аффектами. Аффект происходит от латинского слова affectic - душевное волнение.
Аффектированные переживания, воплощаются в волевом действии лишь через стадию принятия решения, где есть место выбору альтернатив поведения, а следовательно, нравственной и правовой ответственности.
Неосознанный характер детерминации аффектированных действий выражается в том, что самосознание, даже когда оно начинает отделяться от аффектированного состояния, не может сразу устранить это состояние.
Степень сужения сознания при аффекте служит критерием для разграничения его на два вида: патологический, когда сознание у лица вообще отсутствует (при невменяемости), и, наряду с патологическими состояниями психики, исключающими вмен.....

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. — 1993. — № 237.
2. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. — 1960. — N 40. — Ст. 591.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — N 25. — Ст. 2954.

Литература

4. Введенский, И.Н. Проблемы исключительных состояний в судебно-психиатрической практике. / И.Н. Введенский — М.: Норма, 2011. — 216с.
5. Гликман, С.О. Квалификации телесных повреждений / С.О. Гликман // Законность. — 1999. — N 10.
6. Дагель, П.С. Проблемы вины в уголовном праве. / П.С. Дагель — Владивосток: Юрист, 2011. — 241с.
7. Иванов, П.И. Психология. / П.И. Иванов — М.: Норма, 2012. — 528с.
8. Козлов, В.В. Основы экспертной оценки тяжести телесных повреждений. / В.В. Козлов — Саратов: Инфра, 2011. — 143с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева — М.: Юрайт-М, 2012. — 521с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова — М.: Волтерс Клувер, 2012. — 612с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога — М.: Проспект. 2012. — 634с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. — М.: Норма, 2012. — 412с.
13. Курс уголовного права. Том 3. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова — М.: ИКД «Зерцало-М», 2012. — 634с.
14. Левитов, Н.Д. О психологических состояниях человека. / Н.Д. Левитов — М.: Инфра, 2012. — 413с.
15. Марогулова, И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства / И.Л. Марогулова // Журнал российского права. — 2001. — N 2.
16. Наумов, А.В. Российское уголовное право. / А.В. Наумов — М.: Юрист, 2012. — 587с.
17. Немов, Р.С. Психология. / Р.С. Немов — М.: Норма, 2011. — 364с.
18. Никифоров, А.С. Ответственность за телесные повреждения по уголовному праву. / А.С. Никифоров — М.: Закон, 2003. — 215с.
19. Носков, Д. Понятие «аффект» в уголовном праве / Д. Носков // Законность. — 2003. — N 6.
20. Памятники римского права. Юлий Павел. Пять сентенций к сыну. — М., 1998. — 513с.
21. Петровский, А.В. Общая психология. / А.В. Петровский — М.: Норма, 2011. — 583с.
22. Психология / Под ред. А.Г. Ковалева. — М.: Инфра, 2011. — 429с.
23. Рарог, А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. / А.И. Рарог — СПб.: Закон, 2003. — 216с.
24. Российское уголовное право / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. — М.: Норма, 2012. — 623с.
25. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии. / С.Л. Рубинштейн — М.: Норма, 2011. — 489с.
26. Сидоров, В.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. / В.В. Сидоров— Казань, 1978. — 312с.
27. Ситковская, О.Д. Аффект: Криминально-психологическое исследование. / О.Д. Ситковская — М.: Юрист, 2001. — 290с.
28. Судебная психиатрия / Под ред. Т.В. Морозова. — М.: Норма, 2011. — 423с.
29. Тухбатуллин, Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ / Р.Р. Тухбатуллин // Российский следователь. — 2011. — N 7.
30. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова. — М.: Проспект, 2011. — 574с.
31. Уголовное Право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. — М.: Юрист, 2011. — 539с.
32. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева — М.: Юридическая литература, 2011. — 598с.
33. Уголовное право. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. — М.: Норма, 2011. — 478с.
34. Черненко, Л.В. Некоторые замечания к правилам для составления заключения о тяжести повреждения. / Л.В. Черненко — СПб.: Закон, 2011. — 153с.
35. Шишков, С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) / С. Шишков // Законность. — 2011. — N 11.
36. Якобсон, П.М. Психология чувств. / П.М. Якобсон — М.: Инфра, 2011. — 418с.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.