На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Уголовно-правовая характеристика вовлечения в занятие проституцией.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 5.12.2013. Сдан: 2013. Страниц: 33. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


План


Введение

1. Уголовно-правовая характеристика вовлечения в занятие проституцией.

1.2.. Отграничение вовлечения в занятие проституцией и принуждения к продолжению занятия проституцией от преступлений, посягающих на собственность и порядок управления.

1.3 Разграничение вымогательства и вовлечения в занятие проституцией.
2. Критерии разграничения вовлечения в занятие проституцией и торговли людьми в форме вербовки.
3. Проблемы квалификации и отграничения организации и содержания притона для занятия проституцией от смежных составов

Заключение

Список использованной литературы


Введение

Нравственность является наивысшим выражением духовного развития и культурности общества. Проблема взаимосвязи уголовного законодательства, уголовного права и нравственности становится все более обсуждаемой в наши дни.
Уголовный кодекс РФ к преступлениям против общественной нравственности в сфере половой морали относит: вовлечение в занятия проституцией, организацию занятия проституцией, организацию и содержание притонов для занятия проституцией и еще ряд составов. Данные составы объединены в гл. 25 УК РФ Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. При этом окончательно не разрешены некоторые вопросы ответственности лиц, совершающих преступления против общественной нравственности, отсутствует единообразное толкование признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 240-241 УК РФ, а главное, постоянно возникают трудности в правоприменительной практике при реализации уголовно-правовых средств борьбы с преступлениями против общественной нравственности.

Общественная опасность проституции обусловлена не только деформацией нравственных ценностей , но и угрозой распространения венерических заболеваний , риском ВИЧ- инфицирования , её связью с обще-уголовной преступностью. Сфере оказания сексуальных услуг присуще массовое ущемление личных прав и свобод секс-работников, не получившее уголовно-правовую оценку ввиду закрытости сообщества проституирующих лиц.


Глава 1. Уголовно-правовая характеристика вовлечения в занятие проституцией



.1 Объективные и субъективные признаки состава преступления

Под проституцией понимается вступление за плату в случайные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной симпатии, влечении. Необходимо подчеркнуть, что проституция может быть мужской, женской, гомосексуальной, лесбиянской.

Основное отличие проституции от "эротических злоупотреблений" заключается в том, что проститутки вступают в половую связь с различными лицами за плату. Проституция является антиобщественным, аморальным явлением. Опасность проституции для общества заключается в вовлечении в занятие ею всё новых и новых лиц, особенно несовершеннолетних, в создании питательной среды, "фона" для более серьёзных правонарушений. Она является источником порнографии, наркомании, бытового пьянства, половых инфекций и СПИДа. Вокруг проституток создается целая сеть сутенеров и разного рода посредников, охранников, обеспечивающих улаживание конфликтов с милицией, врачей-венерологов, владельцев притонов разврата и т.д. И каждый представитель этого мира, паразитирующего на проституции, требует "свою" долю из дохода проститутки. Тем же самым объясняется укрепление организационных основ проституции, которые приобретают уголовно-правовой характер.

Характерным признаком проституции является систематичность сексуальных отношений с различными партнерами (клиентами) и предварительная договоренность об оплате (хотя цена может быть заранее не названа). Вовлечение в занятие проституцией заключается в склонении, принуждении, побуждении женщины к систематической торговле своим телом. Склонение к разовому вступлению в сексуальные отношения за плату не может считаться вовлечением в проституцию и по УК состава преступления не образует, т. е. Кодекс РФ не предусматривает ответственности за сводничество. По нашему законодательству занятие проституцией не влечет уголовной ответственности. Оно подлежит лишь административно-правовому воздействию.

С принятием Уголовного кодекса 1996 г. впервые был введен состав преступления вовлечения в занятие проституцией для лиц, достигших совершеннолетия.

Статья 240 УК РФ Вовлечение в занятие проституцией

Вовлечение в занятие проституцией путем применения насилия или угрозы его применения, шантажа, уничтожения или повреждения имущества либо путем обмана -- наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.То же деяние, совершенное организованной группой - наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Вовлечение наказуемо в случаях, когда это сопряжено с насилием, угрозой насилия, компроматом, уничтожением имущества. Если все делается честно и без обмана - ст.240 места нет.


Глава 1.2.Отграничение вовлечения в занятие проституцией и принуждения к продолжению занятия проституцией от преступлений, посягающих на собственность и порядок управления:

Разграничение вовлечения в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ) с посягательствами на собственность (ст.ст. 161, 162 УК РФ) и по-хищением у гражданина паспорта или другого важного личного документа (ст. 325 УК РФ). Спорные моменты возникают прежде всего в ситуациях, когда одновременно устанавливается факт вовлечения в занятие проституцией либо принуждения к продолжению занятия проституцией и принудительного изъятия предметов, принадлежащих потерпевшему. Наряду с имуществом у потерпевших изымаются паспорта и другие личные документы, что дает правоприменителю основание квалифицировать содеянное по совокупности преступлений против собственности, а также по ст. 325 УК РФ. В других аналогичных случаях описанные действия трактуются как разновидность принуждения, своеобразный способ включения или удержания жертвы в проституции.
Принудительное изъятие имущества, принадлежащего потерпевшим, несомненно, должно приравниваться к разновидности насильственного удержания в проституции при условии, что это имущество, а также паспорт или иной важный личный документ изымались у жертв вовлечения или принуждения к продолжению занятия проституцией временно, с последующим их возвратом или намерением возвратить лицам, отказывающимся заняться проституцией либо предпринимающим меры к прекращению занятия проституцией. Умысел виновного при совершении изъятия должен состоять исключительно в том, чтобы вовлечь или принудить потерпевшего к продолжению занятия проституцией, при условии неустановления корыстной цели при хищении (ст.ст. 161-162 УК РФ) в отношении незаконно изъятого имущества. Именно поэтому подобное временное заимствование предметов, не обращенных в свою пользу или пользу третьих лиц, без корыстной цели, а равно документов, удостоверяющих личность, принадлежащих потерпевшим, вовлекаемым в проституцию или пожелавшим оставить ее без согласия организующих этот криминальный бизнес лиц, не должно подлежать уголовному преследованию. Оно выступает способом включения или дальнейшего пребывания жертвы в сфере коммерческого секса и охватывается понятием принуждения, как его своеобразная форма.
хищением у гражданина паспорта или другого важного личного документа (ст. 325 УК РФ). Спорные моменты возникают прежде всего в ситуациях, когда одновременно устанавливается факт вовлечения в занятие проституцией либо принуждения к продолжению занятия проституцией и принудительного изъятия предметов, принадлежащих потерпевшему. Наряду с имуществом у потерпевших изымаются паспорта и другие личные документы, что дает правоприменителю основание квалифицировать содеянное по совокупности преступлений против собственности, а также по ст. 325 УК РФ. В других аналогичных случаях описанные действия трактуются как разновидность принуждения, своеобразный способ включения или удержания жертвы в проституции.
Принудительное изъятие имущества, принадлежащего потерпевшим, несомненно, должно приравниваться к разновидности насильственного удержания в проституции при условии, что это имущество, а также паспорт или иной важный личный документ изымались у жертв вовлечения или принуждения к продолжению занятия проституцией временно, с последующим их возвратом или намерением возвратить лицам, отказывающимся заняться проституцией либо предпринимающим меры к прекращению занятия проституцией. Умысел виновного при совершении изъятия должен состоять исключительно в том, чтобы вовлечь или принудить потерпевшего к продолжению занятия проституцией, при условии неустановления корыстной цели при хищении (ст.ст. 161-162 УК РФ) в отношении незаконно изъятого имущества. Именно поэтому подобное временное заимствование предметов, не обращенных в свою пользу или пользу третьих лиц, без корыстной цели, а равно документов, удостоверяющих личность, принадлежащих потерпевшим, вовлекаемым в проституцию или пожелавшим оставить ее без согласия организующих этот криминальный бизнес лиц, не должно подлежать уголовному преследованию. Оно выступает способом включения или дальнейшего пребывания жертвы в сфере коммерческого секса и охватывается понятием принуждения, как его своеобразная форма. Данную позицию подтверждает правоприменитель. Так, после вовлечения Пономаревым потерпевшей С. в занятие проституцией в г. Кисловодске Ставропольского края, она, будучи недовольной заработком, самовольно покинула квартиру, где содержались проститутки, и оставила данный вид занятий. Подсудимые Пономарев и Скрынников, предприняв меры по поиску С. и найдя потерпевшую, заставили ее сесть в машину, привезли в подвальное помещение и «в целях принуждения потерпевшей к продолжению занятия проституцией применили физическое насилие, причинив телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, и забрали сотовые телефоны, паспорт и деньги. В подвале подсудимые Пономарев и Скрынников по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел на принуждение потерпевшей С. к продолжению занятием проституцией, применили к ней насилие и нанесли удары руками в различные части тела, причинив телесные повреждения в виде раны в промежутке 3 и 4 пальцев правой кисти руки, повлекшие легкий вред здоровью (не свыше 3-х недель), забрали ее паспорт гражданки России, два сотовых телефона: «Моторола» и «Самсунг», деньги в сумме 1500 рублей. Затем вывезли потерпевшую С. в г. Кисловодск Ставропольского края, где она продолжила заниматься проституцией». Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, исключив из обвинения п. «а» ч. 3 ст. 161 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, как излишне вмененные, квалифицировал действия подсудимых Пономарева, Скрынникова по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 240 УК РФ, поскольку «в ходе принуждения С. к продолжению занятия проституцией у той открыто похитили телефоны, паспорт и деньги, то есть цель подсудимых и их умысел были направлены не на открытое хищение чужого имущества и паспорта, а на принуждение потерпевшей к продолжению занятия проституцией и способ этого принуждения состоял в применении насилия, изъятия ее ........


Список использованной литературы:

1 Уголовный Кодекс

2. Уголовное право / Общая часть/ под редакцией Рарога А.И., М., 2005.
3.Федеральный закон РФ от 25 ноября 2008г. №218-ФЗ О внесении изменений в ст. 127 УК РФ
4.Толковый словарь русского языка. Под ред. Д.Н.Ушакова.2000. С.250.
5 Вопросы юридической оценки преступлений, предусмотренных ст.ст. 240-241 УК РФ
6. Проблемы правоприменения уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за торговлю людьми (ст.127.1 УК РФ). С.109.
7.Преступления, сопряженные с проституцией: проблемы толкования законодательных конструкций, квалификации и эффективного противодействия. И.С.Алихаджиева.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.