На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ООО «Фортэ Рус»

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 5.12.2013. Сдан: 2012. Страниц: 98. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………... ГЛАВА 1. Теоретический подход к анализу платежеспособности и финансовой устойчивости…………………………………. 1.1. Сущность и значение финансового анализа……………… 1.2. Методики оценки платежеспособности и ликвидности.. 1.3. Оценка финансовой устойчивости………………………... ГЛАВА 2. Анализ финансового состояния ООО «Фортэ Рус»……... 2.1. Краткая характеристика предприятия……………………. 2.2 Анализ уровня и динамики финансовых результатов… 2.3. Анализ имущественного положение предприятия……… 2.4. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ……………………………….. 2.5. Оценка деловой активности……………………………… ГЛАВА 3. Пути улучшения финансового состояния предприятия… 3.1. Рейтинговая оценка ООО «Фортэ Рус»…………………… 3.2. Предложения по улучшению финансовой устойчивости предприятия………….…………………………………… 3.3 Предложения по улучшению платежеспособности предприятия……………………………………………….. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………… СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………… ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………… 4 7 7 14 21 33 33 36 44 47 60 67 67 75 86 94 97 101


ВВЕДЕНИЕ
Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую заемные.
Предприятие вынуждено каждый день выполнять огромное количество разнообразных функций, связанных с поддержанием в нормальном состоянии производственных процессов, своевременным обеспечением всех видов ресурсов, осуществлять различные платежи и т.п. Поэтому через определенные промежутки времени на предприятии необходимо проводить расчеты для выявления достигнутых экономических результатов. Именно конечные результаты деятельности организации интересуют собственников организации, его деловых партнеров, налоговые органы. Все это предопределяет важность проведения анализа финансового состояния экономического субъекта и повышает его роль в экономическом процессе.
Основная цель финансового анализа - получение определенного числа ключевых, т.е. наиболее информативных показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия. Это относится и к изменениям в составе прибылей и убытков, в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика, как правило, интересует не только текущее финансовое состояние фирмы, но и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.
Актуальность работы заключается в том, что оценка финансового состояния, платежеспособности предприятия является не просто элементом управления предприятием. Результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, позволяющей определить переговорную позицию предприятия при контрактах с представителями различных партнерских групп.
Целью настоящей работы является разработка предложений и методик, по улучшению финансового состояния предприятия, выявление проблемы и путей улучшения финансового состояния действующего предприятия .
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- изучены сущность и значение финансового анализа;
- определена роль финансового анализа в принятии управленческих решений;
- проанализировано имущественное состояние предприятия;
- проведен анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
- определена эффективность деятельности предприятия.
Объектом финансового анализа является торговое предприятие «Фортэ Рус», которое осуществляет следующую деятельность: организация оптовой, розничной и комиссионной торговли промышленными товарами, товарами производственно-технического назначения и народного потребления, а также продовольственными товарами и сельскохозяйственной продукцией;
Информационной базой для написания ВКР служат данные бухгалтерского учета и отчетности за 2008-2010г.г. Анализ позволит выявить долгосрочные тенденции его развития и определить ключевые факторы, оказавшие влияние на его деятельность.
В первой главе «Теоретический подход к анализу платежеспособности и финансовой устойчивости» рассматривается сущность и значение финансового анализа, роль которого возрастает в оценке результатов хозяйственной деятельности предприятий в современных условиях. Представлены взаимосвязь финансового и управленческого анализа, методы финансового анализа, методики оценки платежеспособности и ликвидности, показатели оценки финансовой устойчивости.
Вторая глава «Анализ финансового состояния ООО «Фортэ Рус»» содержит финансовый анализ предприятия с точки зрения платежеспособности и финансовой устойчивости. Анализ начинается с описания правового и организационного статуса предприятия, где раскрыты основные виды его деятельности: производство и оптово-розничная торговля. На основе анализа имущественного положения оценено состояние активов и наличие средств, для погашения долговых обязательств, с помощью вертикального и горизонтального анализа баланса. Анализ финансовой устойчивости, на основе абсолютных и относительных показателей, позволит установить, насколько рационально предприятие управляет собственными средствами в течении периода, предшествующего определенной дате. Для оценки платежеспособности предприятии проведены анализ ликвидности баланса, анализ денежных средств, рассчитаны и оценены коэффициенты ликвидности. В работе получены оценки деловой активности и эффективности деятельности.
Третья глава «Пути улучшения финансового состояния» посвящена проблемам предприятия в достижении им устойчивости финансового состояния, платежеспособности, которые были выявлены в ходе анализа, и методам их решения.
Теоретической основой написания ВКР являются Законодательные акты Российской Федерации, труды А.Д.Шеремета, В.В. Бочарова, А.В.Грачева и др., а также статьи из журналов «Финансовый директор», «Экономика бизнеса», «Финансовый менеджмент», «Экономика и жизнь» и др.




ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ФИНАНСОВОЙ СТОЙЧИВОСТИ

1.1. Сущность и значение финансового анализа
В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности. Объективно возрастает значение финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта. Все это повышает роль финансового анализа в оценке их производственной и коммерческой деятельности [6,с.6].
В экономической литературе достаточно широко распространен термин «финансовый анализ», причем однозначная его интерпретация отсутствует как на Западе, так и в России. На Западе все более широкое признание получает трактовка финансового анализа, как анализа на рынке ценных бумаг. Согласно другой трактовке «финансовый анализ» - анализ финансовой деятельности предприятия. Третий подход ограничивает сферу его охвата анализом бухгалтерской отчетности, т.е. сводится к анализу финансового состояния предприятия [10,с.56].
В рассмотренных источниках, используемых для написания данной работы целью финансового анализа является получение определенного числа основных параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. На основании Приказа Федеральной службы по финансовому оздоровлению «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации» №16 от 23.01.2001г. для оценки устойчивости финансового состояния предприятия используются следующие показатели:
- общие показатели;
- показатели имущественного положения и оценки структуры источников средств организации;
- показатели платежеспособности и ликвидности;
- показатели финансовой устойчивости организации;
- показатели оборачиваемости активов (капитала) организации;
- показатели рентабельности деятельности организации;
- показатели доходов, расходов и финансовых результатов деятельности организации;
- показатели движения собственного капитала и денежных средств;
-показатели интенсификации хозяйственной деятельности, рассчитываемые по данным бухгалтерской отчетности (ПРИЛОЖЕНИЕ 1).
В Правилах проведения арбитражными управляющими финансового анализа (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 №367) рекомендовано осуществлять и анализ положения на товарных и иных рынках.
Финансовый анализ является важным составным элементом финансового менеджмента. Финансовый менеджмент - это искусство управления финансами предприятия, т.е. денежными потоками, связанными с формированием и использованием их капитала и доходов. Данное искусство управления проявляется в разработке рациональной финансовой стратегии и тактики с помощью диагностики внутренней и внешней экономической среды [6,с.7].
Объектом финансового анализа являются различные виды хозяйственной деятельности предприятия, ее результаты, а также влияющие на них факторы.
Субъектом финансового анализа в условиях рынка может выступать любое заинтересованное в деятельности той или иной фирмы лицо: экономические службы предприятия, внешние пользователи [10,с.98].
В зависимости от субъекта, преследуемых им целей, интересов и поставленных задач, а также доступности исходной информации финансовый анализ может проводиться с той или иной степенью полноты охвата деятельности фирмы, детализации, достоверности и т.д. (ПРИЛОЖЕНИЕ 2).
Источниками информации для ведения финансового анализа являются:
1. Бухгалтерская отчетность:
- бухгалтерский баланс (форма N 1);
- отчет о прибылях и убытках (форма N 2);
- отчет о движении денежных средств (форма N4);
- приложения к бухгалтерскому балансу (форма N 5) [6,с.11];
2. Статистическая финансовая информация:
- официальная статистика;
- документы комиссии по торговле и др.;
3. Внутренние данные:
- приказы об учетной политике;
- материалы аудиторских, налоговых проверок и т.д. [13,с.68].
Проведение анализа финансового состояния осуществляется по данным
баланса организации в определенной последовательности (рис.1) [12,с.282].


рис. 1. Схема проведения анализа финансового состояния организации
Поскольку текущий финансовый анализ осуществляется на основе данных бухгалтерского баланса, то можно установить его взаимосвязь с принятием финансовых решений Дирекцией предприятия (рис. 2).

Рис.2. Логика финансового анализа и его взаимосвязь с принятием и реализацией управленческих решений

Финансовый анализ - составная часть общего анализа хозяйственной деятельности предприятия, состоящий из тесно связанных разделов [14,с.4]:
- финансового анализа;
- производственного управленческого анализа.
Классификация анализа на финансовый и управленческий вызвана существующим на практике разделением на бухгалтерский (финансовый) и управленческий учеты. Подобная классификация условна, поскольку внутренний анализ можно интерпретировать как продолжение внешнего анализа и наоборот. Особенности каждого вида анализа представлены в таблице 1 [7,с.12].


Таблица 1. Основные особенности внутреннего и внешнего анализа

Классификационный признак Вид анализа
Внешний Внутренний
1 2 3
Назначение Общая оценка имущественного и финансового состояния Поиск резервов увеличения прибыли и эффективности деятельности
Исполнители и пользователи Собственники, участники рынка ценных бумаг, налоговые службы, кредиторы, инвесторы и др. Управленческий персонал предприятия (руководители и специалисты)
Базовое информационное обслуживание Бухгалтерская отчетность Регламентированные и нерегламентированные источники информации
Характер предоставляемой информации Общедоступная аналитическая информация Детализированная аналитическая информация конфиденциального характера
Степень унификации методики анализа Достаточно высокая возможность унификации процедур и алгоритмов Индивидуализированные разработки
Доминирующий временной аспект анализа Ретроспективный и перспективный Оперативный

Практикой выработаны основные методы финансового анализа, среди которых можно выделить следующие:
Горизонтальный анализ - сравнение показателей бухгалтерской отчетности с показателями предыдущих периодов;
Вертикальный анализ - определение удельного веса отдельных статей баланса в общем итоговом показателе и последующего сравнения результата;
Трендовый анализ - расчет относительных отклонений показателей отчетности за ряд периодов от уровня базисного периода;
Сравнительный анализ - внутрихозяйственное сравнение как отдельных показателей предприятия, так и межхозяйственных показателей аналогичных фирм-конкурентов;
Факторный анализ - процесс изучения влияния отдельных факторов на результативный показатель (например, трехфакторная модель Дюпона);
Метод финансовых коэффициентов - расчет отношений данных бухгалтерской отчетности, определение взаимосвязей показателей [20,с.24].
Для аналитиков разработана методика расчета основных показателей финансового состояния и эффективности деятельности организации [6,с.201]:
Для предварительной оценки финан­сового состояния предприятия вышеприведенные показатели целесо­образно разделить на две группы, имеющие между собой качественные различия.
В первую группу входят показатели, для которых определены нор­мативные значения. К их числу относятся показатели ликвидности и финансовой устойчивости. При этом как снижение значений парамет­ров ниже нормативных, так и превышение, а также их движение в од­ном из названных направлений следует трактовать как ухудшение фи­нансового состояния предприятия.
Во вторую группу входят ненормируемые показатели, которые обыч­но сравниваются в динамике за ряд периодов или со значениями этих же показателей на аналогичных предприятиях. В данную группу входят показатели рентабельности и оборачиваемости активов и собственного капитала, структуры имущества и капитала и др.
Как правило, финансовый анализ проводится:
- при реструктуризации;
- для сравнения собственной компании с другой.
В оперативной деятельности финансовый анализ используется для:
- оценки финансового состояния предприятия;
- устранения ограничений при формировании планов и бюджетов;
- оценки прогнозируемых и достигнутых результатов деятельности [27, с.16].
С помощью финансового анализа принимаются решения по:
1) краткосрочному финансированию предприятия (пополнение оборотных активов);
2) долгосрочному финансированию (вложение капитала в эффективные инвестиционные проекты и эмиссионные ценные бумаги);
3) выплате дивидендов владельцам акций;
4) мобилизации резервов экономического роста (роста объема продаж и прибыли) [11,с.9].
Сложность сегодняшней ситуации в России состоит в том, что на многих предприятиях работники бухгалтерской службы недостаточ­но владеют методами финансового анализа.
В связи с этим предприятиям целесообразно выделить службу (груп­пу специалистов), занимающуюся анализом финансово-экономическо­го состояния.
Основными задачами данной службы могут быть:
разработка входных и выходных аналитических форм с показате­лями ликвидности, финансовой устойчивости, деловой и рыноч­ной активности. Бухгалтерская служба заполняет эти формы с той периодичностью, которая целесообразна для поддержки ра­боты финансовой службы предприятия;
2) периодическое (ежемесячное, ежеквартальное, ежегодное) со­ставление пояснительных записок к выходным формам с расчетами основных аналитических показателей и отклонений от плановых, нормативных, среднеотраслевых значений [7, с.23].
Таким образом, повышение самостоятельности предприятий в принятии и реализации управленческих решений повышает роль финансового анализа для оценки их производственной и коммерческой деятельности. Цель финансового анализа - оценка финансового состояния предприятия. Одним из важных критериев оценки финансового состояния является ее платежеспособность, на которую непосредственное влияние оказывает ликвидность бухгалтерского баланса.


1.2. Методики оценки платежеспособности и ликвидности
Платежеспособность - это возможность организации вовремя оплачивать свои долги. Это основной показатель стабильности ее финансового состояния. Иногда вместо термина "платежеспособность" говорят, и это в целом правильно, о ликвидности, т. е. возможности тех или иных объектов, составляющих актив баланса, быть проданными. Это наиболее широкое определение платежеспособности [36,с.21].
При оценке платежеспособности организации всегда следует принимать во внимание возможность существования двух точек зрения на ее финансовое положение.
В первом случае (теория статического баланса) мы оцениваем финансовое положение организации исходя из допущения возможности прекращения ею своей деятельности и необходимости, следовательно, единовременно погасить все свои долги. Такой подход очень важен с позиций оценки риска возможного банкротства организации. В этом случае анализ платежеспособности позволяет увидеть, хватит ли у организации имущества, чтобы расплатиться по всем своим долгам. Для этого весь актив баланса сопоставляется со всей кредиторской задолженностью организации. При этом деление активов на внеоборотные и оборотные, а обязательств - на краткосрочные и долгосрочные, не имеет значения. Таким образом, статический баланс предполагает оценку платежеспособности по алгоритму, представленному на рис. 3.
Измеряется общий показатель платежеспособности ( ) по статическому балансу:
, (1)
где - актив баланса; - долги предприятия (его кредиторская задолженность, привлеченный капитал).
Оценивая возможные значения данного коэффициента можно сказать, что
при его расчете организация всегда будет выглядеть платежеспособной, так как при наличии даже минимального объема собственных источников средств (раздел пассива баланса "капитал и резервы") значение данного коэффициента будет больше единицы.

Рис.3. Алгоритм оценки платежеспособности предприятия на основе статического баланса
Второй подход к оценке платежеспособности организации (теория динамического баланса) исходит из допущения того, что в ближайшем обозримом будущем организация не закроется, и обязательства будут погашаться в установленном порядке.
Если организация нормально функционирует и не собирается закрываться, то у нее не возникает необходимости распродавать все свое имущество для погашения долгов. В этом случае в качестве обеспечения текущих (краткосрочных) обязательств организации рассматриваются те активы, которые в ближайшее время будут обращены в деньги не в результате тотальной распродажи, а в ходе нормальной деятельности организации.
Оценивая платежеспособность предприятия, в этом случае мы сопоставляем объем его наиболее ликвидного имущества с текущей кредиторской задолженностью. Общий принцип оценки платежеспособности в рамках теории динамического баланса может быть представлен на рис. 4 [30, с.26].
Для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия можно использовать следующие основные методы:
1. Анализ ликвидности баланса;
2. Расчет и оценка финансовых коэффициентов ликвидности;

3. Анализ денежных (финансовых) потоков [7,с.86].


Рис.4. Алгоритм оценки платежеспособности предприятия на основе динамического баланса.
Ликвидность организации - возможность погашения своих текущих обязательств за счет имеющихся текущих активов.
С целью оценки ликвидности используются балансовые данные о текущих активах и текущих обязательствах организаций.
Текущие активы - это активы, которые могут быть обращены в наличность, т.е. совершают оборот (деньги- средства-деньги), в течение года или одного производственного цикла. Элементы оборотных активов: запасы, дебиторы, денежные средства.
Текущие обязательства - обязательства со сроками погашения до одного года [13,с.84].
Основное условие признания организации ликвидной
, (2)
где ТА - текущие активы, ТО- текущие обязательства.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности погашения [28,с.11].
Наиболее мобильной частью ликвидных средств (первая группа ) являются деньги и краткосрочные финансовые вложения.
Ко второй группе (быстро реализуемые ) относятся готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, и др.
Значительно больший срок понадобится для превращения производственных запасов и незавершенного производства в готовую продукцию, а затем в денежную наличность (третья группа ).
Трудно реализуемые активы - это статьи раздела I «Внеоборотные активы» (четвертая группа ).
Наиболее срочные обязательства ( ) - кредиторская задолженность.
Краткосрочные пассивы ( ) - это краткосрочные кредиты и займы и расчеты по дивидендам.
Долгосрочные пассивы ( ) - долгосрочные кредиты и займы.
Постоянные (фиксированные) пассивы ( ) - это статьи раздела III «Капитал и резервы».
Для определения ликвидности баланса надо сопоставить прове­денные расчеты групп активов и групп обязательств. Баланс счита­ется ликвидным при следующих соотношениях групп активов и обязательств [17,с.45]:
. (3)
Сравнение первой и второй групп активов (наиболее ликвидных активов и быстро реализуемых активов) с первыми двумя группами пассивов (наиболее срочные обязательства и краткосрочные пасси­вы) показывает текущую ликвидность, т.е. платежеспособность или неплатежеспособность предприятия в ближайшее к моменту прове­дения анализа время:
. . (4)
Сравнение же третьей группы активов и пассивов (медленно реа­лизуемых
активов с долгосрочными обязательствами) показывает перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособности пред­приятия [13, с.85]:
. . (5)
Для удобства проведения анализа ликвидности баланса и оформления его результатов составляется таблица анализа лик­видности баланса.
Ликвидность предприятия чаще оценивается при помощи коэффициентов. При их исчислении используют общий знаменатель - краткосрочные обязательства (КО), числитель же у них разный [8,с.106].
Коэффициент общей ликвидности (общий коэффициент покрытия) -рассчитывает­ся как отношение всех оборотных средств (за вычетом расхо­дов будущих периодов) к сумме срочных обязательств (сумма кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов):
(6)
где ДС - денежные средства;
КФВ - краткосрочные финансовые вложения;
ДЗ - дебиторская задолженность;
З - запасы товарно-материальных ценностей.
Согласно действующим Методическим положениям по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденным Федеральной службой по финансовому оздоровлению предприятий (ФСФО) 12 августа 1994 г., предприятие может быть признано неплатежеспособным, если значение коэффициента текущей ликвидности ниже или равно 2,0 [13, с.87].
2. Коэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности рассчитывается как от­ношение наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов (сумма кре­диторской задолженности и краткосрочных кредитов):
(7)
Коэффициент пока­зывает, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности, Краткосрочные обязательства включают: краткосрочные кредиты банков прочие краткосрочные займы, краткосрочную дебиторскую задолженность, включая задолженность по дивидендам, резервы предстоящих расходов и платежей, прочие краткосрочные пассивы [15,с.162]. В условиях роста инфляции динамика его неважна [25,с.5].
Нормальное ограничение , распространенное в экономической литературе, означает, что каждый день подлежат погашению 20% краткосрочных обязательств предприятия. Если у предприятия недопустимо низок коэффициент текущей ликвидности, но удовлетворителен коэффициент абсолютной ликвидности, то это значит, что компания технически способна восстановить свою платежеспособность, однако это будет сделано за счет продажи необходимых ей для основной деятельности основных фондов (за исключением нетипичных сегодня для России ликвидных ценных бумаг и избыточных активов) и компания тем более потеряет способность к своевременному и качественному исполнению получаемых заказов.
Учитывая неоднородную структуру сроков погашения задолженности, данный норматив следует считать завышенным. Для получения более реалистичного ограничения необходимо на основе данных аналитического учета определить средний срок погашения кредитов и средний срок погашения кредиторской задолженности.
3. Коэффициент текущей (уточненной) ликвидности
. (8)
Коэффициент пока­зывает прогнозируемые платежные возможности предприятия в условиях своевременного проведения расчетов с дебиторами. Нормальное ограничение означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги. Для повышения уровня уточненной ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов [15,с.163].
С учетом их коэффициентов ликвидности предприятия могут быть разделены на три рейтинговые группы:
высшая категория: все три указанных коэффициента ликвидности имеют нормальный уровень (выше 2,0 или выше соответствующего среднеотраслевого значения) в отчетном периоде и сохраняли его в течение не менее двух отчетных периодов;
средняя категория: все три указанных коэффициента ликвидности имеют нормальный уровень (выше 2,0 или выше соответствующего среднеотраслевого значения) в отчетном периоде, но не сохраняли его в течение не менее двух отчетных периодов;
категория риска (для контрагентов по сделкам): коэффициент текущей ликвидности недопустимо низок, но коэффициенты уточненной и абсолютной ликвидности нормальны;
категория критического риска (для контрагентов по сделкам): коэффициенты текущей и уточненной ликвидности недопустимо низки, но коэффициент абсолютной ликвидности нормален;
категория неприемлемого риска (для контрагентов по сделкам): все три указанных коэффициента ликвидности недопустимо низки (предприятие-банкрот).
В целях обеспечения единого подхода при проведении анализа финансового состояния организаций утверждены методические указания, где указаны еще показатели для анализа платежеспособности предприятия:
- степень платежеспособности общая ( ) - характеризует общую ситуацию с платежеспособностью организации, объемами ее заемных средств и
сроками возможного погашения задолженности организации перед ее кредиторами, распределяется по видам задолженности, которые являются показателями оборачиваемости по соответствующей группе обязательств организации. Определяется как частное от деления суммы заемных средств (обязательств) организации на среднемесячную выручку:
, (9)
где ДО - долгосрочные обязательства; ВР - выручка от реализации; Т - количество месяцев в рассматриваемом отчетном периоде.
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам
ДП+ККЗ
К5= Врср

Коэффициент задолженности другим организациям

КЗ
К 6 = Врср

Коэффициент задолженности фискальной системе

Задолж. гос-ву
К7 = Врср

Коэффициент внутреннего долга
Внутр. долг
К8 = Врср


- степень платежеспособности по текущим обязательствам ( ) -определяется как отношение текущих заемных средств (краткосрочных обязательств) организации к среднемесячной выручке:
(10)
Данный показатель характеризует ситуацию с текущей платежеспособностью организации, объемами ее краткосрочных заемных средств и сроками возможного погашения те........

Список литературы

«Методическое положение по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» (утвержденные Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий при Госимуществе России от 12.08,1997 №31-р) // КонсультантПлюс.
Постановление Правительства Российской Федерации «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 20.05.1997 № 498 // КонсультантПлюс.
«Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа» (утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367) // КонсультантПлюс.
Приказ Министерства финансов РФ «методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации» от 23.01.2001 №16 // КонсультантПлюс.
Приказ Министерства финансов РФ «Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации» от 20.06.2000 № 60н // КонсультантПлюс.
Учебная и научная литература
Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: учебно-методический комплекс/ под ред. проф. Л.М. Полковского. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 384 с.: ил.
Бочаров В.В. Финансовый анализ.- СПб.; Питер, 2010. - 240 с.: ил. - (Серия «Краткий курс»).
Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум: учебное пособие. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2010. - 192с. - (Профессиональное образование).
Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами и тестами. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.:
Финансы и статистика, 2008.-448с.: ил.
Любушин И.П., Лещева В.Б., Дькова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учеб.пособие для вузов / Под ред.проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 471с.
Пожидаева Т.А., Щербакова Н.Ф., Коробейникова Л.С. Практикум по анализу финансовой отчетности. Учеб. Пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 264 с.
Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб.пособие для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 639 с.
Теплова Т.В. Ситуационный финансовый анализ: схемы, задачи, кейсы [Текст]: учеб.пособие для вузов / Т.В. Теплова, Т.И. Григорьева. - М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2009, - 605,[3]с. - (Учебники Высшей школы экономики).
Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: Учеб.пособие. - М.:РИОР, 2010.-255с.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В.: Методика финансового анализа - ИНФРА-М., 2002-289с.
Щербаков, Валерий Александрович. Оценка стоимости предприятия (бизнеса) / В.А. Щербаков, Н.А. Щербакова. - 2-е изд.,испр. - Москва : Омега-Л,2010. - 288с.: ил.,[табл.]. - (Организация и планирование бизнеса).
Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002-325с.
Научно-публицистические материал
Аверчев И. Как оценить эффективность работы компании // Финансовый директор. - 2009. - №3.- с.15-18.
Безбородова Т. Выплаты не должны превышать поступления, иначе - «проедание» капитала // Ваш партнер-консультант. - 2009. - №46.- с.6-8.
Васина А.А. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости российских предприятий: шаг в сторону снятия неопределенностей // Финансовый директор. - 2003. - №4.- с.23-28
Годзиковский Л. Чтобы финансы не пели романсы: Успех проекта - только по финансовому расчету // Ваш партнер-консультант. - 2010. - №4.- с.11-13.
Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент. - 2003. - №1.- с.15-19.
Грачев А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия // Финансовый менеджмент. - 2003. - №4.- с.6-9.
Калмыкова Е. Показатели и возможные управленческие решения // Экономика бизнеса. - 2010. - № 46.- с.18-22.
Кистерева Е.В. Анализ финансовых коэффициентов - способ восприятия и оптимизация баланса // Финансовый менеджмент. - 2008. - №5.- с.3-15.
Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. -2001. - №2.- с.7-11.
Кубышкин И. Использование финансового анализа для управления компанией // Финансовый директор. - 2008. - №4.- с.16-17.
Л.А.Самарина, А.Ерзунова Анализируем состояние дел компании // Расчет. - 2010. №9.- с.9-16.
Лапуста М. Определение характера финансовой устойчивости предприятия // Ваш партнер-консультант. -2010. -№6. -с.24-28.
М.Л. Пятов Анализ платежеспособности организации // Расчет. - 2004. №8.- с.16-19.
Реформирование отчетности. Оценка финансовой устойчивости предприятия по РСБУ и МСФО // Международный бухгалтерский учет. - 2010. - №10.- с.31-35.
Павел Боровков. Финансово-экономический анализ // Финансовый директор. - 2008. - №6.- с.19-21.
Самойлов Л. Шаг за шагом по этапам // Экономика бизнеса. - 2010. - №37.- с.10-12.
Спицкий А.В. Анализ ликвидности баланса: классический и интегральный // Финансовый менеджмент. - 2008. - №1. -с.28-31.
С.В. Ванидовский Платежеспособность предприятия // Справочник руководителя малого предприятия.- 2009. - №9.- с.22-25.
Т.Ю.Мазурина Об оценке финансовой устойчивости предприятия // Финансы. - 2008. - №5.- с.24-26.
Шеремет А.Д. Финансы предприятий / Р.С. Сайфулин. - М.: ИНФРА - М, 1998. - 343 с.
Источники Internet
>



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.