На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик рассмотрение института подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 05.12.2013. Страниц: 27. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С
Введение 3
1. Общие положения о подведомственности 5
1.1. Понятие подведомственности 5
1.2. Круг дел, относимых к судебной подведомственности 7
2. Проблемы подведомственности в гражданском судопроизводстве 21
Заключение 26
Библиографический список 27


Введение

Актуальность темы состоит в том, что проблема определения и разграничения подведомственности юридических дел в настоящее время довольно часто поднимается на страницах специальной юридической литературы, однако, едва ли современные работы, посвященные ее изучению, можно отнести к числу крупных теоретических научных изысканий на тему осмысления функциональной и содержательной сторон общеправовой категории «подведомственность». Большинство современных научных трудов освещает ряд узкоспециальных, сугубо практических вопросов устранения существующих противоречий между нормами права, разграничивающими полномочия различных властных органов. Современные работы посвящены изучению проблем преодоления возникающих в процессе осуществления деятельности конкретных, чаще всего юрисдикционных, органов коллизий подведомственности, поиску оптимальных критериев разграничения предметов их ведения в отношении той или иной, не менее конкретной, категории споров.
При этом, полагаем, юридическая наука незаслуженно игнорирует ряд весьма важных вопросов сугубо теоретического толка, касающихся определения сущности и содержания подведомственности в качестве общеправовой научной категории, в качестве межотраслевого комплексного институционального правового образования, носящего многоуровневый характер, а также вопросов, касающихся построения модели соотношения смежных по своей правовой природе категорий подведомственности, компетенции и юрисдикции, конструкции соотношения межотраслевого института подведомственности и отраслевых правовых институтов подсудности.
Целью настоящей работы является рассмотрение института подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие подведомственности;
- Раскрыть круг дел, относимых к судебной подведомственности;
- Рассмотреть проблемы подведомственности в гражданском судопроизводстве.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующее подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Объект исследования составляют правоотношения подведомственности гражданских дел судам общей юрисдикции.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.


1. Общие положения о подведомственности
1.1. Понятие подведомственности

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (ст. 11 ГК РФ).
Защита гражданских прав в административном порядке возможна лишь в случаях, предусмотренных законом. Однако решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.
Кроме форм защиты прав граждан и организаций, перечисленных в ст. 11 ГК РФ, существует нотариальная форма защиты и охраны бесспорных субъективных гражданских прав (гл. III Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). Трудовые права работников кроме суда могут защищаться комиссиями по трудовым спорам (ст. ст. 381 - 397 Трудового кодекса РФ).
Законом установлен опре.......

Библиографический список

Нормативные акты
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. от 23.04.2012) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46 ст. 4532.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 08.06.2012) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. ст. 1.
3. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. от 18.07.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 51. ст. 6270.

Литература
4. Анисимов Л., Бакун В., Подведомственность и подсудность гражданских дел и индивидуальные трудовые споры // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2010. N 8.
5. Валеев Д.Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. 2010. N 5. С. 109 - 113.
6. Ганичева Е.С. О разграничении судебной подведомственности корпоративных споров // СПС КонсультантПлюс. 2011.
7. Глушкова Л.И. Тенденции развития законодательства о расторжении брака // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 5.
8. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М.: Гардарика : Проспект, 2011. - 480 с.
9. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 688 с.
10. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2011. - 671 с.
11. Гражданский процесс / Под ред. Ю. К. Осипов. - М.: БЕК, 2011. - 465 с.
12. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян - М.: Былина, 2011. - 400с.
13. Дехтерева Л. П. Гражданский процесс - М. : ФОРУМ-ИНФРА-М, 2011. - 175 с.
14. Из практики прокурорского надзора по гражданским делам // Законность. 2011. N 5. С. 71 - 74.
15. Кляус Н.В. О недостатках гражданской процессуальной формы публичного производства // Российский юридический журнал. 2010. N 5. С. 172 - 180.
16. Мартынюк Е.П. Проблемы подведомственности в гражданском судопроизводстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2008. N 5.
17. Норкина Е. Подведомственность: проблемы исследования, определения и разграничения // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 10. С. 28 - 32.
18. Пулова Л.В. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве // Право и экономика. 2011. N 2.
19. Решетникова И. В. Гражданский процесс - М.: НОРМА: НОРМА-ИНФРА-М, 2011. - 352 с.
20. Хасаншина Ф.Г. Возвращение искового заявления в арбитражном и гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. 2011. N 1. С. 211 - 222.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.