На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная Характеристика состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ

Информация:

Тип работы: Контрольная. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 05.12.2013. Страниц: 26. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

1. Задача. 3
2. Характеристика состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ 9
Список источников и литературы 26


1. Задача.

Федоров и Христус, ранее судимые по ст. 317 УК РФ, распивали спиртные напитки с попутчиком, оказавшимся предпринимателем Хомяковым, в купейном вагоне поезда "Новокузнецк-Кисловодск", заметили у него в дипломате несколько пачек денег в банковской упаковке 1000 рублевого достоинства и договорились завладеть ими. Вызвав Хомякова в тамбур, Федоров ударил его совком по голове. Упавшего Хомякова Христус и Федоров выбросили из вагона, следующего со скоростью 80 км в час. Забрав дипломат с деньгами, остальные вещи и документы выкинули.
Хомяков, доставленный в больницу, через несколько часов скончался от тяжелой черепно-мозговой травмы.

Действия Федорова по нападению на потерпевшего Хомякова, выраженные в ударе последнему по голове и выбрасывание из вагона содержат признаки преступления предусмотренные п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ убийство и ч. 4 ст. 162 УК РФ разбой.
Действия Христуса выраженные в скидывании потерпевшего Хомякова из вагона содержат признаки преступления предусмотренные п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ убийство и ч. 4 ст. 162 УК РФ разбой.
Убийство - это умышленное причинение смерти другому человеку. Как и любое преступление, лишение жизни другого человека должно быть противоправным.
Родовым объектом убийства являются общественные отношения по защите личности.
Видовым объектом убийства являются общественные отношения по защите жизни и здоровью другого человека.
Непосредственным объектом убийства выступает жизнь конкретного человека, определенного индивидуума Хомякова.
Потерпевшим является Хомяков.
Объективная сторона убийства выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие - смерть другого человека и причинную связь между ними.
Вторым признаком объективной стороны убийства является последствие в виде смерти потерпевшего. Смерть при убийстве может наступать немедленно после совершения деяния или по истечении определенного времени. Основанием для вменения в вину последствия является наличие причинной связи между наступившей смертью и противоправным действием или бездействием субъекта.
Объективную сторону составят действия Федорова, который ударил Хомякова совком по голове, тем самым оглушил потерпевшего.
Христус и Федоров выбросили Хомякова из вагона, следующего со скоростью 80 км в час. Тем самым они совершили действия направленные на лишение жизни Хомякова, поскольку необходимо учитывать скорость движения поезда и другие факторы, в результате которые падение с поезда приводит к смерти.
Субъектом убийства является физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Субъектом преступления может быть физическое лицо - Федоров и Христус.
Они являются вменяемыми и достигли 14 летнего возраста.
Субъективная сторона убийства в соответствии со ст. 105 УК характеризуется только умышленной виной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным.
Виновный сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти потерпевшему и желает ее наступления (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел).
Федоров и Христус предвидили реальную возможность причинения смерти потерпевшему Хомякову и сознательно допускали (косвенный умысел).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" разъясняет, что при квалификации убийства по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.
Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).
.......

Список источников и литературы

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8.
3. Блиндер Б. А. Уголовно-правовая охрана свободы и достоинства женщины. – Ташкент, 2009.
4. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана прав граждан в сфере сексуальных отношений. – М., 2008.
5. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. – 2010. – № 8.
6. Курс уголовного права. Том 3. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова – М., 2010.
7. Невярович Н.Е. Способы переживания острых и долговременных психологических последствий сексуального насилия у женщин различных этнических и возрастных групп // Вопросы ювенальной юстиции. – 2006. – № 1.
8. Пионтковский А.А. Преступления против личности. – М., 2008.
9. Пчелинцева Л.М. Семейное право – М., 2011.
10. Яковлев Я.М. Половые преступления. – Душанбе, 2009.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.