Здесь можно найти образцы любых учебных материалов, т.е. получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Общая характеристика экспертизы в гражданском процессе. Виды экспертиз в гражданском процессе

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 09.12.2013. Страниц: 34. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С
Введение 3
1. Общая характеристика экспертизы в гражданском процессе
1.1. Понятие и назначение экспертизы 5
1.2. Порядок проведения экспертизы 17
1.3. Заключение эксперта 19
1.4. Проблемы контроля качества судебно-экспертного исследования 23
2. Виды экспертиз в гражданском процессе
2.1. Комплексная и комиссионная экспертиза 27
2.2. Дополнительная и повторная экспертиза 29
Заключение 31
Библиографический список 34


Введение

Социально-экономические процессы, происходящие в стране в последние годы, укрепляющиеся рыночные отношения, тенденции к построению правового государства обусловливают растущую общественную потребность в высококвалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам. У многих граждан и хозяйствующих субъектов постоянно возникают проблемы юридического характера. Невысокая правовая грамотность не только граждан, но и сотрудников различных организаций, руководителей, предпринимателей приводит к тому, что они зачастую не подозревают о возможности квалифицированного разрешения этих проблем. Нередко и сами проблемы просто не замечаются, пока не напомнят о себе самыми неприятными последствиями.
Сложившаяся система юридического обслуживания организаций и населения и разнообразные частные юридические фирмы традиционно обеспечивают в основном нотариальную или адвокатскую поддержку. В то же время такая важнейшая для нормального бизнеса сфера юридической деятельности, как производство различных экспертиз, в том числе и судебных, по существу остается terra incognita. Весьма невелика роль судебных экспертиз в гражданском и арбитражном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях. Между тем доказательственная информация, полученная в результате осуществления судебных экспертиз, дает возможность быстро и обоснованно выносить решения при разрешении дел.
Глубокие социально-экономические преобразования сопровождаются криминализацией общества, ростом и видоизменением преступности. В структуре преступности все более значительное место занимает деятельность организованных, хорошо технически оснащенных групп, располагающих значительной материальной базой, что существенно осложняет процесс выявления и расследования преступлений. В этих условиях в доказывании по уголовным делам роль института судебной экспертизы значительно возрастает. Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности настоящей работы.
Целью настоящей работы является рассмотрение заключения эксперта как доказательства.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие и назначение судебной экспертизы;
- Исследовать порядок проведения экспертизы;
- Ознакомится с заключением эксперта;
- Рассмотреть комплексную и комиссионную экспертизу;
- Раскрыть повторную и дополнительную экспертизу.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство, материалы судебной практики, литература посвященная заключению эксперта. Объект исследования составляют отношения заключения эксперта как доказательства в гражданском процессе.
При написании работы использовалась действующее законодательство Российской Федерации – ГПК РФ и Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Также использовалась общая и специальная литература о экспертизе в гражданском процессе С.Ф. Бычкова, В.Я. Колдина, А.И. Винберга, Н.Т. Малаховской, А.Г. Давтяна, К.Е. Демина, В.Ю. Федоровича, А.М. Зинина, Н.П. Майлиса и других.


1. Общая характеристика экспертизы в гражданском процессе
1.1. Понятие и назначение экспертизы

Понятие «экспертиза» (эксперт от лат. expertus - знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования профессиональных знаний. Результаты экспертизы получаются опытным путем с помощью специального инструментария - экспертных методик [3, с. 32].
Экспертизы производятся практически во всех сферах человеческой деятельности. Это могут быть так называемые государственные экспертизы, осуществляемые органами исполнительной власти и другими государственными органами, такие экспертизы могут быть как межведомственными, так и внутриведомственными. Например, государственную экологическую экспертизу осуществляют в отношении проектов, реализация которых может привести к негативным последствиям для окружающей среды.
Прокурор Ленинского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования "город Челябинск" обратился с иском к И.В.Л.......


Библиографический список

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СПС Консультант плюс, 2013.
2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СПС Консультант плюс, 2013.
3. Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы. Алматы, 2010.
4. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. В.Я. Колдина. М.: Норма, 2013.
5. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 2010.
6. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М.: Гардарика: Проспект, 2012. - 480с.
7. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2012. - 688с.
8. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2011. - 671с.
9. Гражданский процесс / Под ред. Ю. К. Осипов. - М.: БЕК, 2012. - 465с.
10. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян - М.: Былина, 2012. - 400с.
11. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 2011.
12. Демин К.Е., Федорович В.Ю. Особенности составления экспертных заключений: Учебное пособие. М., 2012.
13. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. Минск, 2011.
14. Егорова О.В. Обеспечение достоверности заключения эксперта // Юрист. 2010. N 7. С. 58 - 64.
15. Зинин А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций. М., 2010.
16. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2012.
17. Зинин А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М., 2012.
18. Колкутин В.В. и др. Судебные экспертизы. М., 2012.
19. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.П. Ивлиева. М.: Юрайт-Издат. 2012. - 558с.
20. Рыжов К.Б. Заключение эксперта и его оценка судом в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 10. С. 15 - 20.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 1.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 2.
23. Определение Челябинского областного суда от 09.07.2012 по делу N 11-3893/2012 // СПС Консультант плюс, 2013.
24. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.07.2012 по делу N 11-4347/2012г. // СПС Консультант плюс, 2013.
25. Определение Челябинского областного суда от 31.07.2012 по делу N 11-5114/12 // СПС Консультант плюс, 2013.
26. Определение Челябинского областного суда от 09.08.2012 по делу N 11-5651/2012г. // СПС Консультант плюс, 2013.
27. Определение Челябинского областного суда от 09.08.2012 по делу N 11-5465/2012г. // СПС Консультант плюс, 2013.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.