На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Производство в кассационной инстанции.Понятие и задачи кассационного производства.Право кассационного обжалования

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 09.12.2013. Страниц: 29. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С
Введение 3
1. Производство в кассационной инстанции
1.1. Понятие и задачи кассационного производства 5
1.2. Право кассационного обжалования 7
2. Характеристика полномочий суда кассационной инстанции
2.1. Основания для принятия кассационной жалобы 13
2.2. Виды полномочий суда кассационной инстанции 23
Заключение 28
Библиографический список 29


Введение

Актуальность настоящей работы заключается в том, что судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок. Специальным способом, рассчитанным на достижение такой цели, является кассационное обжалование не вступивших в законную силу актов правосудия.
Сущность института обжалования состоит в том, что лица, участвующие в деле, имеют право в установленный законом срок подать жалобу, а прокурор - принести кассационное представление на вступившее в законную силу решение и определение суда первой инстанции.
Дело по жалобе (представлению) проверяется вышестоящим судом, который или подтверждает правильность обжалованного акта, или изменяет, или отменяет его.
Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и после вынесения решения добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам.
Кассационная система пересмотра дел возникла во Франции, а затем была воспринята многими государствами. Рассмотрение дел там сосредоточено в едином для всей страны судебном органе. Кассационный суд совершенно не вдается в проверку фактических обстоятельств дела, поскольку их установление считается прерогативой судов первой и апелляционной инстанций. Он проверяет дело только с точки зрения соблюдения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и лишь в пределах поводов, указанных в жалобе. Другие, часто очень важные и очевидные нарушения закона не могут влиять на исход дела, потому что кассатор (лицо, подавшее жалобу) на них не ссылается. Кассационный суд может принять одно из двух постановлений: оставить обжалованное решение в силе или отменить его и направить дело на новое рассмотрение. Сосредоточение кассационного пересмотра в единственном на всю страну судебном органе, существенная ограниченность предмета контроля, высокий уровень формализма деятельности кассационного суда обусловлены тем, что основная задача этого учреждения состоит не в исправлении судебных ошибок, допущенных по конкретным делам, а в упрочении центральной власти государства и обеспечении единства судебной практики.
В некоторых государствах (Германии, Австрии и др.) действует ревизионный порядок пересмотра дел. Ревизионный суд располагает более широкими полномочиями, не связан поводами, указанными в жалобе, в некоторых случаях может перерешить спор, не передавая дело на новое рассмотрение.
Целью настоящей работы является рассмотрение полномочий суда кассационной инстанции.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие и задачи кассационной инстанции;
- Показать право кассационного обжалования;
- Раскрыть основания для принятия кассационной жалобы;
- Рассмотреть виды полномочий суда кассационной инстанции.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующие кассационное производство. Объект исследования составляют правоотношения в области кассационного производства.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.

1. Производство в кассационной инстанции
1.1. Понятие и задачи кассационного производства

Сущность института обжалования состоит в том, что лица, участвующие в деле, имеют право в установленный законом срок подать жалобу, а прокурор - принести кассационное представление на вступившие в законную силу решение и определение суда первой инстанции [14, c. 276].
Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и после вынесения решения добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам.
Основные особенности современной российской системы кассационного обжалования заключаются в следующем:
1) предметом кассационного обжалования служат вступившие в законную силу решения и определения суда первой инстанции;
2) система судов второй инстанции соответствует административному делению республики, дело в кассационном порядке рассматривается судом, стоящим одной ступенью выше по отношению к суду, разбиравшему данное дело по первой инстанции. Только решения и определения, вынесенные по первой инстанции Верховным Судом РФ, обжалуются в Кассационную коллегию того же Суда;
3) суд второй инстанции проверяет не только соответствие обжалованного решения требованиям закона, но и его обоснованность;
4) суд кассационной инстанции в принципе связан пределами и поводами жалобы (представле.......



1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – М.: Маркетинг, 2001. – 39 с.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РФ: федер. Закон: [принят Гос. Думой 14 ноября 2002 г.: по состоянию на 23 апреля 2012 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
3. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09 декабря 2010 N 353-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010. – N 50. – Ст. 6611.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 2.
5. Определение Московского городского суда от 13 июля 2012 г. N 4г/2-4427/12 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Московского городского суда от 26 июня 2012 г. N 4г/9-5155/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Определение Московского городского суда от 24 апреля 2012 г. N 4г/3-3111/12 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Московского городского суда от 23 марта 2012 г. по делу N 4г/8-360/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление президиума Московского областного суда от 15 февраля 2012 г. N 55 по делу N 44г-28/10 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Определение Верховного Суда РФ от 24 мая 2012 г. N 205-КГ12-4 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Арестова, О.Н. Соблюдение процессуальных обязанностей при обращении в кассационную инстанцию как основополагающий критерий в реализации процедур обжалования и получения своевременного и объективного доступа к правосудию / О.Н. Арестова // Юрист. – 2012. – N 22. – С. 14 - 19.
12. Гражданский процесс / под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М.: Гардарика: Проспект, 2010. – 480с.
13. Гражданский процесс / под ред. В. В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 688с.
14. Гражданский процесс / под ред. М. К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2010. – 671с.
15. Гражданский процесс / под ред. Ю. К. Осипов. – М.: БЕК, 2010. – 465с.
16. Гражданский процесс Российской Федерации / под ред. М. С. Шакарян – М.: Былина, 2010. – 400с.
17. Гражданское процессуальное право / под ред. А.А. Мельникова. – М.: Норма, 2001. – 513с.
18. Денисова, А. С 1 января 2012 г. изменен порядок апелляционного и кассационного обжалования судебных постановлений по гражданским делам / А. Денисова // СПС КонсультантПлюс. 2012.
19. Жуйков, В.М. Проблемы правового регулирования проверочных производств в гражданском судопроизводстве / В.М. Жуйков // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – N 11. – С. 22 – 26.
20. Ковтков, Д.И. Об установлении существенных нарушений норм материального или процессуального права при передаче дела в кассационную инстанцию / Д.И. Ковтков // Адвокат. – 2012. – N 11. – С. 30 - 37.
21. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.П. Ивлиева. – М.: Юрайт-Издат. 2010. – 558 с.
22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Жилина. – М.: «ТК Велби», 2010. – 521 с.
23. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (научно-практический) / под ред. М.С. Шакарян. – М.: Юрист, 2006. – 485с.
24. Лесницкая, Л.Ф. Апелляционное производство по гражданским делам в системе судов общей юрисдикции / Л.Ф. Лесницкая // СПС «КонсультантПлюс».
25. Пацация, М.Ш. Возбуждение кассационного производства: проблемы правоприменения / М.Ш. Пацация // Законодательство и экономика. – 2007. – N 4. – С. 14-26.
26. Чекмачева, Н. Судебное разбирательство в кассационной инстанции / Н. Чекмачева // Законность. – 2010. – N 3. – С. 27-32.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.