На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик рассмотрение процессуальных особенностей рассмотрения дел о взыскании алиментов.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 09.12.2013. Страниц: 34. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С
Введение 3
1. Общие вопросы дел о взыскании алиментов 5
1.1. Подсудность дел о взыскании алиментов 5
1.2. Виды споров о взыскании алиментов 14
2. Особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов 18
2.1. Судебный приказ на взыскание алиментов 18
2.2. Судебное разбирательство по делам о взыскании алиментов 20
Заключение 32
Библиографический список 34


Введение

Семья, являясь основным институтом гражданского общества, претерпевает все позитивные и негативные последствия происходящих изменений. Современная семья формируется и существует в условиях игнорирования традиционных нравственных и семейных ценностей, преобладания так называемого «экономического эгоизма», то есть нежелания членов семьи подчинить свой собственный интерес интересам семьи в целом.
Дела, связанные с алиментными обязательствами, несмотря на законодательное расширение возможности взыскания алиментов во внесудебном порядке, продолжают занимать значительное место в деятельности судов. Прежде всего это касается мировых судей, поскольку большинство споров, так или иначе вытекающих из алиментных правоотношений, отнесено к их подсудности. Та часть споров об алиментах, которые находятся в ведении районных судов, весьма ограничена и, как правило, связана с рассмотрением иных требований, неподсудных мировым судьям. Например, при предъявлении иска о взыскании алиментов одновременно с требованиями об установлении отцовства, либо при обращении в суд по требованию, касающемуся судьбы ребенка (определение места его проживания с одним из родителей, о лишении родительских прав, об ограничении в этих правах), ставится вопрос о взыскании средств на его содержании (алиментов).
Следует отметить, что новое семейное законодательство - Семейный кодекс Российской Федерации, в отличие от прежнего КоБС, - предусматривает диапозитивное регулирование алиментных отношений, устанавливая два способа уплаты алиментов: а именно по решению суда и по соглашению сторон. Уплата алиментов по соглашению сторон предусмотрена гл. 16 и частично гл. 17 СК РФ. Выплата алиментов по решению суда регулируется положениями, содержащимися в гл. гл. 13, 15 и 17 Семейного кодекса.
Оба способа уплаты алиментов различны и самостоятельны относительно друг друга по своему содержанию, порядку возникновения и применения, по процедуре и основаниям изменения и прекращения их действия.
Предметом исследования выступают нормы российского семейного и гражданско-процессуального права, регламентирующие подведомственность и подсудность дел о взыскании алиментов; теоретические воззрения на различные аспекты разрабатываемой проблемы; судебная практика. Объектом исследования являются правоотношения рассмотрения дел о взыскании алиментов.
Целью настоящей работы является рассмотрение процессуальных особенностей рассмотрения дел о взыскании алиментов.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать подсудность дел о взыскании алиментов;
- Исследовать виды споров о взыскании алиментов;
- Показать исковое заявление о взыскании алиментов;
- Раскрыть судебное рассмотрение дел о взыскании алиментов.
Научной и теоретической основой исследования послужили работы представителей науки семейного права: М.В. Антокольской, Ю.Ф. Беспалова, И.К. Пискарева, М.С. Шакарян, М.К. Треушникова, И.В. Решетниковой и других.
Методологическую основу исследования составляет материалистическая диалектика как всеобщий метод познания, общенаучные (анализ и синтез, системный подход и др.) и частнонаучные (сравнительного правоведения, формально-логического толкования, комплексный анализ и др.) методы исследования.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, состоящих из параграфов, заключения и библиографического списка.

1. Общие вопросы дел о взыскании алиментов
1.1. Подсудность дел о взыскании алиментов

Расторжение брака в суде происходит путем искового производства.
Дела о расторжении брака рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции, если между супругами отсутствует спор о детях. При наличии спора о несовершеннолетних детях (о том, с кем будут проживать дети после развода, об определении порядка общения с ребенком и пр.) с иском о расторжении брака следует обращаться в районный суд, который будет рассматривать данное дело в качестве суда первой инстанции.
Дела о разделе совместно нажитого имущества супругов рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции независимо от цены иска.
По общему правилу иск о расторжении брака предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Однако истцу в определенных законом случаях предоставлено право предъявить иск в один из нескольких судов по своему усмотрению (альтернативная подсудность).
Так, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
.......

Библиографический список

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. 1993. № 237;
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. N 17.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46 ст. 4532.

Материалы судебной практики:
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" (п. 25) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 1.
5. Определение президиума Челябинского областного суда от 31 марта 2004 г. // Консультант плюс.
6. Постановление президиума Челябинского областного суда от 18 мая 2005 г. // Консультант плюс.
7. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26 ноября 2008 г. // Консультант плюс.

Научная литература:
8. Антокольская М.В. Семейное право. – М.: Юристъ, 2013. – 366с.
9. Батова О.С. Особенности процессуального положения несовершеннолетнего по делам, связанным с воспитанием детей // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. Статут, 2008.
10. Беспалов Ю. Средства судебной защиты гражданских прав ребенка // Российская юстиция. 2012. N 3.
11. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М.: Гардарика: Проспект, 2012. - 480с.
12. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2012. - 688с.
13. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2011. - 671с.
14. Гражданский процесс / Под ред. Ю. К. Осипов. - М.: БЕК, 2013. - 465с.
15. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян - М.: Былина, 2012. - 400с.
16. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 2012.
17. Качанова М., Черный В. Судебно-психиатрическая экспертиза детей // Российская юстиция. 2008. N 9.
18. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2012.
19. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева М.: Городец, 2007.
20. Прокуронова С.С. Семейное право - СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2013.
21. Рясенцев В.Н. Семейное право. М., 2002.
22. Семейное право / Под ред. С. Холенева - М.: Социономия, 2012. - 111с.
23. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2012.
24. Тарусина Н.Н. Семейное право - М.: Проспект, 2012. - 142с.
25. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Алиментные права и обязанности членов семьи: практическое пособие. – М.: "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2011.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.