Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик СТАНОВЛЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ В РОССИИ.ГЕНЕЗИС УНИВЕРСИТЕТА В РОССИИ В XVIII В.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 09.12.2013. Страниц: 34. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СТАНОВЛЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ В РОССИИ 5
1.1. Развитие юриспруденции в Московском государстве в период XIV - XVI вв. 5
1.2. Развитие юриспруденции в Российском государстве в период XVII ― XVIII вв. 8
2. ГЕНЕЗИС УНИВЕРСИТЕТА В РОССИИ В XVIII В. 14
2.1. Развитие университетского образования в России в первой половине XVIII в. 14
2.2. Юридическое образование в Московском государственном университете 16
3. РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ В XIX ВЕКЕ 20
3.1. Состояние юридического образования и науки в XIX в. 20
3.2. Состояние юридической науки в дореволюционной России в конце XIX ― начале XX вв. 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 34


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В настоящее время, когда происходит пересмотр многих понятий правоведения в связи со сменой общественного строя и формированием новой системы российского законодательства, обращение к истокам теоретической юридической науки представляется необходимым. Выявление исходных абстракций, которые потом оказались развитыми в конкретное целое (право во всем богатстве его определений и науку о нем), позволяет определить тенденции развития теории права. То обстоятельство, что формирование новой системы российского законодательства требует адекватной научной основы, делает избранную тему актуальной и в практическом отношении.
Научная новизна работы: устанавливаются предпосылки формирования юриспруденции как относительно самостоятельной науки в России, демонстрируется связь юридической мысли с другими общественными науками, характеризуется связь теории и практики на начальных этапах развития юридической науки, анализируются особенности развития российского правоведения как момента истории мировой юридической мысли, выявляется национальное своеобразие русской юриспруденции.
Степень изученности проблемы. В работе были использованы труды таких ученых-юристов, как С.С. Алексеев, Ю.А. Денисов, Н.М. Золотухина, Д.А. Керимов, Э.В. Кузнецов, В.С. Нерсесянц, В.П. Сальников, Л.С. Явич и др. В процессе работы использовались труды дореволюционных правоведов: М.Ф. Владимирского-Буданова, С.М. Муромцева, П.И. Новгородцева, Е.Н. Трубецкого и др. Необходимо указать также произведения общефилософского характера и историко-архивные следующих авторов: М.М. Бахтина, Г.-В.-Ф. Гегеля, И. Канта, В.В. Леонтовича, П.Н. Милюкова и др. Однако, несмотря на большое число работ, посвященных развитию теории права, не все вопросы получили достаточное освещение.
Объектом исследования в данной работе выступает российская юридическая наука и образование в их историческом развитии.
Предметом исследования является становление русской юриспруденции, зарождающиеся понятия теории права и государства, анализ общетеоретических, философских и правовых положений, представленных в трудах дореволюционных русских юристов.
Цель работы состоит в изучении юридической науки и образования в дореволюционной России.
Достижение цели работы предполагает решение ряда исследовательских задач:
1. Охарактеризовать становление теоретической юриспруденции в России.
2. Изучить генезис университета в России в XVIII в.
3. Рассмотреть развитие юридической науки в XIX в.
Основными методами нашей работы стали сравнительный и описательный. Общенаучные методы: анализ, синтез, сравнение.
Структура работы подчинена логике научного исследования и состоит из введения, трех теоретических глав, заключения и библиографического списка.


1. СТАНОВЛЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЮРИСПРУДЕНЦИИ В РОССИИ

1.1. Развитие юриспруденции в Московском государстве в период XIV - XVI вв.

В разные времена, и в разных странах понятие юриспруденции трактовалось по-разному, но смысловые характеристики оставались схожими. Так развитие юридической науки идет сложным путем, составляя переход от одной парадигмы к другой, от одного уровня знаний к другому. Например, если ранее философию права считали основной, методологической наукой по отношению к юридической науке, то сейчас этой методологической наукой является теория государства и права.
Юриспруденцию часто представляют в качестве юридической науки, но в действительности она в течение многих веков, даже после того как право стало писаным, не имела теоретического характера и существовала как сугубо практическая деятельность. Она сводится к двум видам научной работы:
а) к обобщению, к созданию на основании частных понятий и положений права, добытых указанными выше работами, более абстрактных, более общих понятий и положений;
б) к дедуктивным выводам из этих общих понятий и положений [9, с. 48].
........

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдуллаев, М.И. Теория государства и права / М.И. Абдулаев. – М.: ИД Право, 2010. – 340 с.
2. Азаркин, Н.М. Всеобщая история юриспруденции / Н.М. Азаркин. — М.: Юридическая литература, 2009. — 608 с.
3. Бошно, С.В. Статус юридической науки в контексте учения о формах права / С.В. Бошно // Юрист. ― 2007. ― № 2. ― С. 62-64.
4. Добрынин, Н.М. Юридическая наука и ее роль в становлении новых федеративных отношений: системный кризис, его причины и пути перехода на новый качественный уровень / Н.М. Добрынин // Государство и право. ― 2007. ― № 1. ― С. 11-17.
5. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии / отв. ред. Р.Ф. Васильев. — М.: Юриспруденция, 2010. — 320 с.
6. Керимов, Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А. Керимов. – М.: Аванта+, 2011. – 560 с.
7. Кодан, С.В. Юридическая политика Российского государства в 1800-1850-е гг. Ч.2. Направлении, линии и процессы институционализации / С.В. Кодан. ― Екатеринбург: Перспектива, 2010. ― 290 с.
8. Маньков, А.Г. Соборное уложение 1649 г.: текст, комментарии / А.Г. Маньков. – Ленинград: 1987. – 228 с.
9. Морозова, Л.А. Теория государства и права / Л.А. Морозова. – М.: Эксмо-Пресс, 2010. – 643 с.
10. Нарышкин, С.Е Административная реформа в России: некоторые итоги и задачи юридической науки / С.Е. Нарышкин, Т.Я. Хабриева // Журнал российского права. ― 2009. ― № 11. ― С. 3-13.
11. Новгородцев, П.И. Историческая школа юристов. Её происхождение и судьба / П.И. Новгородцев. ― М.: Знание, 2010. ― 324 с.
12. Общая теория права / под ред. А.С. Пшонкиной. – М.: АСТ, 2006. – 389 с.
13. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазаревой. – М.: Проспект, 2006. – 420 с.
14. Панов, Н.И. Методологические аспекты формирования понятийного аппарата юридической науки / Н.И. Панов // Теория государства и права. ― 2008. ― № 6. ― С. 11-14.
15. Петражицкий, Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности / Л.И. Петражицкий. ― СПб., 1997. ― 427 с.
16. Радько, Т.Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. – М.: Проспект, 2010. – 439 с.
17. Сперанский, М.М. Обозрение исторических сведений о своде законов / М.М. Сперанский. ― СПб., 2011. ― 217 с.
18. Томсинов, В.А. Понятие юриспруденции, ее происхождение и основные функции / В.А. Томсинов // Законодательство. ― 2009. ― № 6. ― С. 86-91.
19. Томсинов, В.А. Развитие русской юриспруденции в первой четверти XVIII века / В.А. Томсинов // Законодательство. Статья вторая. ― 2009. ― № 3. ― С. 85-90.
20. Томсинов, В.А. Развитие юриспруденции в Московском государстве (XIV - XVI вв.) / В.А. Томсинов // Законодательство. Статья первая. ― 2008. ― № 4. ― С. 76-81.
21. Шидер, Т. Возможности и границы сравнительных методов в исторических науках / общая ред. проф. И.С. Кона. – М.: Прогресс, 2007. – 320 с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.