Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Общая характеристика виндикационного иска. Негаторная форма защиты

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 09.12.2013. Страниц: 30. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение 3
1. Общая характеристика виндикационного иска 5
1.1. Понятие и правовая природа виндикационного иска 5
1.2. Элементы виндикационного иска 13
2. Негаторная форма защиты 18
2.1. Понятие негаторного иска 18
2.2. Порядок применения негаторной формы защиты 20
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 30


Введение

Экономические отношения собственности (присвоения) составляют основу любого общества, а правовое регулирование появляется и сохраняется, прежде всего, как система норм, закрепляющих, регламентирующих и охраняющих данные отношения. В условиях современной России собственность имеет исключительное значение в связи с тем, что она является базисом политических и экономических коренных преобразований, источником демократии, непременным условием построения правового государства. Вот почему охрана существующих отношений собственности - важнейшая задача всякой правовой системы, её стержень в конечном счёте.
Одной из фундаментальных гарантий существования в Российской Федерации права частной собственности является ст. 8 Конституции, в которой закреплено, что в Российской Федерации признаётся и защищается равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Важной, не всегда принимаемой во внимание особенностью этого перечня является вынесение частной собственности на первое место в данной статье. Это тесно связано с провозглашением прав и свобод высшей человеческой ценностью, а их признания, соблюдения и защиты - обязанностью государства, и со стремлением сохранить в экономической системе характерную для частной собственности весьма эффективную личную заинтересованность, с необходимостью, возрождая частную собственность, уделить ей особое внимание.
Конституция гарантирует равную защиту всех форм собственности. В отличие от ранее действовавшего законодательства, устанавливавшего преимущества в защите социалистической, и в особенности государственной собственности, в ныне действующем законодательстве реализуется принцип единства квалификации и санкций за преступления против собственности, чьей бы она ни была. Таким образом, Российское государство охраняет собственность в её различных формах на равных основаниях.
Проблема собственности очень актуальна и волнует большое количество людей. В наше время она стоит остро, так как субъекты данных отношений не знают некоторых положений и нюансов, что может привести к ошибкам, проблемам и даже правонарушениям. Граждане и организации также могут стать жертвами мошенничества. Чтобы избежать неприятных последствий, необходимо знать все тонкости института собственности и ее защиты посредством виндикационного и негаторного иска.
Цель исследования состоит в рассмотрении защиты права собственности.
В соответствии с целью выполнения данной работы основные задачи комплексной разработки темы сводятся к тому, чтобы:
- охарактеризовать понятие и правовую природу виндикационного иска;
- определить элементы виндикационного иска;
- раскрыть понятие негаторного иска;
- показать порядок применения негаторной формы защиты.
Объектом исследования являются правоотношения защиты права собственности. Предмет исследования образуют гражданское законодательство, судебная практика, общая и специальная литература, посвященная защите права собственности.
Методологической основой исследования является комплексный и системный подход к изучению предмета исследования, использование широкого спектра различных методов – структурного, функционального, формально-юридического, сравнительного, исторического анализа, а также общенаучных методов познания (анализ, синтез, гипотеза, аналогия и т.д.).


1. Общая характеристика виндикационного иска
1.1. Понятие и правовая природа виндикационного иска

Среди гражданско-правовых средств защиты права собственности особое место занимают иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения - виндикационные иски. Хотя в судебно-арбитражной практике они встречаются не столь часто, как обязательственно-правовые требования, их предупредительно-воспитательную роль в обеспечении неприкосновенности частной, государственной и муниципальной собственности от незаконного завладения трудно переоценить. Кроме того, правила виндикации (ст. 301-303 ГК РФ) представляют большой теоретический и практический интерес, выходящий далеко за рамки рассматриваемого института.
Под виндикационным иском (от лат. vim dicere - объявлять о применении силы) понимается внедоговорное требование невладеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре.
В научной литературе нет единого мнения о том, в рамках какого правоотношения существует виндикационное притязание: регулятивного или охранительного. Суханов Е.А. считает, что защита права не требует существования специального охранительного правоотношения, а при нарушении владения собственника последний не утрачивает права собственности, и, следовательно, предъявляя виндикационный иск, лишь реализует свое право на защиту в пределах права собственности, поэтому защита права не предполагает возникновения нового правоотношения.
Данная точка зрения вызывает о.....

Список использованных источников и литературы

Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 4-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

Литература
4. Батяев А.А. Справочник собственника или институт собственности от начала до конца – М., 2011. – 412с.
5. Витрянский В.В. Защита права собственности // Закон. - 2010. - N 11. - С. 109-115.
6. Витрянский В.В. Споры о собственности // Закон. - 2012. - N 9. - С. 77-87.
7. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К Толстого. - СПб.: Проспект, 2011. - 657с.
8. Гражданское право / Под ред. В.В. Залесского, М.М. Рассолова. - М.: Закон и право, 2011. - 703с.
9. Гражданское право / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Юринформцентр, 2011. - 574с.
10. Гражданское право / Под ред. С. П. Гришаева. - М.: Юристъ, 2011. - 484с.
11. Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. В.П. Мозолина А.И. Масляева – М.: Юристъ, 2012. – 631с.
12. Гражданское право: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: БЭК, 2011. - 682с.
13. Зинина Ю. Виндикационный иск хозяйственного общества об истребовании имущества у добросовестного приобретателя в порядке ст. 302 ГК РФ. - Правовые вопросы недвижимости. – 2011. - N 1. – С. 41-56.
14. Костенко А. Спор о виндикации. – ЭЖ-Юрист. - N 10. – 2012. – С. 12-31.
15. Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы гражданского права. - М., 2012. – 341с.
16. Кузнецова Н.В. Гражданское право – М.: Право и закон XXI, 2011. - 127с.
17. Латыев А.Н. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав // Юрист. - 2012. - N 4. - С. 21-35.
18. Макаренко О.Н. Гражданское право - Ростов н/Д: Феникс, 2011. - 317с.
19. Маркова М. Г. Гражданское право - СПб.: Альфа, 2011. - 96с.
20. Масевич М.Г. Основания приобретения права собственности на бесхозяйные вещи // Проблемы современного гражданского права. - М., 2012. – 309с.
21. Синицын С.А. Виндикация, реституция и кондикция: проблемы соотношения // Законодательство. - 2012. - N 8. – С. 15-31.
22. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. – М.: Статут, 2012. – 387с.
23. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - М., 2012. – 421с.
24. Ханашевич С.К. Добросовестное приобретение имущества от неуправомоченного лица – М., 2012. – 342с.
25. Чубаров В.В. Виндикационный иск лица чье право собственности на законных основаниях перешло к другому удовлетворению не подлежит. – М., 2002. 354с.
26. Ширяев В. Конституционный суд защитил добросовестных приобретателей - Бизнес-адвокат. - N 9. – 2012. – С. 31-45.
27. Шичанин А.В. Гривков О.Д. Некоторые проблемы гражданско – правовой защиты права собственности – Адвокат. - N 11. – 2011. – С. 26-31.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.