На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Контрольная 1. Логическая характеристика понятий:а) НАТО ― единичное, безотносительное, положительное, конкретное, несобирательное.

Информация:

Тип работы: Контрольная. Добавлен: 11.12.2013. Страниц: 12. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


1. Логическая характеристика понятий:
а) НАТО ― единичное, безотносительное, положительное, конкретное, несобирательное.
б) внеочередные выборы ― общее, нерегистрирующее, положительное, конкретное, несобирательное, относительное (по отношению к очередным выборам).
в) материнство ― общее, нерегистрирующее, соотносительное, положительное, абстрактное, несобирательное.

2. Вид отношений между понятиями, круги Эйлера:
а) позвоночное животное (А), беспозвоночное животное (не-А)
отношения противоречия

б) премьер-министр (А), нумизмат (В)
отношения пересечения

в) банк (А), госучреждение (В), российский банк (С), российская система банков (D)
Понятия банк, российская система банков, российский банк находятся в отношении подчинения. А понятие госучреждение является по отношению к ним пересекающимся.
В

D
С А
3. Деление:
а) общественный строй:
Дихотомическое деление: правовой и неправовой (основание - реализация прав граждан).
Деление по видообразующему признаку: унитарный, федеративный (основание – форма государственного устройства).
б) врач:
Дихотомическое деление: компетентный и некомпетентный (основание - профессиональная компетентность).
Деление по видообразующему признаку: окулист, хирург, стоматолог, гинеколог, терапевт и др. унитарный, федеративный (основание –направление медицинской помощи).
в) милиционер:
― дихотомический способ: подчиненный и не подчиненный (основание – положение в структуре управления).
― по видообразующему признаку: участковый, сотрудник патрульной службы и др. (основание – направление деятельности).

4. Правильность деления:
А) Можно различать оптовые и розничные цены на реализацию товара.
Правильное деление.
Б) Различают российские города, дальневосточные города, китайские города.
Деление неправильное. Во-первых, члены деления должны исключать друг друга (а дальневосточные города входят в объем понятия российские города). Во-вторых, деление должно быть соразмерным. Это деление неполное, поскольку помимо, русских и китайских городов есть и города других стран. Правильнее было бы поделить города на русские и иностранные.
В) Обед может состоять из первого, второго и третьего блюд.
Это не является логическим делением, так как здесь нет основания деления. И членные деления не являются видовыми понятиями по отношению к делимому понятию.

5. Правильность определения понятий:
А) Рестрикционизм – феномен работы с прохладцей (или осознанное ограничение работниками выработки).
Определение неправильное. Определение не чёткое и ясное: определения не должны быть двусмысленными, не допускаются метафоры типа «с прохладцей».
Б) Длина отрезка – это расстояние между двумя его точками.
Неправильное определение. Слишком узкое определение, т.к. длина отрезка – это расстояние между двумя его крайними точками.
В) Беседа – метод получения информации (в психологии).
Неправильное определение. Слишком узкое определение, ограничение сферой психологии.

6. Операции обобщения и ограничения:
а) похищение имущества граждан
обобщение: преступление
ограничение: кража
б) правительство
обобщение: орган государственного управления
ограничение: российское правительство
в) город в Крыму
обобщение: город на Украине
ограничение: Ялта
г) комната
обобщение: помещение
ограничение: гостиная.
7. Тип атрибутивного суждения:
а) Некоторые стихи (S-) оригинальны (Р-).
Частноутвердительное (I).
I(SP): Некоторые S есть Р — (x)(S(x) ⋀ P(x))

б) Все люди (S+) рождаются равными в своих правах (Р-).
Общеутвердительное (A).
А(SP): Все S есть (суть) Р —  (x)(S(x)  P(x))

в) Ни один нацистский преступник (S+) не должен уйти от возмездия (Р+).
Общеотрицательное (E).
Е(SP): Ни одно S не есть Р —  (x)(S(x)  ­P(x))


8. Вид сложного суждения:
а) Первичные органы государственной власти возникают либо в порядке наследования (наследственная монархия), либо избираются по установленной процедуре и получают властные полномочия от избирателей.
Строгая дизъюнкция.
а – «Первичные органы государственной власти возникают либо в порядке наследования (наследственная монархия)»
b – «Первичные органы государственной власти либо избираются по установленной процедуре»
.......

Список литературы

1. Бажанов, В. А. История логики в России / В.А. Бажанов. — М.: Канон+, 2007. — 336 с.
2. Бочаров, В. А. Основы логики / В. А. Бочаров, В. И. Маркин. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 296 с.
3. Войшвилло, Е.К., Дегтярев, М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии (фундаментальный курс) / Е.К. Войшвилло, М.Г. Дегтярев. ― М.: Наука, 2008. ― 312 с.
4. Гетманова, А. Д. Учебник по логике / А.Д. Гетманова. — М.: Владос, 2006. — 303 с.
5. Иванов, Е.А. Логика / Е.А. Иванов. ― М.: Издательство БЕК, 2008. — 309 с.
6. Ивин, А. А. Логика / А.А. Ивин. — Изд. 2-е. — М.: Знание, 1998. — 340 с.
7. Кондаков, Н. И. Логический словарь-справочник / Н.И. Кондаков. — М.: Наука, 2005. — 720 с.
8. Формальная логика / под ред. И. Я. Чупахина, И. Н. Бродского. — СПб.: СПбГУ, 2007. — 357 с.





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.