Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик раскрытие подготовки дела к судебному разбирательству.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 12.12.2013. Страниц: 33. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение 3
1. Общие положения стадии подготовки дела к судебному разбирательству 5
1.1. Понятие и цель подготовки дела к судебному разбирательству 5
1.2. Содержание подготовки дела к судебному разбирательству 9
2. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству 23
2.1. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству 23
2.2. Действия сторон по подготовке к судебному разбирательству 25
2.3. Предварительное судебное заседание - завершающий этап подготовки дел 27
Заключение 31
Список источников и литературы 33


Введение

Актуальность темы исследования состоит в том, что в современных условиях развития рыночной экономики существует острая необходимость в эффективном, качественном и своевременном правосудии, особенно при рассмотрении споров, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Одним из наиболее важных инструментов, обеспечивающих правильное и быстрое разрешение спора, а следовательно, повышение авторитета правосудия, является стадия подготовки дела к судебному разбирательству.
Как показывает история развития цивилистического процессуального законодательства, при производстве дела в суде первой инстанции стадии подготовки дела отводилась второстепенная роль по сравнению с судебным разбирательством, несмотря на то, что признавалась ее важность и обязательность.
С принятием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года (далее - АПК РФ) стадии подготовки дела придается большое значение. Это выразилось прежде всего в закреплении новых процессуальных конструкций, позволяющих детально прорабатывать каждое дело на стадии подготовки. При использовании того порядка проведения подготовки, который установлен в АПК РФ, создаются все необходимые условия для выполнения задач судопроизводства в арбитражных судах.
Одна из серьезных проблем стадии подготовки - недостаточно четко сформулированные правила необходимости совершения определенных действий при проведении данной стадии судом. Нечетко определен момент совершения сторонами какого-либо действия по подготовке дела, например, выполнения обязанности по раскрытию доказательств, представления отзыва и т.д.
Приходится констатировать, что в настоящее время научная мысль направлена на изучение лишь содержания стадии подготовки дела и основном работы посвящены исследованию предварительного судебного заседания.
Целью настоящей работы является раскрытие подготовки дела к судебному разбирательству.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие и цель подготовки дела к судебному разбирательству;
- Исследовать содержание подготовки дела к судебному разбирательству;
- Раскрыть действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству;
- Рассмотреть действия сторон по подготовке к судебному разбирательству;
- Показать предварительное судебное заседание - завершающий этап подготовки дел.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующее стадию подготовки дела к судебному разбирательству. Объект исследования составляют правоотношения подготовки дела к судебному разбирательству.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка источников и литературы.

1. Общие положения стадии подготовки дела к судебному разбирательству
1.1. Понятие и цель подготовки дела к судебному разбирательству

Процессуальные законы не дают формального определения понятия «подготовка дела к судебному разбирательству». Регулирующие принципиально схожие процессуальные отношения кодексы - АПК РФ и ГПК РФ - раскрывают суть подготовки как стадии процесса, применяя метод косвенного определения - через указание ее цели и задач.
В соответствии с ч. 1 ст. 133 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. В соответствии с ч. 2 ст. 133 АПК подготовка проводится с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
Более четкие формулировки даются в учебной, научной и прикладной литературе. П.В. Логинов так определял понятие подготовки дел: «...предварительная подготовка является обязательной стадией гражданского процесса, в которой суд с участием сторон до рассмотрения дела в судебном заседании совершает ряд процессуальных действий, объединенных одной целью - подготовкой всего необходимого для рассмотрения дела в одном судебном заседании с постановлением законного и обоснованного решения» .
Авторы учебника «Гражданский процесс» определяют эту стадию как «систему процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в деле лицами и иными субъектами для обеспечения выполнения задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК)» . В учебнике «Арбитражный процесс» определение подготовки дано через ее цель: «Осн......

Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юридическая литература, 1993. 62с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137.

Литература
3. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2012.
4. Бороздина М.А. Предварительное судебное заседание - как новелла ГПК РФ // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2003.
5. Вершинин А.П., Ярков В.В., Гребенцов А.М. Концепция Модельного Арбитражного процессуального кодекса СНГ // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. N 1. М., 2002.
6. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2011.
7. Жилин Г.А. Роль подготовки гражданских дел к рассмотрению в суде второй инстанции в повышении эффективности кассационного производства // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения: Межвузовский сб. научных трудов. Свердловск, 1990.
8. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2010.
9. Кириллов Д.А. Развитие института состязательности в арбитражном процессе // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2005. N 1.
10. Ковин В.Ф. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 2011.
11. Комиссаров К.И. Творческий характер судебной деятельности // Краткая антология уральской процессуальной мысли. М., 2010.
12. Лапин Б.Н. Теоретические и практические проблемы повышения эффективности подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. М., 2011.
13. Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел. М., 2010.
14. Некрошюс В. Гражданско-правовая процессуальная реформа в Литве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002.
15. Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству. М., 2010.
16. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004.
17. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе / Отв. ред. А.А. Арифулин и И.В. Решетникова. М., 2005.
18. Поляковская Е.В. Обобщение практики Арбитражного суда Свердловской области по подготовке дела к судебному разбирательству // Арбитражный суд Свердловской области в 2004 г. Екатеринбург, 2005.
19. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 2010.
20. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М.: Волтерс Клувер, 2007.
21. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.
22. Улетова Г.Д. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству в ГПК РСФСР 1923 г., ГПК РСФСР 1964 г. и ГПК РФ 2002 г.: Сравнительный анализ // Новеллы гражданского права. 2010.
23. Шерстюк В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде // Законодательство. 2004. N 5.
24. Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2011.
25. Юдельсон К.С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. М., 1969.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.