На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик раскрытие подготовки дела к судебному разбирательству.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Добавлен: 12.12.2013. Страниц: 33. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление

Введение 3
1. Общие положения стадии подготовки дела к судебному разбирательству 5
1.1. Понятие и цель подготовки дела к судебному разбирательству 5
1.2. Содержание подготовки дела к судебному разбирательству 9
2. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству 23
2.1. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству 23
2.2. Действия сторон по подготовке к судебному разбирательству 25
2.3. Предварительное судебное заседание - завершающий этап подготовки дел 27
Заключение 31
Список источников и литературы 33


Введение

Актуальность темы исследования состоит в том, что в современных условиях развития рыночной экономики существует острая необходимость в эффективном, качественном и своевременном правосудии, особенно при рассмотрении споров, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Одним из наиболее важных инструментов, обеспечивающих правильное и быстрое разрешение спора, а следовательно, повышение авторитета правосудия, является стадия подготовки дела к судебному разбирательству.
Как показывает история развития цивилистического процессуального законодательства, при производстве дела в суде первой инстанции стадии подготовки дела отводилась второстепенная роль по сравнению с судебным разбирательством, несмотря на то, что признавалась ее важность и обязательность.
С принятием Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года (далее - АПК РФ) стадии подготовки дела придается большое значение. Это выразилось прежде всего в закреплении новых процессуальных конструкций, позволяющих детально прорабатывать каждое дело на стадии подготовки. При использовании того порядка проведения подготовки, который установлен в АПК РФ, создаются все необходимые условия для выполнения задач судопроизводства в арбитражных судах.
Одна из серьезных проблем стадии подготовки - недостаточно четко сформулированные правила необходимости совершения определенных действий при проведении данной стадии судом. Нечетко определен момент совершения сторонами какого-либо действия по подготовке дела, например, выполнения обязанности по раскрытию доказательств, представления отзыва и т.д.
Приходится констатировать, что в настоящее время научная мысль направлена на изучение лишь содержания стадии подготовки дела и основном работы посвящены исследованию предварительного судебного заседания.
Целью настоящей работы является раскрытие подготовки дела к судебному разбирательству.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие и цель подготовки дела к судебному разбирательству;
- Исследовать содержание подготовки дела к судебному разбирательству;
- Раскрыть действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству;
- Рассмотреть действия сторон по подготовке к судебному разбирательству;
- Показать предварительное судебное заседание - завершающий этап подготовки дел.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующее стадию подготовки дела к судебному разбирательству. Объект исследования составляют правоотношения подготовки дела к судебному разбирательству.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка источников и литературы.

1. Общие положения стадии подготовки дела к судебному разбирательству
1.1. Понятие и цель подготовки дела к судебному разбирательству

Процессуальные законы не дают формального определения понятия «подготовка дела к судебному разбирательству». Регулирующие принципиально схожие процессуальные отношения кодексы - АПК РФ и ГПК РФ - раскрывают суть подготовки как стадии процесса, применяя метод косвенного определения - через указание ее цели и задач.
В соответствии с ч. 1 ст. 133 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки их совершения. В соответствии с ч. 2 ст. 133 АПК подготовка проводится с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
Более четкие формулировки даются в учебной, научной и прикладной литературе. П.В. Логинов так определял понятие подготовки дел: «...предварительная подготовка является обязательной стадией гражданского процесса, в которой суд с участием сторон до рассмотрения дела в судебном заседании совершает ряд процессуальных действий, объединенных одной целью - подготовкой всего необходимого для рассмотрения дела в одном судебном заседании с постановлением законного и обоснованного решения» .
Авторы учебника «Гражданский процесс» определяют эту стадию как «систему процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в деле лицами и иными субъектами для обеспечения выполнения задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК)» . В учебнике «Арбитражный процесс» определение подготовки дано через ее цель: «Осн......

Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юридическая литература, 1993. 62с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137.

Литература
3. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2012.
4. Бороздина М.А. Предварительное судебное заседание - как новелла ГПК РФ // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2003.
5. Вершинин А.П., Ярков В.В., Гребенцов А.М. Концепция Модельного Арбитражного процессуального кодекса СНГ // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. N 1. М., 2002.
6. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2011.
7. Жилин Г.А. Роль подготовки гражданских дел к рассмотрению в суде второй инстанции в повышении эффективности кассационного производства // Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения: Межвузовский сб. научных трудов. Свердловск, 1990.
8. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2010.
9. Кириллов Д.А. Развитие института состязательности в арбитражном процессе // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2005. N 1.
10. Ковин В.Ф. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 2011.
11. Комиссаров К.И. Творческий характер судебной деятельности // Краткая антология уральской процессуальной мысли. М., 2010.
12. Лапин Б.Н. Теоретические и практические проблемы повышения эффективности подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. М., 2011.
13. Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел. М., 2010.
14. Некрошюс В. Гражданско-правовая процессуальная реформа в Литве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2002.
15. Носырева Е.И. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству. М., 2010.
16. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии / Под ред. В.В. Яркова. Екатеринбург, 2004.
17. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе / Отв. ред. А.А. Арифулин и И.В. Решетникова. М., 2005.
18. Поляковская Е.В. Обобщение практики Арбитражного суда Свердловской области по подготовке дела к судебному разбирательству // Арбитражный суд Свердловской области в 2004 г. Екатеринбург, 2005.
19. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 2010.
20. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М.: Волтерс Клувер, 2007.
21. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005.
22. Улетова Г.Д. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству в ГПК РСФСР 1923 г., ГПК РСФСР 1964 г. и ГПК РФ 2002 г.: Сравнительный анализ // Новеллы гражданского права. 2010.
23. Шерстюк В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде // Законодательство. 2004. N 5.
24. Шилов А.В. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2011.
25. Юдельсон К.С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. М., 1969.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.