На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Диплом Общие теоретико-правовые положения о ценных бумагах.Историческая ретроспектива развития ценных бумаг в России.

Информация:

Тип работы: Диплом. Добавлен: 13.12.2013. Сдан: 2012. Страниц: 68. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… 2


ГЛАВА 1 Общие теоретико-правовые положения о ценных бумагах…. 5
§1.Историческая ретроспектива развития ценных бумаг в России…….. 5
§2.Ценная бумага как объект гражданских правоотношений……………10
§3.Двойственность как особенность ценных бумаг………………………23

ГЛАВА 2 Классификация ценных бумаг…………………………………28
§1.Квалифицирующие признаки и виды ценных бумаг ………………… 28
§2.Перспективы развития ценных бумаг в гражданском праве России…46


ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 60

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………...62

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ………………………………………………….68


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы:

1.Востребованность ценных бумаг в экономическом обороте;
2.Отсутствие хорошо сформированного законодательного регулирования рынком ценных бумаг;
3.Затруднительное применение имеющегося законодательства на практике.
Обращение ценных бумаг является неотъемлемым элементом рыночной экономики. Быстрому формированию рынка ценных бумаг в России способствовали приватизация, создание рынка корпоративных и государственных ценных бумаг. Это дало толчок к возрождению ценных бумаг, как объектов гражданских правоотношений. Для нормального функционирования ценных бумаг требуется надлежащее законодательное сопровождение. Развитие экономических отношений задает объективную необходимость в совершенствовании оборота ценных бумаг. Стабильное поступательное развитие экономических отношений практически невозможно без усовершенствования правовых конструкций.
Российский рынок ценных бумаг в настоящее время представляет собой бурно развивающуюся сферу финансового рынка страны. Однако сразу обращает на себя внимание тот факт, что законодательное регулирование этим рынком в России остается не до конца сформированным, даже несмотря на изобилие нормативно-правовых актов.
В свете глобальных изменений нашего гражданского законодательства, хочется отметить, что Проект ФЗ № 47538- 6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наконец провел четкое различие между документарными и бездокументарными ценными бумагами. По существу речь идет о двух определениях ценных бумаг. Думается, что принятие этого проекта решит большинство спорных вопросов относительно ценных бумаг, как объектов гражданских правоотношений.
Ценными бумагами опосредуют множество разнопорядковых отношений в сфере гражданского права: кредитные, расчетные, залоговые, транспортные, корпоративные и другие. По этой причине вопросы положения ценных бумаг, как объектов гражданских правоотношений привлекали внимание многих цивилистов еще с «досоветского» периода. В советский период жизни нашего государства ценные бумаги, как и большинство других объектов, например, объектов недвижимости, отошли на второй план, в силу специфики социалистической экономики. Однако, с самых первых шагов рыночных преобразований, стала ощущаться востребованность ценных бумаг.
Государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты и так далее это неполный перечень многочисленного семейства под названием ценные бумаги. Каждая из них обладает наряду с общими правовыми чертами, объединяющих их под единым наименованием «ценные бумаги», особыми характерными только для этого вида документа признаками, которые не всегда законодательно определены. Бесспорно, что 8 статей, посвященных ценным бумагам в ГК РФ - это недостаточное количество.
Учитывая изложенное, вопросы, рассматриваемые в данном дипломном исследовании, представляют как научный, так и практический интерес. Указанные обстоятельства также определяют актуальность темы исследования.
Целью дипломного исследования является комплексное изучение и систематизация теоретико-правового материала, регулирующего обращение ценных бумаг, судебной практики.
В соответствии с указанными целями поставлены следующие задачи:
- Изучить понятие и значение ценных бумаг;
- Исследовать историческое становление ценных бумаг в России;
- Дать анализ видам ценных бумаг;
- Выявить возможные классификации ценных бумаг;
-Рассмотреть их функции и место в системе объектов гражданских прав.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между различными субъектами права, по поводу функционирования ценных бумаг.
Предмет исследования составляют правовые нормы, анализ которых позволит раскрыть характеристику ценных бумаг, являющихся объектом гражданских правоотношений.
Вопросам правового регулирования обращения ценных бумаг уделено значительное внимание в юридической литературе. Достаточно упомянуть работы Г.Ф. Шерешеневича, И.О. Нерсесова, П.П. Цитовича, М.М. Агаркова и других ученых-цивилистов, посвятивших свои труды проблемам изучения ценных бумаг. В настоящее время указанным вопросам уделяют достаточно пристальное внимание многие ученые, среди которых необходимо отметить В.А. Белова, Д.В. Ломакина, Е.А. Суханова, Д.И. Степанова и др.
Теоретическими источниками, составившими базу работы, послужили работы уже упомянутых М.М. Агаркова, И.О. Нерсесова, В.А. Белова, Е.А. Суханова и других ученых.
Структурно работа состоит из 2-х глав, объединяющих в себе шесть параграфов.
Методологическую основу составили общенаучные методы, такие как анализ, системность подхода, историзм, так и специально-юридические: сравнительно-правовой, логико-юридический, формально-юридический.
Значимость работы автор видит в систематизации и подробном анализе исследуемого предмета, что позволяет наиболее полно раскрыть правовую сущность акций и облигаций как ценных бумаг.

ГЛАВА 1 Общие теоретико-правовые положения о ценных бумагах
§1. Историческая ретроспектива развития ценных бумаг в России

История возникновения ценных бумаг показывает, что в каждом экономически развитом государстве при достижении определенного уровня развития рыночных отношений появляются некие «документы», способствующие без особых издержек и потерь переносить определенные имущественные права от одних субъектов к другим. Этот документ наделен особым правовым статусом. «Экономический смысл института ценных бумаг заключается в том, что, с одной стороны, для должника облегчается процесс распознавания того, кому он должен производить исполнение. С другой стороны, для кредитора облегчается обоснование как самой принадлежности ему права, так и содержания и объема этого права. Следствием такого всестороннего упрощения взаимоотношений является уменьшение издержек по сбору информации и доказыванию наличия и принадлежности права».
Понятие «ценная бумага» в свете истории «векселя», «чека» имеет довольно незначительный возраст. Выражение «ценная бумага» как таковое появилось чуть больше ста лет назад, а более или менее сформировавшаяся система представлений о явлениях, которые им обозначаются, появилась еще позже. Об этом довольно подробно писал М.М. Агарков в своей монографии «Учение о ценных бумагах», которая была издана в 1927 г. Например, М.М. Агарков о действовавшем тогда законодательстве пишет, что термин «ценные бумаги» еще не получил определенного значения, при этом «в советском законодательстве он часто обозначает бумаги, составляющие предмет массовой эмиссии государства или хозяйственных предприятий (облигации, акции)». Далее М.М. Агарков говорит, что в отличие от законодательства юридическая теория к тому времени термин «ценная бумага» употребляет уже как вполне сложившийся: он используется «для обозначения документов, предъявление которых необходимо для осуществления выраженных в них прав». Об этом указывали и другие классики нашей цивилистики. Шершеневич Г.Ф. обращал внимание на такой момент, что под именем ценной бумаги следует понимать документ, который является ее внешним образом и которым определяется субъект воплощенного в нем имущественного права. Н.О.Нерсесов, один из основателей учения о ценных бумагах отмечал, что существенный момент в понятии ценных бумаг тот, что они суть документы о частных правах. Но это воззрения ученых конца Х1Х века - первые теоретические разработки и понятия, единое понимание ценных бумаг, как объектов гражданских правоотношений в науке гражданского права еще отсутствует.
Однако если углубится в нашу историю, то отдельные виды ценных бумаг появились гораздо раньше.
Появление в России отдельных видов ценных бумаг наверно будет уместным связать с появлением первых акционерных компаний, основанных на таких ценных бумагах как акции. Первым хорошо проработанным проектом компании, построенной с использованием акционерных начал, принято считать проект компании для торговли с Китаем, разработанный Лоренцем Лангом, шведским инженером, состоявшим на службе у Петра ?, и представленный в Правительствующий Сенат 17.09.1739г. Этот проект предусматривал образование капитала в 2млн. рублей, поделенного на акции равной стоимости; провозглашалась свободная продажа акций по истечении трех лет после начала деятельности компании; управленскими полномочиями наделялось общее собрание, а также избираемые им директора. Вступить в компанию мог любой человек - «хотя из знатных или подлых». Тем не менее призывы правительства в 1739-1741гг. принять участие в образовании компании оказались не услышанными и проект остался нереализованным.
Учреждение в последующие годы ряда акционерных компаний (1758 г. - Компания Персидского торга, 1762 г. - Акционерный эмиссионный банк, 1798 г. - Российско-Американская компания и др.) способствовало постепенному становлению и распространению в российском обществе представлений об этой организационно-правовой форме. При всей их неустойчивости и неразвитости можно четко обозначить следующие моменты.
Далее в 1769 году, появились первые ассигнации, которые были как именными, так и на предъявителя. Однако развитие в целом данного института пришлось на все девятнадцатое столетие. Именно в то время появляются бумаги государственного займа, которые именовались билетами государственного казначейства. Билеты банков, выдававшие ссуды под залог недвижимости. Эти ссуды выдавались собственными билетами банка, а не деньгами. Владелец должен был их продать и тем самым получить денежные средства. К государственным бумагам относили депозитные и кредитные билеты, которые выдавались банками. Депозитные, или кредитные, билеты существенно разнились от ассигнаций: в то время как последние были бумажными деньгами, то есть обязательственным юридическим средством платежа, первые были только обязательствами на предъявителя и по предъявлению, удовлетворяемыми в порядке частного права. Облигации, выпускаемые частными заемными обществами, чеки и векселя, выдаваемые частными лицами.
Относительно развития вексельного обращения на территории нашего государства можно говорить о том, что впервые вексель появился и начал развиваться примерно в XVII-XVIII вв. «Конечно, как указывает А.В. Давыдова: можно рассматривать ряд институтов Древней Руси, схожих по природе с вексельным обязательством (например, кабала), но однозначно говорить об их схожести мы не можем. Первый вексельный устав был принят в 1729 году. Отсутствие такого финансового инструмента, как "вексель", наложило свой отпечаток на данный нормативно-правовой акт. Отчасти он был основан на нормах германского законодательства. Данный устав не стал полноценным рабочим документом.
В 1832 году появился новый правовой акт, попытавшийся урегулировать процесс вексельного обращения на территории российского государства. Но, как и в предыдущем документе, часть норм была заимствована, на этот раз - из французского Гражданского кодекса 1807 года. Можно говорить о том, что данная попытка стала неудачной.
В 1902 году был издан новый вексельный устав, объединивший в себе нормы германского права и специфику русской жизни и экономики».
Известны были в дореволюционной России и облигации государственных займов. Например, 1883 г. и 5-процентной железнодорожной ренты 1886 г. которые подлежали выкупу по нарицательной цене за счет сумм свободной наличности государственного казначейства.
В третьей четверти Х1Х века, в период правления Александра П, на российском рынке появились долговые ценные бумаги городов, то есть местных органов власти.
Поэтому, следует отметить, что на конец девятнадцатого столетия в России существовал широкий спектр ценных бумаг, который включал в себя бумаги государственного и частного займов, однако единого понятия «ценной бумаги» в законодательстве того периода не существовало.
Октябрьская революция и последующие годы советской власти затормозили развитие ценных бумаг, практически сведя их на «нет». Декретом ВЦИК в январе 1918г. были аннулированы все внешние и внутренние долги и гарантийные обязательства царского и временного правительства.
Возрождение рынка ценных бумаг в стране началось с переходом к нэпу. Государственные заимствования на внутреннем рынке возобновились в 1922-1923г.г., когда была проведена не имевшая ранее аналогов эмиссия облигаций первого и второго так называемых хлебных займов, а также сахарного займа.
Однако, если обратиться к тексту Конституции СССР 1936г., то согласно ст. 10 к числу объектов права личной собственности были отнесены наряду с жилыми домами и подсобным домашним хозяйством, предметами домашнего хозяйства и обихода, предметами личного потребления и удобства также «трудовые доходы и сбережения». Естественно, что под «сбережениями» понимались в том числе денежные средства в государственном банке в виде сберегательной книжки. А такое публичное признание много стоит, речь идет об одном из видов ценных бумаг.
Не чужды были, в советский период нашего государства, выпуски государственных облигаций. Первый такой выпуск состоялся 1930 г., в соответствии с Постановление ЦИК и СНК СССР от 1 июля 1930 г. «О государственном внутреннем займе первой пятилетки» когда был выпущен государственный внутренний выигрышный заем «Пятилетка - в четыре года».
Таким образом, анализируя изложенный в параграфе материал, отметим, что многие виды ценных бумаг были известны нашему законодательству, как «дореволюционному», так и «социалистическому». Однако понятийного определения понятия «ценной бумаги» наше законодательство не имело.


§2.Ценная бумага как объект гражданских правоотношений

Особенность романо-германского права, и, конечно, нашей пандектной системы права, заключается в том, что в нем строго формализованы такие вопросы, как: отнесение документа к ценным бумагам; установление новых видов ценных бумаг; определение содержания прав и обязанностей по ним.
В конце Х1Х века российский исследователь ценных бумаг Н.О. Нерсесов говорил, что «самый термин «ценные бумаги» до сих пор не имеет точного определения ни в разговорном языке, ни в законодательстве». Первое официальное употребление ценных бумаг связывается с общегерманским торговым уложением.
Так как ценная бумага неразрывно связана с экономическим оборотом, капиталом, то рассмотрение ее представляется как предмет, обладающий определенной экономической стоимостью, и как следствие этого объект гражданских прав.
Экономическая наука считает ценную бумагу формой существования капитала, отличной от его товарной, производительной и денежной форм, которая может передаваться вместо его самого, обращаться на рынке как товар и приносить доход. Это особая форма существования капитала, суть которой состоит в том, что у владельца капитал отсутствует, но имеются все права на него. Но как известно, регулятором рыночных отношений выступают нормы гражданского права и для правильного рассмотрения вопросов существования ценных бумаг, необходимо их определение с позиций гражданского законодательства.
Точка зрения некоторых авторов, относительно понятия ценных бумаг сводится к следующему: «ценные бумаги являются обобщенным понятием, средством юридической техники в различных областях экономики. В действительности же существуют разные виды ценных бумаг». Это не совсем так. Ценная бумага - реальная экономическая категория, объект гражданских прав, многочисленные виды ценных бумаг обладают рядом общих качеств и характеристик и они заслуживают своего места в системе объектов гражданских прав.
В статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации дается следующее определение ценной бумагой - это документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формой и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.
В этом определении видятся основные правовые признаки ценной бумаги. Во-первых, ценная бумага - это документ установленной формы и с обязательными реквизитами. К сожалению, ГК РФ не содержит определение данного понятия, хотя во многих его статьях можно встретить прямые ссылки на документарную форму. Понятие документа можно лишь встретить в двух законах. Первый, это Федеральный закон РФ «Об обязательном экземпляре документов», где под документом понимается:
«материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения».
И второй это Федеральный закон «Об информатизации, информации и защите информации», где дано понятие «документированной информации». В законе указано, что «документированная информация - зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель».
Исходя из этих двух определений, можно условно представить суждение ценная бумага - документ. Однако, ценные бумаги существуют и в бездокументарной форме. Один из авторов многочисленных работ по ценным бумагам В.А. Галанов, например, рассматривает ценные бумаги вообще как юридическую абстракцию.
Отсутствие законодательного определения и теоретического обоснования возможности применения к бездокументарным ценным бумагам правил о вещах вызвали многочисленные научные споры. Результатом этого стало размежевание цивилистов на два лагеря, наиболее яркие представители которых являют собой пример кардинально противоположных взглядов на понятие и содержание ценной бумаги. В науке эти принципиально отличные точки зрения условно именуют «документарной» и «бездокументарной» концепцией.
На наш взгляд, правильная позиция у А.Н. Лысенко. Он пишет: «Современные тенденции развития фондового рынка и иммобилизация ценных бумаг все более и более отдаляют понятие ценной бумаги от традиционного понятия вещи как объекта материального мира. Появляются бездокументарные ценные бумаги. И на наш взгляд, не имеет принципиального значения, являются ли бездокументарные ценные бумаги качественно новым объектом гражданского права или это результат трансформации самого правового института ценных бумаг и "отпочкование" объекта гражданских правоотношений с новыми требованиями к правовой регламентации».
Принятие Проекта ФЗ № 47538- 6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» поставит точку в этом давнем споре. Законодатель, наконец, проведет четкое разграничение бумаг на «документарные» и «бездокументарные», выделив их в отдельные параграфы: § 2 - документарные ценные бумаги, § 3 - бездокументарные ценные бумаги.
Далее этот документ должен содержать обязательные реквизиты. Требование соблюдения обязательных реквизитов, то есть символов, слов, иных обозначений, утверждены для каждого вида ценных бумаг законодательно. Так, статья 878 - реквизиты чека, устанавливает, что чек должен содержать: 1) наименование «чек», включенное в текст документа; 2) поручение плательщику выплатить определенную денежную сумму; 3) наименование плательщика и указание счета, с которого должен быть осуществлен платеж; 4) указание валюты платежа; 5) указание даты и места состаления чека; 6) подпись лица, выдавшео чек, - чекодатедя. А Статья 4 Федерального закона «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» устанавливает не только требования к реквизитам государственных и муниципальных ценных бумаг, но и предусматривает их форму:
«В случае выпуска именных государственных и муниципальных ценных бумаг в документарной форме с обязательным централизованным хранением имя владельца указанных ценных бумаг не является обязательным реквизитом глобального сертификата. В этом случае в глобальном сертификате указывается наименование депозитария, которому эмитентом передается на хранение указанный сертификат, с указанием против его наименования реквизита "депозитарий". Указание в глобальном сертификате наименования депозитария не влечет за собой перехода к депозитарию прав на ценные бумаги выпуска, оформленного данным глобальным сертификатом».
Вывод: каждый вид ценной бумаги должен содержать обязательный набор реквизитов, предусмотренных законом. В подтверждении этого теоретического вывода, приведем пример судебной практики:
Суд рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества «Городской молочный завод».
Исследовав доводы заявителя жалобы и материалы дела, суд округа не нашел оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов.
Предметом иска ООО "НАЦ" явилось требование о взыскании долга по простым векселям ОАО "Городской молочный завод" от 14.06.2002 N 3 и 4. Согласно данным векселям ОАО "Городской молочный завод" обязалось безусловно уплатить ООО "Волгоснаб" или по его приказу любому другому лицу в срок "по предъявлении" 1 129 782 рубля 43 копейки и 482 340 рублей 62 копейки соответственно. ООО "НАЦ" 05.06.2006 обратилось к векселедателю с требованием об оплате векселей на общую сумм........


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовой материал
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993г. ( с поправками на 30.12.2008г.) .) // СЗ РФ, 26.01.2009, №4, ст.445;
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ 1994, N 32, ст. 3301;
3.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (БК РФ) (с изменениями и дополнениями от 06.04.2012г.) //СЗ РФ 1998 г. N 31 ст. 3823;
4.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (с изменениями и дополнениями от 30.12.2012г.) //СЗ РФ 1996 г. N 1 ст. 1;
5.Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 136-ФЗ "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг" (с изменениями и дополнениями от 27.04.2007г.) //СЗ РФ 1998 г. N 31 ст. 3814;
6.Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" (с дополнениями и изменениями от 07.02.2012г.)//СЗ РФ 1996 г. N 17 ст. 1918;
7.Федеральный закон "Об инвестиционных фондах" (с дополнениями и изменениями от 07.02.2012г.)//СЗ РФ 2001 г. N 49 ст. 4562;
8.Федеральный закон "О переводном и простом векселе"//СЗ РФ 1997 г. N 11, ст. 1238;
9.Федеральный Закон Российской Федерации от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (в ред. от 23 июля 2008г.)// СЗ РФ 1995 г. N 1 ст. 1;
10.Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изменениями и дополнениями от 06.04.2011г.) // СЗ РФ 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3448;


Акты, утратившие юридическую силу
1.Конституция СССР 1936г. //Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК от 6 декабря 1936 г. N 283;
2.Постановление ЦИК и СНК СССР от 1 июля 1930 г. «О государственном внутреннем займе первой пятилетки»// Известия ЦИК Союза ССР и ВЦИК от 1июля 193 г. N 136;
3.Постановление Правительства РФ от 28 декабря 1991 г. N 78 "Об утверждении положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР"//СЗ РФ, 1992, №5, ст.26 - 17.12.1999г. утратило силу.

Учебная и специальная литература
1.Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. (и другие). Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (под ред. А.П. Сергеева). - "Проспект", 2011 г.;
2.Алексеева Д.Г., Андреева Л.В., Андреев В.К. (и другие). Российское предпринимательское право (под ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова). - "Проспект", 2010 г.;
3.Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву // М. Статут, 2007г.;
4.Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. // "Проспект", 2010 г.;
5.Буренин А.Н. Рынок ценных бумаг и производных финансовых инструментов: Учеб. пособие. - М.: Норма, 2010г.;
6.Белов В.А. Очерки по вексельному праву // М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 2010г.;
7.Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. // М., Юринформ. 2007г.
8.Бердникова Т.Б. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: учеб. пособие.// М., 2011г.;


9.Галанов В. А. Рынок ценных бумаг: Учебник. // М.: ИНФРА-М. 2009г.;
10.Голубков А.Ю. Правовое регулирование рынка ценных бумаг//М.: 2004г.;
11.Дегтярева О.И., Коршунова Н.М. Жукова Е.Ф. Рынок ценных бумаг и биржевое дело //М. Юнити, 2010г.;
12.Давыдова А.В. Особенности правового регулирования банковских операций с векселями на территории Российской Федерации // Ж-л "Юридическая работа в кредитной организации", N 4, июль-август 2012 г.;
13.Залевский В.Г. Конверсии государственных долговых обязательств: историко-правовой анализ //Ж-л "Законодательство", N 1, январь 2011 г.;
14.Колесников В.И., Торкановский В.С. Ценные бумаги: учебник/под ред. В.И. Колесникова, В.С. Торкановского //М., 2009г.;
15.Каратуев А.Г. Ценные бумаги: виды и разновидности: Учеб. пособие.// М.: Русская деловая литература, 2007г.;
16.Корнийчук Г.А., Ширипов Д.В. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (постатейный) (под ред. Д. В. Ширипова).//М.: Проспект, 2010 г.;
17.Лысенко А.Н. Имущество в гражданском праве России. - "Деловой двор", 2010 г.;
18.Мурзин Д.В. Формы фиксации прав, удостоверенных ценной бумагой» // М. Норма, 2009г.;
19.Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве.// М.: Статут, 2000г.;
20.Потемкин А.П. Государственные займы в период Временного правительства в 1917г.// Ж-л Финансы, 2007г. №1;
21.Поваров Ю.С. Акционерное право России //М. Юрайт, 2009г.;
22.Павлов В.П. Некоторые вопросы теории гражданских правоотношений в части ГК РФ // Сборник научных статей.М.: 2008г.;
23.Проект ФЗ № 47538- 6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» //СС «Консультант», 2013г.
24.Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право: учебник.: в 2 т. Т. 1. перераб. и доп.// М.:"Проспект", 2012 г.;
25.Распутный Ю.Н., Горбачева Н.А., Никитина Ж.В., Гарганджия Н.И., Вавулин Д.А., Емельянов А.С. Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (постатейный).// "Деловой двор", 2012 г.
26.Решетина Е.Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг.// М., 2009г.
27.Садиков О.Н. Гражданское право учебник, в 2-х томах, т.1// М.:. "ИНФРА-М", 2010 г.;
28.Суханов Е.А. Перспективы корпоративного законодательства и другие проблемы отечественного права.// Ж-л Закон. 2006. Сентябрь.;
29.Суханов Е.А. Российское гражданское право в 2-х томах, т.1 //М.: Волтерс Клувер, 2012г.;
30.Цитович П. П. Учебник торгового права, 1891. - М.: «Статут», 2006г.;
31.Шевченко Н. Г. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение.//М: Статут, 2006г.;
32.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права в 2-х томах. Т.1// М.: «Статут», 2005г.;
33.Шабалин А.О. Особенности фондового рынка России в период нэпа //Ж-л Финансы, 2008г. №3.

Судебная практика
1.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 июля 2008 г. N А43-11805/2006-22-270;
2.Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2012 г. N 15АП-4828/2012;
3.Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 мая 2012 г. N А33-16576/2012;
4.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 апреля 2010 г. N Ф08-1896/2010;
5.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 февраля 2008 г. N А56-22395/2006;
6.Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 августа 2010 г. N 74-В10-7;
7.Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по делу N А25-1214/11-6 от 28.09.2011г.


Список сокращений

РФ- Российская Федерация
ГК - Гражданский кодекс
ФЗ - Федеральный закон
Ст. - Статья





Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.