Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе.Понятие лиц, участвующих в деле

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Юриспруденция. Добавлен: 13.12.2013. Страниц: 35. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С.
Введение 3
1. Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе
1.1. Понятие лиц, участвующих в деле 5
1.2. Суд, как орган осуществляющий правосудие 7
1.3. Стороны, как основные участники гражданского процесса 9
1.4. Третьи лица в гражданском процессе 17
1.5. Прокурор и другие лица, обращающиеся в суд с защитой других лиц 21
1.6. Представители 23
2. Лица, содействующие правосудию
2.1. Свидетели 29
2.2. Эксперты и специалисты 30
2.3. Переводчик 32
Заключение 34
Библиографический список 35


Введение

Актуальность темы настоящей работы состоит в том, что при рассмотрении гражданского дела судом в процессе участвуют многие лица, объединяемые общим наименованием – «участники (субъекты) гражданского процесса». Среди участников процесса закон выделяет лиц, участвующих в деле. К участникам процесса наряду с ними относятся лица, в той или иной мере содействующие правосудию. Это – все представители, переводчики, свидетели, эксперты, специалисты. Перечисленные участники процесса юридически в нем не заинтересованы, не имеют самостоятельного интереса в деле.
Таким образом, круг участников процесса шире, чем круг лиц, участвующих в деле. В то же время лица, участвующие в деле, наряду с судом являются основными субъектами гражданского процессуального правоотношения. Поэтому данной группе участников процесса в гражданском процессуальном законодательстве отведено значительное место: многочисленные статьи ГПК посвящены участвующим в деле лицам и связывают с их участием различные правовые последствия.
Целью курсовой работы является рассмотрение лиц, участвующих в деле.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Раскрыть понятие лиц, участвующих в деле;
- Проанализировать суд как орган, осуществляющий правосудие;
- Исследовать стороны как основные участники гражданского процесса;
- Ознакомится с третьими лицами;
- Рассмотреть прокурора и других лиц, обращающихся в суд за защитой чужих прав.
- Раскрыть свидетелей;
- Рассмотреть экспертов и специалистов;
- Показать переводчика.
Предметом исследования работы является действующее законодательство регулирующие лиц, участвующих в деле. Объект исследования составляют правоотношения лиц, участвующих в деле.
Исследованию лиц участвующих в гражданском процессе посвящены научные работы видных юристов. Наиболее фундаментальные исследования в этой сфере содержатся в монографических исследованиях С.Н. Абрамова, В.В. Горбашева, М.А. Гурвича, И. Зайцевой, И. Решетниковой, А. Рязановой, М.К. Треушникова, и других ученых.

1. Общая характеристика лиц, участвующих в гражданском процессе
1.1. Понятие лиц, участвующих в деле

Гражданские процессуальные отношения возникают между судом, с одной стороны, и всеми участниками процесса - с другой. Суд как орган государственной власти рассматривает и разрешает гражданское дело. Но чтобы его разрешить, суд вступает в процессуальные отношения со всеми субъектами, имеющими личные интересы. Процессуальных отношений без участия суда не бывает. Одни лица сами, по своей инициативе обращаются в суд, другие - привлекаются или назначаются судом (например, ответчики, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики) [8, с. 141].
С целью упорядочения отношений суда с участниками процесса ГПК РФ подразделяет последних на две большие группы.
Одна группа называется лицами, участвующими в деле. Им посвящается гл. 4 ГПК РФ. Статья 34 ГПК РФ не определяет понятия этих лиц, а лишь перечисляет.
К ним ГПК РФ относит: стороны; третьих лиц; прокурора; лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, а также вступивших в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46, 47 ГПК РФ.
К лицам, участвующим в деле, ст. 34 ГПК РФ относит и других заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Анализ перечня этих лиц и оснований......

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.94. № 51-ФЗ // Российская газета. 8.12.94. № 238-239;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.96. № 14-ФЗ. // Российская газета. от 6, 7, 8 февраля 1996 г. № 23, 24, 25;
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Российская газета от 27 января 1996 г. N 17.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46 ст. 4532.
5. Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. - М.: Гардарика: Проспект, 2012. - 480с.
6. Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. - М.: Волтерс Клувер, 2011. - 688с.
7. Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. - М.: Городец-издат, 2011. - 671с.
8. Гражданский процесс / Под ред. Ю. К. Осипов. - М.: БЕК, 2011. - 465с.
9. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. М. С. Шакарян - М.: Былина, 2011. - 400с.
10. Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса // Журнал российского права. 2012. N 6.
11. Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов - М.: Юрайт-Издат, 2011.
12. Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. 2012. № 8.
13. Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 4. С. 11 - 16.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.П. Ивлиева. М.: Юрайт-Издат. 2011. - 558с.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: «ТК Велби», 2011.
16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2011. 780с.
17. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. 2011. N 4.
18. Лукьянова И.Н. Процессуальные правила определения круга лиц, участвующих в деле, как фактор своевременного разрешения гражданского дела по существу // Современное право. 2011. N 3. С. 82 - 88.
19. Решетникова И. Новеллы в гражданском процессуальном праве // Российская юстиция. 2012. № 12.
20. Рязанова А. Причины «процессуального бессилия» сторон в споре // Российская юстиция. 2012. № 2.
21. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в гражданском процессе. - М., 2011.
22. Юдин А.В. Имеют ли стороны «право на ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция. 2012. N 6.
23. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.07.2012 по делу N 44-Г-71/2012 // СПС Консультант плюс.
24. Определение Челябинского областного суда от 07.08.2012 по делу N 11-5909/12 // СПС Консультант плюс.
25. Определение Челябинского областного суда от 16.08.2012 по делу N 11-5978/2012 // СПС Консультант плюс.
26. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 14.11.2012 по делу N 44г-107/2012 // СПС Консультант плюс.




Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.