На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Описание процесса зарождения и развития земных государств, появление главных цивилизации, законодательства и язычества с учетом влияния инопланетных существ на человечество. Анализ классических моделей происхождений Вселенной. Теория Большого взрыва.

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Правоведение. Добавлен: 26.09.2014. Сдан: 2010. Уникальность по antiplagiat.ru: --.

Описание (план):


12
ВВЕДЕНИЕ

В ходе моего исследования будут предложены неопровержимые доказательства существования инопланетных цивилизаций на Земле. Я познакомлю с одной из них, которая сыграла огромную роль в развитии и становлении земных государств.
Сложностью в сборе информации и доказательств служит сокрытие тайн древних цивилизаций служителями церквей и правителями государств, желающих укрепить свою власть и показать свою независимость от внешних факторов. Поэтому мне пришлось провести исследование в форме сравнительного анализа классической теории и альтернативной, чтобы выявить недостатки первой и раскрыть достоинства второй.
Возможно на первый взгляд, читая Содержание, Вам покажется странным введение некоторых глав, поэтому объясню их необходимость на первых этапах. Передо мной стояла непростая задача, убедить человека в альтернативной теории ответственно, так как, сломав прежние представления нужно предложить что-то взамен, более логичное и четкое.
В Первой главе мне хотелось показать, что существование иных цивилизаций обусловлено самими процессами зарождения Вселенной, а значит, столь же естественны.
Во второй я говорю о том, что первая встреча Земли с инопланетянами произошла в момент становления облика нашей Солнечной системы. Благодаря им возникла жизнь на нашей планете.
Третья глава посвящена формированию человечества путем генной инженерии инопланетян. Пришельцы позволили некоторым людям окунуться в тайные знания, научиться письму и приблизиться к создателям.
В Четвертой главе описывается Великий потоп и его последствия, ставшие причиной зарождения первой древней земной цивилизации, а впоследствии и других. Так же приводятся черты государственного устройства инопланетян и выделены схожие черты наших и иных цивилизаций. Уделяется внимание первому законодательству.
Итогом моего исследования станет описание самого процесса зарождения и развития земных государств, появление глав цивилизации, законодательства и язычества с учетом влияния инопланетных существ на нас.
ГЛАВА 1. ЭТАПЫ ЗАРОЖДЕНИЯ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Задача этой главы показать, что наши представления о возникновении Вселенной и Солнечной системы не только нашли свое отражение в древних шумерских текстах за 4000 лет до их официального открытия человечеством, но и имеют огромное количество недоработок, нестыковок и исключений из правил. Однако в тех самых шумерских текстах, в логичности и точности которых, я не сомневаюсь, подобных недостатков не было!
1.1 Классические модели происхождение Вселенной

«Выслушай прежде всего, что четыре есть корня вселенной:
Зевс лучезарный, и Аидоней, и живящая Гера,
Также слезами текущая в смертных источниках Нестис.»
Эмпедокл V в н.э. из поэмы «О природе» глава «Четыре стихии» стих 6
По мнению Эмпедокла из Акраганта в Сицилии (V в.) воздух, земля, огонь и вода - четыре корня всего сущего. Жизнь возникла в результате действия сил притяжения и отталкивания между этими четырьмя элементами. Это была достаточно простая теория, но она не позволяла делать никаких определенных предсказаний. [20]
С другой стороны, теория всемирного тяготения Ньютона основана на еще более простой модели, согласно которой тела притягивают друг друга с силой, пропорциональной их массам и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. Но несмотря на свою простоту, эта теория с высокой точностью предсказывает движение Солнца, Луны и планет. [23]
Понимание природы жизни, происхождения вселенной, разнообразия живых существ и взаимосвязь природных процессов и эволюции человека одна из самых ярких задач, поставленных перед учеными всего мира. Теории, касающиеся возникновения Земли, да и всей Вселенной, разнообразны и далеко не достоверны. Согласно теории стационарного состояния Вселенная существовала извечно. Но это мнение не объясняет стремление живых организмов к эволюционному типу развития, а также явление расширения Космического пространства, доказанного с помощью эффекта Доплера (красное смещение). В 1922 советский математик и геофизик А. А. Фридман нашёл нестационарные решения гравитационного уравнения Эйнштейна и предсказал расширение Вселенной. С этого момента зародилась теория «Большого взрыва», логично объясняющая происхождение Вселенной. Очевидно, что существует взаимосвязь между этапами развития Вселенной и человечества, а значит моя задача в этой главе доказать, что Человек - существо космического происхождения и самое главное, он не один во Вселенной.
1.2 Теория «Большого взрыва»
В модели Фридмана четвертое измерение Вселенной -- время. Некогда в прошлом (приблизительно 13,7 миллиарда лет назад) расстояние между соседними галактиками должно было равняться нулю. Другими словами, вся Вселенная была сжата в точку нулевого размера, сферу с нулевым радиусом. Плотность Вселенной и кривизна пространства _ времени должны были тогда быть бесконечными. Этот момент называют Большим Взрывом. [17]
Еще одной бесконечной величиной во Вселенной нулевых размеров должна быть температура. Считается, что в момент Большого Взрыва Вселенная была бесконечно горячей. В процессе ее расширения температура излучения понижалась. И поскольку температура является мерой средней энергии -- или скорости -- частиц, охлаждение Вселенной должно было иметь серьезные последствия для материи. При очень высоких температурах стремительное движение частиц препятствовало их взаимному притяжению под действием ядерных или электромагнитных сил, но с понижением температуры частицы стали притягиваться и соединяться друг с другом. Даже типы существующих во Вселенной частиц зависят от ее температуры, а значит, и от возраста. [17]
Аристотель не верил, что вещество состоит из частиц. Он полагал, что материя является непрерывной. По Аристотелю ее можно бесконечно делить на все меньшие и меньшие части и никогда не натолкнуться на неделимую «крупицу». Однако некоторые древнегреческие мыслители, например Демокрит, думали, что материи присуща «зернистость» и что все в природе состоит из огромного числа атомов различного вида. (Слово «атом» означает в переводе с греческого «неделимый».) [23]
Мы теперь знаем, что это верное представление -- по крайней мере, в окружающей нас среде и при нынешнем состоянии Вселенной. Но атомы нашей Вселенной существовали не всегда, они не являются неделимыми и представляют собой лишь небольшую часть всего разнообразия частиц во Вселенной.
Световую энергию переносят частицы другого типа - безмассовые фотоны. Для Земли ближайшим и крупнейшим поставщиком фотонов служит ядерное пекло Солнца. Оно в изобилии поставляет и другие частицы - нейтрино (и антинейтрино). Но эти последние, будучи чрезвычайно легкими, почти не взаимодействуют с веществом и потому проходят сквозь нас миллиардами каждую секунду, не производя никакого эффекта. Хорошо известно, что физики обнаружили десятки типов элементарных частиц. Во Вселенной, претерпевающей сложные эволюционные изменения, набор этих частиц тоже эволюционировал. Именно эта эволюция сделала возможным возникновение планет, подобных нашей, и живых существ, подобных нам. [17]
Через секунду после Большого Взрыва Вселенная расширилась достаточно, чтобы ее температура упала приблизительно до десяти миллиардов градусов Цельсия. Это в тысячу раз больше, чем в центре Солнца, но подобные температуры отмечались при взрывах водородных бомб. В то время во Вселенной присутствовали главным образом фотоны, электроны, нейтрино и их античастицы, а также гораздо меньшее число протонов и нейтронов. Тогда частицы обладали настолько высокой энергией, что, сталкиваясь, порождали множество различных пар частица--античастица. Например, столкновение фотонов могло породить электрон и его античастицу, позитрон. Поскольку Вселенная продолжала расширяться и температура понижалась, столкновения частиц, обладающих достаточной энергией для рождения электрон _ позитронных пар, случались все реже. Приблизительно через сто секунд после Большого Взрыва Вселенная остыла до одного миллиарда градусов -- температуры недр самых горячих звезд. В этих условиях энергии протонов и нейтронов уже недостаточно для преодоления сильного ядерного взаимодействия. Они начинают сливаться, образуя ядра дейтерия (тяжелого водорода), которые содержат один протон и один нейтрон. [17]
Ядра дейтерия могут затем, присоединяя протоны и нейтроны, превратиться в ядра гелия, состоящие из пары протонов и пары нейтронов, а также породить некоторое количество ядер двух более тяжелых элементов -- лития и бериллия. Можно подсчитать, что согласно теории горячей Вселенной около четверти протонов и нейтронов объединяются в ядра гелия при сохранении небольшого количества тяжелого водорода и других элементов. Остальные нейтроны в результате распада превращаются в протоны -- ядра обычных атомов водорода. [17]
Эта картина горячей Вселенной была впервые предложена Джорджем Гамовым в известной работе, написанной в 1948 г. в соавторстве с его учеником Ральфом Альфером. Гамова отличало чувство юмора: он добавил к списку авторов имя ученого _ ядерщика Ханса Бете, чтобы получилось: Альфер, Бете, Гамов, наподобие первых трех букв греческого алфавита (альфа, бета, гамма), -- очень уместно для статьи о зарождении Вселенной. Совместно они выделили и описали ряд частиц, которые являются кирпичиками в сложном процессе построения Вселенной. [8]
Интересно отметить, что количество этих частиц строго ограничено физико-химическими реакциями, протекавших и неугасающих в недрах Вселенной, а разнообразие их форм соединения - поражает.
Человек не является исключением. Его клетки состоят из тех же химических элементов, что и земля под ногами и воздух вокруг него, в его теле протекают схожие физические процессы. Означает ли это, что человек, как продукт образования Вселенной, живет по тем же законам? Конечно - да!
Вывод: Сторонники теорий о существовании инопланетных форм жизни в основе своей опираются именно на факт ограниченного набора элементарных частиц, слагающих все космические тела. Более того, однородность физико-химических процессов возникновения галактик, космических тел и звездных систем, подобных нашей, во всех уголках Вселенной - очевидна из теории «Большого взрыва». Вероятность того, что на других планетах иных Галактик нет жизни - крайне мала.
Ниже я расскажу о цивилизации, жившей на Земле и оставившей огромное наследие для потомков Австралопитека, а также постараюсь доказать, что «белые пятна» в теории Чарльза Дарвина о происхождении человека связаны с генной инженерией гостей нашей планеты.
1.3.1 Формирование Солнечной системы по классической теории
Согласно современным представлениям, формирование Солнечной системы началось около 4,6 млрд лет назад с гравитационного коллапса газопылевого молекулярного облака. Большая часть вещества оказалась в гравитационном центре облака с последующим образованием звезды -- Солнца. Вещество, не попавшее в центр, сформировало вращающийся вокруг него протопланетный диск (газопылевое облако), захваченный Солнцем за счет сил тяготения, из которого в дальнейшем аналогично процессу конденсации сформировались планеты, их спутники, астероиды и другие малые тела Солнечной системы.
Этапы изучения планет Солнечной системы:
В 1543 г. Коперник описал гелиоцентрическую систему строения Солнечной системы. По этой системе Земля и другие планеты Солнечной системы обращались вокруг Солнца в следующем порядке: Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн. Солнце, расположенное в центре, перестали считать планетой.
В 1608 г. Галилео Галилей изобрел телескоп.
В 1781 году Вильям Гершель открывает Уран.
В 1846 году Й. Галле находит Нептун.
В 1930 году Клайдом Томбо был открыт Плутон. [23]
Из этой небольшой исторической сводки видно, что процесс изучения и открытия тайн Солнечной системы растянулся 4 столетия. Начиная с Коперника и описанной им гелиоцентрической системы, ученые по крупинкам собирали информацию о планетах и их спутниках.
Недостатки теории.
Однако, до сих пор стоит ряд вопросов, ответы на которых современная классическая теория дать не может, поскольку они противоречат ей в корне.
Самыми загадочными объектами нашей Солнечной системы являются Луна и Плутон. Если процесс формирования солнечной системы, как описывает классическая теория, заключался в оседании твердых частиц газопылевого облака к центру системы - к Солнцу, то почему Плутон состоит из горных пород в отличие от Газовых гигантов: Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун? По этой теории Плутон не должен был находиться на краю Солнечной системы, или располагаться на своем нынешнем месте, но содержать лишь газ и лед в своем составе.
Луну ученые также относят к исключениям Солнечной системы. Сейчас разработаны 3 теории. Я расскажу о каждой, выявляя их недостатки, чтобы в последствии представить наиболее логичный вариант, предложенный шумерами 4000 лет назад.
1. В конце 19 в. Дж. Дарвин выдвинул гипотезу, согласно которой Луна и Земля первоначально составляли одну общую расплавленную массу, скорость вращения которой увеличивалась по мере ее остывания и сжатия; в результате эта масса разорвалась на две части: большую - Землю и меньшую - Луну.
Если бы планета разорвалась на два куска, то должна была существовать плоскость, по которой возникло расслоение. Если бы существовали еще какие-либо тела, ставшие спутниками Земли, то можно было бы предположить самый логичный вариант разъединения Земли и Луны в виде внутреннего взрыва, в результате которого произошел выброс кусков нашей планеты. В этом случае поверхность раскола могла быть неровной. И в процессе жизни на планете эта поверхность заросла бы растениями и навсегда была бы сокрыта для исследований. Но речь идет лишь об одном спутнике. Значит планету словно разрезали на куски. Ровную поверхность можно было бы обнаружить без труда как на земле, так и из космоса.
Возможно произошло столкновение с метеоритом. В этом случае, чтобы отколоть такой небольшой кусок, не изменив существенно орбиту Земли, удар пришелся бы на край планеты. От столкновения Земной шар закрутило бы со скоростью, пропорциональной силе удара. Центробежная сила разогрела бы поверхность планеты, что выжгло бы всю органику.
2. Гипотеза захвата, разработанная немецким ученым К. Вейцзеккером, шведским ученым Х. Альфвеном и американским ученым Г. Юри, предполагает, что Луна первоначально была малой планетой, которая при прохождении вблизи Земли в результате воздействия тяготения последней превратилась в спутник Земли. Вероятность такого события весьма мала, и, кроме того, в этом случае следовало бы ожидать большего различия земных и лунных пород.
3. Согласно третьей гипотезе, разрабатывавшейся советскими учеными - О. Ю. Шмидтом и его последователями в середине 20 века, Луна и Земля образовались одновременно путем объединения и уплотнения большого роя мелких частиц. Эта теория имеет тот же недостаток, что и история возникновения Плутона. На столь близком расстоянии от гравитационного поля Земли, частицы, слагающие Луну, должны были притянуться к нашей планете. Удивительно еще и то, что Лунная порода грунта в недрах спутника очень похожа на Земную, форма и рельеф поверхности указывает на то, что Луна была частью какой-то планеты, впрочем, как и сама Земля.
Вывод: Человечество начало задумываться о нашей Солнечной системе уже давно, но технический прогресс, позволивший в 1608 г. изобрести телескоп, отставал от намеченных планов и не давал четких ответов. Открывая одну планету за другой, ученые пытались вписать свои наблюдения в уже сложившуюся веками теорию, но, увы, огромное количество нюансов не позволяет с уверенностью утверждать, что современная наука твердо знает о происхождении Солнечной системы и ее элементах, в том числе и поясе астероидов. Самое главное, что эта теория не объясняет причины зарождения жизни на нашей планете. Возможно, пройдет еще несколько тысячелетий, прежде чем мы приблизимся к знаниям древних.
В следующем параграфе я приведу в качестве примера исследования шумеров. Их модель Солнечной системы не вызывает сомнений и не предлагает считать исключениями и Луну и Плутон.

1.3.2 Формирование Солнечной системы по альтернативной теории
Для начала, расскажу об открытии шумерской цивилизации, чтобы обратить внимание на дату ее появления и степень ее научной развитости.
По мнению современных историков, самая первая цивилизация на Земле возникла в Месопотамии, на юге нынешнего Ирака, не ранее 6000 года до н.э. Все последующие человеческие цивилизации известны и с разной степенью изучены. Однако некоторые научные познания и технические достижения существовавших цивилизаций во многом превышают тот уровень, который соответствовал бы их естественному развитию.
Более того собранные в ходе археологических, антропологических и исторических исследований данные показывают, что высокоразвитые цивилизации существовали на нашей планете десятки и сотни тысяч, и даже сотни миллионов лет тому назад. Об этом я расскажу позже.
Предположение о существовании в прошлом цивилизации шумеров впервые возникли в виде научной гипотезы, которая много лет не была доказана. Однако в 1877 году сотрудник французского консульства в Багдаде - Эрнест де Саржак - сделал открытие, ставшее прорывом в исследовании цивилизации шумеров. [4]
В местности Тело, у подножья высокого холма, он нашел статуэтку, выполненную в совершенно неизвестном стиле. Он организовал там раскопки и из земли стали появляться скульптуры, глиняные таблички, украшенными невиданными орнаментами. [4]
Среди множества найденных предметов была и статуя из камня диорита зеленого цвета, изображавшая царя и верховного жреца города государства Лагаш. Ученые установили, что эта статуя относится к III-IV тысячелетию до н.э., то есть к эпохе, предшествующей возникновению ассирийско - вавилонской культуры. [4]
Наиболее интересными находками стали шумерские печати, датирующиеся 3000 годом до н.э. Они были каменными цилиндрическими высотой от 1 до 6 см, нередко с отверстиями. На рабочей поверхности находились надписи и рисунки. В рамках этого параграфа, я расскажу о двух печатях, представляющих интерес в моем исследовании. [7]
Описание Первой таблички:
Согласно Шумерской схемы Солнечной системы (см. рис. 1.3.2-1 а)
a b
Рис. 1.3.2-1 «Небесная битва», описанная в шумерских текстах: а - Схема Солнечной системы, b - Столкновение планеты Мардук - Нибиру с Тиамат.
Плутон находился не на своем нынешнем месте, а между Сатурном и Ураном. Между Марсом и Юпитером шумеры поместили еще какое-то небесное тело. Исследованием печати занимался Захария Ситчин - специалист по Библейским текстам и культуре Ближнего Востока, знаток клинописи, журналист и автор шести книг по палеоастронавтике Палеоастронавтика - официально не признанная наука, занимающаяся поисками доказательств существования в далеком прошлом межпланетных и межзвездных полетов с участием обитателей иных миров., а также член научно - исследовательской группы, изучающей историю внеземных цивилизаций по шумерским текстам. [10]
Он убежден Захария Ситчин «Космический код» Глава 4 «Между судьбой и роком», стр. 74, что изображенное небесное тело, ни что иное как двойная планета Мардук - Нибиру, которая появляется между Марсом и Юпитером каждые 3600 лет. По его мнению, обитатели этой планеты - ануннаки - передали землянам бесценные знания и создали Homo Sapiens, человека разумного (внешне мы очень похожи на них), во время очередного сближения наших планет 500 000 лет назад. [10]
История столкновения Мардук - Нибиру с Тиамат явилась причиной возникновения планеты Земля. Это событие описано в древнем тексте, который считался священным у всех древних народов и который лежал в основе их мировоззрения, религии и науки, - о «Мифе творения». Это произведение иногда называют по первым строчкам «Энума элиш» («Когда вверху»), и в нём повествуется о богах и небесной битве, исход которой предопределил все последующие события на Земле, в том числе появление человека. Все без исключения учёные - начиная с тех, кто собирал этот текст из разрозненных фрагментов, - воспринимали его как миф, как аллегорию борьбы добра со злом. Тот факт, что на месопотамских барельефах изображался крылатый бог, сражающийся с крылатым чудовищем, лишь укреплял убеждение, что это предшественник истории о св. Георгии и драконе. [10]
И только в 1876 году Джордж Смит, работавший в Британском музее над классификацией фрагментов глиняных табличек из Месопотамии, опубликовал работу «The Chaldean Genesis», в которой высказал предположение о существовании вавилонского мифа творения, аналогичного библейской Книге Бытия. Затем вышел в свет фундаментальный труд хранителя отдела вавилонских древностей Британского музея Л. У. Кинга «The Seven tablets of Creation», который убедительно продемонстрировал связь между семью днями творения и более древними месопотамскими источниками. [10]
В опубликованной в 1976 году книге «Двенадцатая Планета» было высказано предположение, что ни месопотамский текст, ни его сокращённая библейская версия - это не миф и не аллегория. В их основе лежит сложная космогоническая теория, которая с научной точки зрения объясняет процесс поэтапного формирования Солнечной системы и постепенного захвата ею из открытого космоса чужой планеты, что привело к столкновению этой планеты с одним из самых первых членов Солнечной системы. Следствием небесной битвы между пришельцем Мардук - Нибиру (в тексте указан только Мардук, т.к. Нибиру остался невредим) и древней планетой Тиамат стало разрушение Тиамат. Половина её распалась на мелкие обломки, превратившись в «кованый браслет» - пояс астероидов между Марсом и Юпитером, а вторая половина стала планетой Земля, которая увлекла за собой спутник Луну. Пришелец Во время столкновения двойной планеты Мардук - Нибиру с Тиамат основной удар пришелся на Мардук, поэтому Нибиру, освободившись от влияния Мардук, продолжила свой путь обращения вокруг солнца с периодом, равным 3600 земных лет., затянутый в центр Солнечной системы и потерявший скорость в результате столкновения, стал двенадцатой планетой Солнечной системы, сбив с орбиты Плутон, выдвинув его к краю Солнечной системы. [10]
Этот миф даёт удовлетворительное объяснение истории нашей Солнечной системы, загадке расположения земных континентов лишь на одной стороне планеты и существования глубокой впадины (Тихий океан) на другой, а также происхождения пояса астероидов, причины наклона оси вращения Урана, странной орбиты Плутона и даже возникновения жизни. В ледниках Антарктиды были найдены замерзшие обломки грунтовых пород, непохожих на земные, с простейшими живыми организмами. Если предположить, что во время столкновения биологически-развитой планеты с окаменелой Тиамат, произошло занесение органики на Землю, это объяснит причину появления живых организмов на нашей планете. Дополнительные сведения, которые человечество получило в результате исследования комет, использования телескопа «Хаббл», изучения Луны и планет Солнечной системы, тоже соответствуют шумерским данным.
Я все больше и больше убеждаюсь либо в гениальности шумеров либо в их покладистости во время обучения обитателями планеты Нибиру.
Описание Второй таблички:
Вторая печать еще более сенсационная. Было найдено изображение, которое исследовал в числе других ученых один из самых выдающихся астрономов XX века Карл Саган. Изображение на печати неопровержимо свидетельствует о том, что 5 - 6 тыс. лет тому назад шумеры знали, что именно Солнце, а не Земля являлось центром «ближнего космоса». Так же шумеры обозначили на табличке 15-тизначное число 195 955 200 000 000 Наибольшим числом у древних греков было 10 000. Все, превышающие это число значения, считались бесконечностью., которое по мнению Мориса Шателена - астронома космического агентства НАСА - является Большой константой Солнечной системы, позволяющее с точностью 386 тысячных долей секунды, описать движения всех космических тел Галактики. Эта величина и предсказывает столкновение Земли с планетой Нибиру в 2012 году. [14]
Вам не кажется странным, что представители шумерской цивилизации, не имея ни телескопов, ни чертежей, ни математического аппарата для вычисления и описания столь сложных космических процессов изобразили на этой табличке основы современной астрономии, к которым наша цивилизация шла тысячи лет?
Вывод: Согласно приведенных выше табличкам, не остается сомнений, что шумеры смогли наиболее подробно описать все процессы формирования Солнечной системы, вот только за 5000 лет до того, как это сделали современные люди. Тот факт, что не было найдено никаких средств для их исследований заставляет задуматься о природе появления этих табличек, рисунков и надписей. Но об этом мы поговорим позже, в следующих главах. А пока, я подведу итоги.
Согласно мнению шумеров, в центре Солнечной системы было Солнце, что было подтверждено в 1543г. н.э. Вокруг Солнца обращались несколько планет: Меркурий, Венера, Мардук-Нибиру, Тиамат, Юпитер, Сатурн, Плутон (открытый нами лишь в 1930г.), Уран (занесенный в карту Солнечной системы лишь в 1781г.) и Нептун (обнаруженный в 1846г.). Орбита двойной планеты Мардук-Нибиру отклонилась, ведь траектория ее обращения высока и составляет 3600 земных лет. В результате чего произошло столкновение этой планеты с Тиамат. Удар расколол Тиамат на множество частей. Одной из которых стала Земля, другая - Луна, а мелкие осколки превратились в известный нам пояс астероидов. Во время столкновения Мардук был уничтожен, а Нибиру сошла со своей орбиты не значительно, так как не была задействована в ударе. Поэтому, получив небольшое ускорение, она устремилась к Плутону, отодвинув его к краю Солнечной системы, скорректировав орбиту Урана.
Эта теория дает ответ на ранее поставленный мною вопрос о траектории Плутона, составе породы Луны, схожей с Земной, о природе разнообразного рельефа поверхности нашего спутника, различающей и моря и кратеры и возвышения, которые свидетельствуют о магматической природе Луны, как и Земли. Тот факт, что планета Мардук с существующей на ней органикой - основа живых организмов - во время столкновения с Землей занесла к нам жизнь - не оставляет сомнений, ибо итогом эволюции этого закономерного процесса - стало появление человечества.
Подведем итоги по 1-й главе.
1) Были приведены доказательства высокой вероятности существования жизни на других планетах иных Звездных систем и галактик.
2) Найдено объяснение отдалению орбиты Плутона и схожести грунтовых пород Земли и Луны.
3) Установлена связь между Землей, Луной и поясом астероидов.
4) Сформулирована причина возникновения органических соединений на нашей планете.
5) Высказано сомнение в высокой научной грамотности шумеров, которые обладали невиданными по современным меркам знаниями.
6) Описаны несколько научных открытий шумеров, которые с точностью и логичностью описывают сложный процесс формирования Солнечной системы.
7) Выявлены недостатки классической теории происхождения Солнечной системы, которые объяснены в альтернативной теории.
8) Представлен факт вмешательства планеты Нибиру и ее обитателей в развитие нашей планеты.
ГЛАВА 2. ПОЯВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО ТЕОРИИ ДАРВИНА

В этой главе я ставлю перед собой особо сложную задачу - найти «белые пятна» в теории Дарвина. Это может послужить доказательством, что на процесс эволюции гоминида существенно повлияли инопланетные существа. Конечно не оставлю без внимания и поставленное ранее утверждение, что органические вещества появились в связи со столкновением Мардук - Нибиру с Тиамат.
2.1 Биохимическая эволюция. Появление органики

Среди астрономов, геологов и биологов принято считать, что возраст Земли составляет примерно 4,5 - 5 млрд. лет.
По мнению многих биологов, в далеком прошлом состояние нашей планеты было мало похоже на нынешнее: по всей вероятности, температура ее поверхности была очень высокой (4000-8000 градусов Цельсия), и по мере того, как она остывала, углерод и более тугоплавкие металлы конденсировались и образовывали земную кору. [21]
Полагают, что в те времена атмосфера была совершенно не такая, как теперь. Легкие газы - водород, гелий, азот, кислород и аргон - уходили из атмосферы, так как гравитационное поле нашей недостаточно плотной планеты не могло их удержать. Однако простые элементы, такие как вода (в парообразном состоянии), аммиак и метан должны были удерживаться. [21]
2.1.1 «Первичный бульон» - лаборатория органики
Отсутствие в атмосфере кислорода (сильного биологического окислителя), как это ни странно, стало основой для зарождения жизни на планете, потому что органические вещества гораздо легче создаются именно в такой среде. Вот что об этом в 1871 г. сказал Чарльз Дарвин: « Часто говорят, что все необходимые для развития живого организма условия, которые могли когда-то существовать, имеются в настоящее время. Но если (ох, какое это большое «если») представить себе, что в каком-то небольшом теплом пруду, содержащем всевозможные аммонийные и фосфорные соли, при наличии света, тепла, электричества и т.п. образовался бы химическим путем белок, готовый перетерпеть еще более сложные превращения, то в наши дни такой материал непрерывно пожирался бы или поглощался, чего не могло случится до того, как появились живые существа». [18]
В 1923 году А.И. Опарин описал процесс превращения неживой материи в живую. Исходя из теоретических соображений, он полагал, что органические вещества - углеводороды, могли создаваться в океане (температура Земли постепенно понижалась и вода в виде осадков наполнила земную поверхность) из более простых соединений. Энергию для этих реакций доставляла Солнечная радиация, падавшая на планету в виду отсутствия слоя озона. [15]
Благоприятность условий, неограниченность во времени, а так же обилие углеводородных соединений в океане образовали так называемый «первичный бульон». Дальше все происходило достаточно просто. [15]
Однако классическая теория не позволяет дать ответы на ряд вопросов:
- Почему параллельно не зародилась жизнь на других планетах Солнечной системы или Луне? Ведь химический процесс, описанный в классической теории, строго не привязан к нашей планете, он имеет универсальный характер.
- Почему при хаотичном движении частиц в поле высоких температур образовались сложные белковые соединения? Как сказано в этой теории, химические реакции протекали при Солнечной радиации.
- Почему, пускай при меньшей Солнечной радиации, как сейчас, не происходит выработка белков - регенарация тканей.
- Почему при насыщении окружающей среды кислородом, процесс эволюции продолжился?
- Почему при естественном процессе, неограниченности во времени и условий эволюция видов живых существ остановилась?
2.1.2 Появление органики на Земле с планеты Нибиру
Хотя классическую гипотезу о происхождения жизни признают очень многие ученые, астроном Фрейд Хойл высказал мнение, что мысль возникновения живого в результате случайных взаимодействий молекул «столь же нелепа и неправдоподобна, как утверждение, что ураган, пронесшийся над мусорной свалкой, может привести к сборке Боинга-747» Самое трудное для этой теории - объяснить появление способности живых организмов к самовоспроизведению. [12]
Как было доказано мною в конце прошлой главы, органика была занесена на нашу планету во время столкновения Тиамат и Мардук - Нибиру. Теперь, когда этот факт поставлен, как неопровержимый тезис, ответим на вопросы в параграфе 2.1.1.
Жизнь не могла зародиться на всех планетах нашей Солнечной системы, так как во время этой «Небесной битвы» затронута была лишь планета Земля. Конечно же у Луны тоже были шансы развить полученную органику в формы живых существ, но ее размеры не позволяли ей создать атмосферу, защищающей от Солнечной радиации.
Классическая теория утверждает, что отсутствие кислорода облегчает выработку органики, однако, этот же самый факт не объясняет, почему в процессе эволюции возникла необходимость появления существ, живущих при кислороде, а главное их разнообразие. Если отбросить привычное представление об этом и посмотреть на отсутствие кислорода - как на недостаток условий, в которые попала органика, тогда сразу все становится понятно. Живые организмы, бактерии и растения, вырабатывающие кислород, своим появлением на планете дали возможность развиться новым организмам. Их недостаточная развитость, по сравнению с млекопитающими, земноводными и пресмыкающимися лишь доказывает, что отсутствие кислорода играла роль ограничителя эволюции живых организмов.
Однако, процесс эволюции не может проходить вечно в виде бесконечного появления новых видов. Сложились условия, благоприятные для уже созданных видов, что позволило замедлить процесс эволюции.
2.2 Географическое распространение жизни

Распространение растений и животных на земном шаре носит прерывистый характер. Степень расселения зависит от того, насколько успешно сможет обосноваться данный организм в предлагаемых климатических и географических условиях. Наиболее приспособленными являются споры и семена, по этой причине распространение растительности на планете по темпам и объемам превосходило животный мир.
Прежде считалось, что материки и океаны всегда занимали такое положение, какое они занимают сейчас. Позднее возникло представление о том, что в прошлом на земном шаре существовали два больших континента: Лавразия - в Северном полушарии и Гондвана - в Южном. Эти два массива были соединены обширными мостами суши, по которым могли мигрировать и расселяться растения и животные. [5]
Позже в результате геологических исследований эта точка зрения немного изменилась. Сегодня теория «Дрейфа континентов» Снайдера 1858г., Тэйлора и Вегенера занимает лидирующую позицию. Ученые считали, что в карбоне Лавразия и Гондвана составляли единый материк - Пангея (греч. «вся земля»). [5]
В таких условиях распространение живых организмов могло носить всеобщий и равномерный характер, однако, немаловажным являлись и климатические условия. Этот процесс адаптации лег в основу эволюции живых организмов.
2.3 Эволюция семейства Гоминидов

В XIX веке появилась теория Чарльза Дарвина о естественном отборе, и человек - как сообщала эта теория - не был сотворен Богом, а произошел естественным путем - от ближайшего родича в животном царстве - человекообразной обезьяны. Чуть позже, в ходе своего повествования, я покажу, что это утверждение не совсем верно и имеет огромное количество «белых пятен». Собственно, именно они и позволяют мне утверждать, что появлением первых цивилизаций мы обязаны иным мирам.
Сторонники Дарвина стали первыми археологами палеолита. Они старались найти следы первых обезьян. Зачем? Очень просто, уже в XIX веке было понятно, что между анатомией обезьян, даже человекообразных, и самим человеком, даже достаточно древним существует огромная пропасть. Не совпадают анатомические особенности и темпы развития. Дарвин считал, что процесс эволюции закреплял важные новые признаки, которые делают каждое выжившее поколение более приспособленным и сильным. Ученые пытались отыскать связующее звено между обезьяной и человеком, в котором присутствовали бы и новые черты и старые.
С этого момента начался длинный путь раскопок и открытий, но все они вновь и вновь раскрывали перед учеными то чистейшего представителя древней обезьяны, то древнего человека. Эрнст Геккель назвал еще ненайденного человека, ставшего в последствии связующим звеном питекантропом, сложив вместе наименование обезьяны - питектос и человека - антропос. (В 1874 г. Геккель опубликовал работу Антропогения, или история развития человека (Anthropogenie; oder, Entwickelungsgeschichte des menschen; рус. перевод вышел в 1919 г.)
Эжен Дюбуа по удачному стечению обстоятельств оказался на одном из «обезьяньих» островов - Яве. За несколько лет раскопок была обнаружена черепная крышка этого создания, пара зубов и бедренная кость. В 1894 г. он сделал официальное сообщение о находке обезьяночеловека, а еще через год его открытие признали прорывом в антропологии. По их мнению питекантроп появился около 800 тыс. лет назад. По черепной крышке Дюбуа высчитал примерный объем мозга этого существа - от 800 до 1000 см3. Эта цифра отлично вставала между объемом мозга обезьяны - 500 см3 и человека 1400 см3. Череп, несмотря на объем был крайне похож на обезьяний - с мощными надбровными валиками и глубоким швом между нижним сводом и верхним краем орбит, зато бедренная кость была совершенно человеческая! [21]
Ученые стали датировать появление человекообразной обезьяны не ранее двух миллионов лет назад, а современного человека - не ранее 500 тыс. лет назад. [21]
По научной методике считается, что «первые человекообразные обезьяны находятся на одной линии развития с людьми, появившимися в миоцене, который длился с 5 до 25 миллионов лет назад». Из бестселлера Майкла Кремо «Неизвестная история человечества» Этим существам дали название дриопитеков. Следом за ними в плиоцене, примерно 4 миллиона лет назад, появились прямоходящие гоминиды - австралопитеки, которых спустя 2 миллиона лет сменили Хомо хабилис - «человек умелый», внешне похожие на австралопитеков, но с немного более развитым мозгом. Им на смену примерно 1,5 миллиона лет назад пришли синантропы - с еще более развитым мозгом, близким к современному. Параллельно появился и питекантроп, но уровень его генетического развития был чуть выше, что позволило ему стать предком неандертальца. [12]
Я процитирую Майкла Кремо Майкл Креммо также известен как Друтакамрма Дамса (15 июля 1948, Скенектади, Нью-Йорк, США) -- американский археолог, антрополог и писатель, поддерживающий идеи индуистского креационизма. Майкл Кремо -- член Всемирного конгресса археологов, Европейской ассоциации археологов и Американской ассоциации антропологов. , который в 1990-е годы, вместе с доктором Ричардом Л. Томпсоном в работе «Неизвестная история человечества» приоткрыли завесу тайны происхождения человечества, вызвав при этом всплеск негативных эмоций в свой адрес со стороны сторонников классического антропогенеза и религиозных деятелей : « Сейчас большинство палеоантропологов считают, что подобно австралопитеку, человек прямоходящий ниже шеи был почти такой же, как современные люди. Однако его лоб был пологим и шел за массивными надглазничными валиками, челюсти и зубы были большими, и у нижней челюсти не было подбородка. Считается, что человек прямоходящий жил в Африке, Азии, Европе примерно до 200 тысячелетия до н.э. Палеоантропологии полагают, что анатомически современный человек (Homo sapiens sapiens) постепенно развился из человека прямоходящего. Как они говорят первый ранний Homo sapiens, или архаичный человек разумный, появился примерно 300 - 400 тыс. лет назад. Ученые описывают, что объем его мозга был почти таким же как и современных людей, но все же у него оставались, хотя и в меньшей степени черты человека прямоходящего, такие как толстые стенки черепа, пологий лоб и большие надглазничные валики. Останки неандертальца найдены в плейстоценовых отложениях, их возраст варьируется от 30 000 до 150 000 лет. Однако открытие раннего человека разумного в отложениях, которые старше, чем 150 000 лет, далеко отодвинули классических западноевропейских неандертальцев от прямой линии развития, которая проводится от человека прямоходящего через неандертальца к человеку современному. Тип людей, известный. Как кроманьонский, появился в Европе примерно 30 000 лет назад. И они были анатомически современными. Раньше ученые постоянно говорили, что анатомически Homo sapiens sapiens впервые появился 40 000 лет назад. Но теперь в свете открытий в Южной Африке и других местах, многие специалисты говорят, что первый человек разумный появился более ста и даже более тысяч лет назад. Про все более ранние стадии эволюции, начиная от австралопитека и дальше, говорят, что они были лишь в Старом Свете. В основном считается, что первые люди прибыли в Новый Свет примерно 12 000 лет назад, но некоторые ученые допускают, что это случилось в позднем плейстоцене, примерно 25 000 лет назад.» [12]
2.4 Недостатки теории Дарвина

В те времена, да и сегодня, утверждать, что существуют находки, не укладывающиеся в классическую хронологическую шкалу, было как минимум смело! Однако существуют а) находки абсолютно идентичных современным людям костей, но гораздо ранее предложенной шкалы времени;
б) не только кости, но и поделки людей древности, которые, по научным воззрениям, первобытные дикари не могли сделать;
Чарльз Дарвин был во многом прав в своей теории «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» 1859 г. Многие ученые пытались доказать его идею, но есть факты, утверждающие, что Homo sapiens sapiens не является прямым потомком дриопитека. Точнее сказать, не является в полном объеме. Постепенное эволюционирование человекообразной обезьяны не шло столь интенсивными шагами, чтобы на момент 2009 г. человечество достигло такого уровня развития.
Разгадка кроется в синантропе - один из видов гоминида. Удивительным является то, что наиболее близкими для современного человека по морфологическим и генетическим особенностям был синантроп, найденный близ деревни Чжоукоудянь. Небольшая деревушка, расположенная в двадцати пяти милях к северо-западу от Пекина. Как утверждают многие ученые, эта человекообразная обезьяна имела все шансы на то, чтобы стать нашим прямым предком, но зародилась она на территории современного Китая, что не позволило ей стать участником массового генетического эксперимента иной цивилизации. Об этом я расскажу в следующем параграфе. [19]
У меня всегда возникал вопрос. Почему при естественном развитии гоминида, человек не имеет связи с природой?
Вспомним огромное количество природных катаклизмов, случавшихся на планете Земля. Все представители животного мира, кроме человека, чувствовали заранее приближающуюся беду, проявляя особую психофизиологическую связь с природой.
Да и описанной мною выше названный учеными представитель переходной формы человекообразной обезьяны совсем не похож на современного человека. Я напомню еще раз его описание: «толстые стенки черепа, пологий лоб и большие надглазничные валики».
ГЛАВА 3. ПОЯВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ТЕОРИИ

В этой главе я покажу, что за долго до появления человека на планете Земля существовала цивилизация неземного происхождения, которая в целях улучшения своего быта ускорила процесс эволюции человекообразной обезьяны путем генной инженерии. Эта цивилизация научила человечество письму, позволила некоторым из представителей Homo sapiens окунуться в тайны их знаний, поведала об устройстве общества, об образовании и развитии цивилизаций и стала для этих людей образами языческих Богов.
3.1 Доказательства пребывания инопланетян на Земле

Большинство уже приведенных свидетельств создает впечатление о весьма примитивном уровне развития человекоподобных существ, даже если они и обитали на Земле в доисторические времена. Закономерен вопрос: если древние люди практически не были ограничены во времени для совершенствования своих навыков, то почему отсутствуют материальные доказательства существования достаточно развитых цивилизаций?

Чарльз Лайэл поставил этот вопрос в своей книге «Древняя история человека» еще в 1863 году: «Вместо грубых гончарных изделий или кремневых орудий труда... мы должны бы находить скульптурные изображения, превосходящие по красоте бессмертные творения Фидия или Праксителя, остатки древних железнодорожных и телеграфных линий, на которых бы учились лучшие конструкторы и инженеры наших дней, астрономические приборы и микроскопы, подобных которым сейчас нет в Европе, а также прочие предметы, подтверждающие высочайший уровень развития искусства и науки». Что ж, приведенные далее сообщения, хотя и не совсем вписываются в стандарты, все-таки свидетельствуют о весьма неожиданных достижениях древнейших людей Все приведенные ниже примеры взяты из Главы 6. «Свидетельства существования развитой культуры

в доисторические времена» Майкла Кремо, Ричарда Томпсона. Я намеренно не стану говорить о Египетских Пирамидах, а также о Пирамидах найденных на дне океана, о Стоунхендже и многих других широко известных нам примерах невозможных для человечества достижениях. [19]
Шотландия: гвоздь в песчанике девонского периода См. Приложение 1 рисунок 1 [3]
В 1844 году сэр Дэвид Брюстер объявил о том, что в глыбе песчаника, извлеченной из каменоломен Кингуди, Милнфилд, Шотландия, был обнаружен вмурованный гвоздь. Д-р А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного управления, писал авторам этой книги в 1985 году, что речь идет о «красном песчанике нижнего девонского периода» (т.е. его возраст - от 360 до 408 миллионов лет).
В своем докладе Британской ассоциации научного прогресса Брюстер писал: «Порода в каменоломнях Кингуди состоит из перемежающихся слоев твердого камня и мягкого глинистого вещества, известного как тиль, или валунная глина, причем толщина каменных пластов колеблется от шести дюймов до шести футов (15 см-1,8 м). Толщина плиты, в которой найден гвоздь, равнялась девяти дюймам (22,5 см). При очистке шероховатой поверхности плиты для последующей ее шлифовки обнаружилось острие гвоздя (густо покрытого ржавчиной), примерно на полдюйма (1,3 см) проникшее в слой тиля. Сам гвоздь располагался горизонтально на каменной поверхности, а его шляпка вдавалась в слой камня примерно на дюйм (2,5 см)». Так как именно шляпка оказалась вмурованной в камень, исключена вероятность того, что гвоздь был вбит в плиту уже после извлечения из карьера.
Англия: золотая нить, вмурованная в глыбу каменноугольного периода [3]
22 июня 1844 года лондонская Times опубликовала весьма любопытную заметку: «Работники, нанятые добывать камень возле Твида, что в четверти мили от Резерфордмилла, обнаружили несколько дней назад золотую нить, вмурованную в каменную глыбу, залегавшую на глубине восьми футов (2,4 метра)». Д-р А. Медд, сотрудник Британского геологоразведочного управления, в письме авторам от 1985 года датировал указанную породу нижним каменноугольным периодом (320-360 миллионов лет).
Докембрийская металлическая ваза из Дорчестсра, штат Массачусетс См. Приложение 1 рисунок 2 [3]
5 июня 1852 года в журнале Scientific American появилась такая информация под заголовком «Реликвия давно ушедших времен»: «Несколько дней назад в холмистой местности, что в нескольких десятках метров к югу от гостевого дома преподобного г-на Холла, жителя Дорчестера, производились взрывные работы. Мощный взрыв привел к выбросу огромного количества породы. Каменные глыбы - некоторые из них весили несколько тонн - разбросало в разные стороны. Среди осколков был обнаружен металлический сосуд, разорванный взрывом пополам. Сложенные вместе половины составили колоколообразный сосуд 4,5 дюйма (11,3 см) высотой, 6,5 дюйма (16,5 см) в основании и 2,5 дюйма (6,3 см) у горла, со стенками толщиной примерно в восьмую часть дюйма (0,3 см). Сосуд был изготовлен из металла, по цвету напоминающего цинк или некий сплав со значительной долей серебра. Стенки сосуда украшали шесть изображений цветов в виде букета, великолепно инкрустированных чистым серебром, а его нижнюю часть опоясывала, тоже инкрустированная серебром, виноградная лоза или венок. Резьба и инкрустация исполнены столь мастерски, что предмет этот можно отнести к прекраснейшим произведениям искусства. Выброшенный взрывом, таинственный и чрезвычайно интересный сосуд, вмурованный в горную породу, находился на глубине пятнадцати футов (4,5 метра). В настоящее время сосуд находится у г-на Джона Кеттелла. Д-р Дж. Смит, недавно совершивший путешествие на Восток, где исследовал сотни любопытных предметов домашнего обихода и сделал их зарисовки, утверждает, что никогда не видел ничего подобного. Он зарисовал сосуд и сделал точные замеры его габаритов, чтобы предоставить их ученым для исследования. Как уже отмечалось, нет никаких сомнений в том, что сосуд был выброшен взрывом вместе с горной породой, но может быть, профессор Агасси или какой-нибудь другой человек науки поведает нам, каким образом он оказался вмурованным в камень? Сей предмет заслуживает самого тщательного изучения, поскольку ни о какой мистификации в этом случае не может быть и речи».
По данным карты района Бостон-Дорчестер, составленной недавно Геологоразведочным управлением США, местная горная порода, ныне именуемая обломочной породой Роксбери, относится к докембрийской эпохе, т.е. ее возраст - свыше 600 миллионов лет. По существующему мнению, в докембрийскую эпоху жизнь только-только начала формироваться на планете Земля. Однако дорчестерский сосуд свидетельствует о существовании в Северной Америке искуснейших мастеров, умевших обрабатывать металл, за 600 миллионов лет до наших дней.
Лаон, Франция: шар из мела трети и т.д.................


Перейти к полному тексту работы



Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.