На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ РАЗВОДОВ. ЭМПИРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ РАЗВОДОВ

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 19.12.2013. Сдан: 2012. Страниц: 41. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


ОГЛАВЛЕНИЕ стр.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ РАЗВОДОВ………………………………………………………………….….10
1.1. Историко - социологический анализ вопроса…................................... 10
1.2. Развод как социально - психологический феномен…………………..12
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ РАЗВОДОВ……………………………………………………………………..18
2.1. Обзор статей по теме исследования……………………………………...18
2.2. Анализ данных пилотажного исследования……………………………..25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………....28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………...30
ПРИЛОЖЕНИ Е 1……………………………………………………………...32
ПРИЛОЖЕНИЕ 2……………………………………………………………....38


ВВЕДЕНИЕ

Каждый год развод в России оставляет без одного из родителей сотни тысяч детей.
Давно миновали времена, когда развод в России был редкостью. С 1976 года число разводов не опускалось ниже полумиллиона в год. 500 тысяч разводов, миллион мужчин и женщин ежегодно оказываются у разбитого корыта своей семьи, - это очень много. А ведь есть еще и дети.
Конечно, не все распадающиеся семьи успевают до развода обзавестись детьми. Но все же, многие успевают, и часто даже не одним. Среднее число детей на один развод в семьях, в которых есть дети, - существенно выше единицы, оно колеблется вокруг величины 1,3 ребенка на один развод. Так что счет детей, ежегодно затрагиваемых разводом, тоже идет на сотни тысяч. В связи с такой неутешительной статистикой актуальность данной темы сомнения не вызывает.
Ежегодно в результате разводов в России появляется 400 - 600 тысяч детей, лишившихся отца или матери вследствие развода. Чаще все-таки отца. [4, С. 72 - 74]
Разработанность данной темы достаточно высока. Проблемы, касающиеся взаимоотношений отцов и детей после развода в той или иной степени привлекали внимание современных исследователей, таких как:
А. Г. Харчев, Дж. Мак Дермот, Дж. Валлерштейн, В. М. Закирова, Л. Б. Шнейдер, Д. М. Чечот, С. И. Голод, С. М. Пелевин и другие.
Эмпирические исследования проводили следующие учёные: Д. М. Чечот, Э. Руфус, М. Вагнер и другие.
На сегодняшний день, проблема взаимоотношения отцов и детей после развода имеет важное значение для развития ребенка, в связи с чем, необходима разработка и реализация социально-педагогических программ направленных на оптимизацию взаимоотношений отцов и детей после развода, что является залогом успешной социализации детей в современном обществе.
Объектом исследования являются разведённые супруги, имеющие совместных детей.
Предмет: взаимоотношения детей и отцов, не проживающих с ними.
Цель: изучить взаимоотношения детей и отцов, не проживающих с ними.
Для реализации цели исследования были поставлены следующие задачи:
1. Изучить, участвуют ли отцы после развода в воспитании ребенка и как именно они это делают?
2. Выявить, как часто отцы после развода видятся со своими детьми и определить характер их встреч.
3. Выяснить, оказывают ли отцы после развода материальную помощь своему ребенку.
4. Узнать отношение матерей к встречам отцов и детей.
5. Рассмотреть, изменились ли отношения бабушки и дедушки со стороны отца после развода к ребенку.
6. Проанализировать, влияют ли на взаимоотношения детей и не проживающих с ними отцов такие факторы, как: пол ребёнка; возраст ребёнка; похожесть ребёнка на отца; повторный брак кого - либо из супругов; материальная обеспеченность отца; отдалённость отца от ребёнка.

Гипотеза: большинство отцов после развода отдаляются от своего ребёнка/детей, теряют интерес к ним, тем самым уделяя им недостаточно внимания и средств.


Теоретическая интерпретация понятий.

Отец, разг. папа, "папочка", "папуля", батя, "батёк" - мужчина - родитель по отношению к своим детям.
Отчим - неродной отец, супруг женщины, имеющей детей от другого брака.
Семья - основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. В браке и семье, отношения обусловлены различием полов и половой потребностью.
Неполная семья - группа ближайших родственников, состоящая из одного родителя в одним или несколькими несовершеннолетними детьми.
Разво?д - формальное прекращение (расторжение) действительного брака между живыми супругами. От развода следует отличать признание брака недействительным в судебном порядке и прекращение брака ввиду кончины одного из супругов.
Алименты (от лат. alimentum - питание) - средства (деньгами или натурой) для питания (содержания), которые закон обязывает выплачивать одного из супругов другому, родителя- несовершеннолетнему ребёнку, взрослого ребёнка - пожилому родителю, и т.д.. Могут выплачиваться/перечисляться добровольно или принудительно, в судебном порядке.
Воспитание - целенаправленное формирование личности в целях подготовки её к участию в общественной и культурной жизни в соответствии с социокультурными нормативными моделями





Структурная интерпретация

1. Характеристика встреч отцов и детей
1.1. Частота встреч отцов и детей после развода
· Не видятся вообще
· По праздникам
· Каждый месяц
· Каждую неделю
· Каждый день
1.2. Продолжительность встреч
· Два дня
· Один день
· Несколько часов
· Час и меньше
1.3. Занятия отцов и детей при встрече
· Поездка за город
· Прогулка по ТРЦ
· Поход в цирк/кино/театр/музей
· Прогулка по городу
· Общение, игры дома

2. Характеристика принятия участия отцов в воспитании детей после развода
2.1. Принятие участия отцов в воспитании детей после развода
· Принимают
· Не принимают
2.2. Причины не участия отцов в воспитании детей после развода
· Плохие отношения бывших супругов
· Безответственность отца
· Разные города
· Повторный брак отца
· Повторный брак матери
· Непохожесть ребенка на отца
· Возраст ребёнка (слишком маленький/большой)
· Пол ребёнка
· Низкий социальный статус отца
· Нежелание ребёнка общаться с отцом


2.3. Способы участия отцов в воспитании детей после развода
· Дарит подарки
· Даёт полезные советы
· Возит в отпуск
· Помогает с домашним заданием
· Забирает к себе на выходные
· Гуляет
· Посещает важные события ребёнка (день рождение, выпускной и т.д.)
2.4. Оказание материальной помощи отцов для детей после развода
· Оказывают
· Не оказывают
2.5. Причины не оказания материальной помощи
· Безработный отец
· Низкая заработная плата у отца
· Плохие взаимоотношения бывших супругов
· Нежелание отца помогать ребёнку
2.6. Периодичность оказания материальной помощи
· Раз в год
· Раз в полгода
· Раз в месяц
2.7. Размер материальной помощи (в месяц, в рублях)
· 0 - 1000
· 1001 - 5000
· 5001 - 10000
· 10001 - 20000
· 20000 и более
2.8. Характер оказания материальной помощи
· Добровольный
· Принудительный (алименты)
2.9. Отношение матерей к частоте встреч отцов и детей после развода
· Довольна, частота встреч устраивает
· Недовольна, хотела бы увеличить количество встреч
· Недовольна, хотела бы уменьшить количество встреч
2.10. Отношение матерей к характеру встреч отцов и детей после развода
· Характер встреч устраивает
· Характер встреч не устраивает
2.11. Изменение частоты встреч ребёнка с бабушкой и дедушкой со стороны отца после развода
· Стали реже видеться
· Остались прежние
· Стали чаще видеться
Факторная интерпретация

3. Влияние на взаимоотношения отцов и детей, таких факторов, как пол, возраст, похожесть ребёнка и т.д.
3.1. Пол ребёнка
· Мальчик
· Девочка
3.2. Возраст ребёнка
· 0 - 1
· 1 - 3
· 3 - 6
· 6 - 10
· 10 - 14
· 14 - 18
3.3. Похожесть ребёнка на отца
· Похож
· Не похож
3.4. Повторный брак у матери
· Да
· Нет
3.5. Повторный брак у отца
· Да
· Нет
3.6. Уровень материальной обеспеченности отца
· Богатый
· Обеспеченный
· Среднеобеспеченный
· Малообеспеченный
· Необеспеченный
3.7. Отдаленность отца от ребёнка
· Живут в одном городе
· Живут в разных городах


Обоснование системы выборки единиц наблюдения
Генеральная совокупность состоит из разведенных женщин и мужчин, которые имеют общего ребёнка/детей и проживают на территории г. Тюмени. Общая их численность: 11800 в период с 2008 по 2012 года. Объём выборки - 400.
Тип выборочной совокупности: случайная стратифицированная с равномерным размещением по полу.


ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ РАЗВОДОВ

1.1. Историко - социологический анализ вопрса
Развод как социальное явление существует столько же, сколько и институт брака. Еще в те времена, когда была придумана законная процедура заключения брака, были те, кто не верил в вечные и нерасторжимые узы и помышлял их юридически разорвать.
Первое упоминание о разводе датируется XVIII веком до н.э. Вавилонский царь Хаммурапи создал свод законов, в который вошло 282 статьи. Более 100 из них относились к семейному праву. Главным в древневавилонской семье являлся муж, для него не существовало юридических препятствий к разводу. Тогда как для жены существовало только три повода для законного развода: прелюбодеяние мужа, оставление им дома и местности проживания и неосновательное обвинение в супружеской неверности. [3, С. 14 - 17]
Если рассматривать историю брачного законодательства нашей страны, то за отправную точку нужно считать принятие Русью христианства, пришедшего на смену язычеству с его многоженством, покупными и пленными наложницами, многими противонравственными обычаями. Еще князь Владимир Святославович в X-XI веках пытался установить на Руси новое брачное законодательство, взяв за основу некоторые законы православной Византии. Руководствуясь словами Иисуса Христа, церковь настаивает на пожизненной верности супругов и нерасторжимости православного брака: «И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею? Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их? И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает». Устав князя Ярослава Мудрого, дати........


ФРА-М, 2009. - 683 с.
8. Носкова А.В. Год семьи: некоторые итоги / А.В. Носкова // Социс. - 2008. - № 12. - С. 80-81.
9. Прокофьева Л.М., Валетас М.Ф. Отцы и их дети после развода // Социологические исследования. 2002. №
10. Рабжаева М.В. Семья в русском обществе: исторический и социокультурный анализ / М.В. Рабжаева //Летняя школа «Общество и гендер» [Электронный ресурс]. - Электрон. дан.- [Рязань]: Рязанский гендерный центр, cop. 2003. - Режим доступа: rabzhaeva1.htm
11. Саймон Р. Один к одному: Беседы с создателями семейной терапии. - М., 2006. - 314 с.
12. Солодников В.В. Социология и социальная психология // Тезаурус социологии. Тематический словарь-справочник / Под ред. Тощенко Ж.Т. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 487 с. С.463-465.
13. Сорокин П. Жизнеописание, мировоззрение, цитаты: За 60 минут. - СПб.: Невский проспект; Вектор, 2007. - 176 с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.