Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Курсовик Понятие, признаки и основания юридической ответственности.Цели, функции и принципы юридической ответственности.Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 19.12.2013.
Страниц: 30.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Оглавление
Введение 3 1. Понятие, признаки и основания юридической ответственности 5 2. Цели, функции и принципы юридической ответственности 10 3. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности 16 Заключение 28 Список использованной литературы 30
Введение
В Российской Федерации в последние годы происходит стремительное и масштабное развитие законодательства, направленное на реализацию принципов правового государства и осуществление коренных преобразований в различных сферах общественной жизни. В связи с этим возникает необходимость совершенствования института юридической ответственности для обретения им современного облика, соответствующего общемировому. Особую значимость юридическая ответственность приобретает в связи с тем, что является важной мерой защиты интересов личности, общества и государства, что в сложившихся современных условиях глобализации, процессов построения в Российской Федерации правового государства -приобретает особую значимость. Целью настоящей работы является рассмотрение юридической ответственности. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: - Проанализировать понятие, признаки и основания юридической ответственности; - Исследовать цели, функции и принципы юридической ответственности; - Раскрыть обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности. Объектом исследования является юридическая ответственность, выступающая фундаментальным понятием современной юриспруденции. Предмет исследования составляют понятие, структура, принципы и функции юридической ответственности. В процессе исследования использовался диалектический метод научного познания, позволяющий рассмотреть юридическую ответственность комплексно, в развитии, взаимодействии и взаимосвязи с другими явлениями социальной действительности. Широко применялись структурный, системно-функциональ ый, формально-юридически методы. Использовались также исторический, логический, сравнительно-правово и другие методы научного познания. Источниковедческую основу работу составили нормативно-правовые акты российского законодательства. Теоретическую базу составляют исследования ученых-юристов в области общей теории права, отраслевых юридических наук: гражданского, административного, уголовного, конституционного, трудового, процессуальных и других отраслей права, а также философов, социологов, политологов и других специалистов. Особое внимание уделялось исследованиям ученых, посвятивших свои труды проблемам юридической ответственности и смежным вопросам: С.С. Алексеева, Б.К. Бабаева, Б.Т. Базылева, Н.В. Витрука, В.Н. Кудрявцева, В.В. Лазарева, Н.И. Матузова, и др. Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка источников и литературы.
1. Понятие, признаки и основания юридической ответственности
Юридическая наука содержит множество различных определений юридической ответственности. Авторы делают акцент на разные стороны этого правового феномена - принуждение со стороны государства, реакция государства на неправомерное поведение, претерпевание неблагоприятных последствий виновным лицам и т.д. Представляется, что наиболее логично понимание юридической ответственности как обязанности лица, совершившего правонарушение, претерпевать неблагоприятные последствия, лишения [10, С. 55]. Однако правы и те авторы, которые обосновывают юридическую ответственность как ответную меру государства на совершенное правонарушение или попытку его совершить [21, С. 52]. В любом случае юридическая ответственность должна обладать следующими признаками: - основываться на государственном принуждении, т.е. тех, государственно-правов х мерах, которые составляют содержание этой ответственности; - преследовать неблагоприятные последствия, так называемые лишения как имущественного плана, так и личного, например лишение свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение военного или другого специального звания и т.д. Неблагоприятные последствия - это конфискация имущества, изъятие земельного участка, взыскание штрафа, неустойки и т.д.; - представлять правонарушение как единственное основание юридической ответственности; в этой связи правоприменитель обязан установить, является ли данный поступок, деяние правонарушением и содержит ли оно необходимые признаки юридического состава; - осуществляться в особой процессуальной форме, соблюдение которой строго обязательно в соответствии с действующим законодательством [15, С. 121]. ...
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. –1993. – 25 декабря. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 4-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. 4. Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
Литература
6. Алексеев, С.С. Проблемы теории права. Т. 1. / С.С. Алексеев. – Свердловск, 2002. 7. Анферов, А.А. Права личности и юридическая ответственность (теоретические вопросы единства и взаимосвязи) / А.А. Анферов. – Волгоград, 2007. 8. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев – Красноярск, 2005. 9. Белошапко, Ю.Н. Правонарушение и ответственность в финансовом и налоговом праве Российской Федерации. / Ю.Н. Белошапко // Правоведение. – 2001. – № 5 (238). – С. 56. 10. Вантеева, Н.В. Принципы юридической ответственности: Структурно-функциона ьный анализ: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Н.В. Вантеева. – Нижний Новгород: НГУ, 2005. 11. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. Ч. 2 / А.Б. Венгеров. – М., 2006. 12. Витрук, Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. / Н.В. Витрук. – М., 2009. 13. Геворгян, К.М. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России / К.М. Геворгян // История государства и права. – 2007. – № 22. – С. 14. 14. Глаголев, П.В. Функции как основа системного единства юридической ответственности / П.В. Глаголев // Юридический мир. – 2007. – № 1. – С. 49. 15. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 65 - 71. 16. Кислухин, В.А. Виды юридической ответственности / В.А. Кислухин. – М., 2007. 17. Липинский, Д.А. Общая теория юридической ответственности: Дис. ... д-ра юрид. наук. / Д.А. Липинский. – Самара, 2004. 18. Любашиц, В.Я., Смоленский, М.Б., Шепелев, В.И. Теория государства и права. / В.Я. Любашиц, М.Б. Смоленский, В.И. Шепелев. – Ростов-на-Дону, 2008. 19. Магомедов, А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность / А.А. Магомедов. – М., 2008. 20. Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. – М., 2005. 21. Мартынов, В.Ф. Институт освобождения от юридической ответственности: Теоретико-правовой аспект: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук / В.Ф. Мартынов. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2003. 22. Мацкевич, А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития / А.В. Мацкевич // Российский следователь. – 2006. – № 12. – С. 28. 23. Мироненко, М.Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук / М.Б. Мироненко. – Саратов: СГАП, 2001. 24. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. - М.: Зерцало, 2008. 25. Самощенко, И.О., Фаркушин, М.Х. Ответственность по Российскому праву. / И.О. Самощенко, М.Х. Фаркушин. – М., 2005. 26. Слуцкий, И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность / И.И. Слуцкий. – М., 2006. 27. Сырых, В.М. Теория государства и права / В.М. Сырых. – М., 2004. 28. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 2008. 29. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М., 2008. 30. Трофимова, М.П. Функции юридической ответственности / М.П. Трофимова. – Саратов, 2005. 31. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – М., 2008. 32. Хачатуров, Р.Л., Липинский, Д.А. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. – СПб., 2007.
