Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Реферат Исторические условия формирования всесословного самоуправления в ходе реформ Александра II

Информация:

Тип работы: Реферат. Предмет: История. Добавлен: 19.12.2013. Страниц: 21. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление


Введение 3
1. Исторические условия формирования всесословного самоуправления в ходе реформ Александра II 4
2. Особенности всесословного самоуправления в земствах 6
3. Городское самоуправление 13
4. Результаты деятельности органов всесословного самоуправления 16
Заключение 20
Список литературы 21


Введение

Актуальность работы. Отмена крепостного права в 1861 году потребовала неотложной реформы системы местного управления. Новым этапом развития местного самоуправления стали земства. В марте 1863 г. специально созданная комиссия подготовила окончательные проекты положения о земских учреждениях и временные правила для них.
Цель работы состоит в изучении формирования всесословного самоуправления.
Достижение цели работы предполагает решение ряда задач:
1) рассмотреть исторические условия формирования всесословного самоуправления в ходе реформ Александра II;
2) описать особенности всесословного самоуправления в земствах;
3) охарактеризовать городское самоуправление;
4) рассмотреть результаты деятельности органов всесословного самоуправления.
При Александре II предпринимались попытки комплексной модернизации российского общества, были созданы постоянно действующие комитеты, к работе привлекались местные губернские представители. Начало процессу реформ было положено Манифестом 1861 года, в котором торжественно объявлялось об отмене крепостного права. Самодержавие сохранилось, но это была все-таки другая Россия. «Великие реформы» второй половины XIX века открыли дорогу российскому капитализму и делали неизбежным кардинальную реконструкцию всей системы государственного и муниципального управления, которая давно назрела. Одним из первых шагов в этом направлении стало принятие в 1864 году Положения «О губернских и уездных земских учреждениях».

1. Исторические условия формирования всесословного самоуправления в ходе реформ Александра II

Местное управление в дореформенный период в России строилось в полном соответствии с системой крепостнического хозяйствования. Центральной фигурой в нем оставался помещик, сосредоточивший в своих руках экономическую, административно-суде ную и политическую власть над своими крестьянами. Император Павел I говорил: «У меня столько полицмейстеров, сколько помещиков в государстве» [4, с. 52].
На губернском уровне главным лицом в системе местного управления являлся губернатор. Наказом 1837 г. губернаторы наделялись широким кругом полномочий: полицейскими, надзорными, административно-хозя ственными и иными функциями. Закон отводил губернатору место непосредственного начальника вверенной ему губернии.
Следующее по назначению место после губернатора занимал губернский предводитель дворянства, исполнявший разнообразные полицейские, следственные, попечительские и иные функции. Уездный предводитель дворянства возглавлял аппарат уездных чиновников.
Дореформенная система местного управления отражала преимущественно интересы дворянско-помещичьег класса. Преобладающие в ее деятельности принципы бюрократизма и централизма не учитывали реальных нужд местного населения, местной промышленности и местного торгового оборота. Картина усугублялась нерасчлененностью административных, судебных и хозяйственных правомочий, возлагавшихся на местную администрацию.
Проведение крестьянской реформы требовало неотложной перестройки системы местного управления. В ходе этой реформы правительство стремилось создать необходимые условия для сохранения власти в руках дворян-помещиков, и все дискуссии, связанные с преобразованием местного управления, вращались вокруг этой проблемы. Если наиболее консервативные представители дворянства настаивали на создании открытых и существенных привилегий для своего класса в проектируемых земских органах, то группы либералов, ориентирующихся на капиталистический путь развития России, предлагали создать всесословные земские организации. Только в марте 1863 г. специально созданная комиссия подготовила окончательно проекты положения о земских учреждениях и временных правил для них.
Круг вопросов, решение которых предполагалось возложить на земские органы, очерчивался исключительно пределами местного интереса и местного хозяйства. В предложенном комиссией проекте отмечалось: «Земские учреждения, имея характер местный и общественный, не могут входить в ряд правительственных — губернских или уездных инстанций, или иметь в своем подчинении какие-либо из правительственных мест» [1, с. 352]. С самого начала земские учреждения проектировались как местные и общественные, не имевшие своих исполнительных органов и проводившие свои решения через полицейский бюрократический аппарат государства.
Государство ...

Список литературы

1. Еремян, В.В. Муниципальная история России (от Киевской Руси до начала XX в.) / В.В. Еремян. ― М.: Академический проспект, 2008. ― 527 с.
2. История государственного управления в России / под общ. ред. Р.Г. Пихои. ― М.: Изд-во РАГС, 2007. ― 384 с.
3. Кириллов, В.В. История России / В.В. Кириллов. ― М.: Юрайт-Издат, 2007. ― 661 с.
4. Краснов, Ю.К. Российская государственность: генезис, эволюция институтов, проблемы модернизации: Автореф. дис... д-ра юрид. наук / Ю.К. Краснов. ― М., 2009. ― 93 с.
5. Пайпс Р. Русский консерватизм и его критики: Исследование политической культуры / Р. Пайпс. ― М.: Новое издательство, 2008. — 252 с.
6. Петров, Ф.А. Земско-либеральные проекты переустройства государственных учреждений в России в 70-х – 80-х гг. XIX в. / Ф.А. Петров // Отечественная история. – 2009. – № 4. – С. 34.
7. Поляк, Г.Б. Всемирная история / Г.Б. Поляк, А.Н. Маркова. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 2010. — 347 с.
8. Щепетев, В.И. История государственного управления в России / В.И. Щепетев. ― М.: Владос, 2009. ― 510 с.


Смотреть работу подробнее



Скачать работу


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.