Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Курсовик Общие положения преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Информация:
Тип работы: Курсовик.
Предмет: Право.
Добавлен: 19.12.2013.
Страниц: 38.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Оглавление С Введение 3 1. Общие положения преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях 5 2. Виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях 2.1. Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ) 10 2.2. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ) 16 2.3. Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей (ст. 203 УК РФ) 28 2.4. Коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ) 31 Заключение 35 Библиографический список 38
Введение
Актуальность темы исследования состоит в том, что под "экономической деятельностью" чаще всего понимается "отрасль". Поэтому, говоря об "экономической деятельности", как правило, имеют в виду определенную сферу приложения сил: горнодобывающая, сельскохозяйственная, промышленная, торговая, деятельность в области импорта, экспорта и т.д. Однако любая экономическая деятельность немыслима без экономической свободы - наличия санкционированного и гарантированного государством правового режима, - которая как раз и гарантируется статьей 8 Конституции РФ. Это единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В то же время не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию (ст. 34 Конституции РФ). Под преступлениями против интересов службы в коммерческих и иных организациях следует рассматривать общественно опасные деяния, которые посягают на нормальную деятельность коммерческих и иных организаций и причиняют либо создают угрозу причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства (гл. 23 УК РФ). Целью настоящей работы является анализ уголовно-правовых норм регламентирующих ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: - Проанализировать общую характеристику преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях; - Исследовать злоупотребление полномочиями; - Раскрыть злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами; - Рассмотреть превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей; - Показать коммерческий подкуп. Предмет исследования составляют правоотношения устанавливающие уголовную ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Объект преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Наиболее фундаментальные исследования в этой сфере содержатся в исследованиях Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева, Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова, А.В. Наумова, В.Н. Кудрявцева и других авторов. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридически , сравнительно-правово , системный, комплексный, правового моделирования, нормативный. Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
1. Общие положения преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Преступления против интересов службы в коммерческих организациях, а также в некоммерческих организациях, не являющихся государственными органами, органами местного самоуправления, государственными или местными учреждениями, выделены в Уголовном кодексе РФ 1996 г. в самостоятельную группу преступлений. Эта группа преступлений является наглядным следствием осуществляемых политических, социальных и экономических реформ и преобразований. Происходящие в стране экономические и политические реформы вызвали к жизни многочисленные коммерческие и иные (некоммерческие) организации, аппарат которых не участвует в государственном управлении народным хозяйством. В то же время многие служащие аппарата этих организаций наделены управленческими полномочиями в своих структурах и, злоупотребляя данными полномочиями, подчас способны причинить серьезный вред правам и законным интересам граждан, интересам организаций, в которых они работают, или интересам других организаций, а также общественным и государственным интересам, что придает таким деяниям характер общественной опасности. Это обстоятельство обусловило криминализацию деяний, посягающих на наиболее важные интересы деятельности коммерческих и иных (некоммерческих) организаций, и появление в Уголовном кодексе главы о рассматриваемых преступлениях . Глава 23 УК «О преступлениях против интересов службы в коммерческих и иных некоммерческих организациях» помещена законодателем в разд. VIII, предусматривающем ответственность за преступления в сфере экономики. В связи с этим...
Библиографический список
Нормативные акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – N 32. – Ст. 3301. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954. 3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // Рос. газ. – 1993. – 13 марта.
Научная литература 4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, 2012. 624 с. 5. Андреева Ю.А. Юридическая ответственность нотариусов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. N 3. С. 63 - 67. 6. Задорожный Д.В. О криминологических особенностях злоупотреблений полномочиями нотариусами и аудиторами // Российский следователь. 2011. N 20. 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. - М.: Юрайт-М, 2011. 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова - М.: Волтерс Клувер, 2011. 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 2011. 10. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2011. 11. Наумов А.В. Российское уголовное право. - М., 2011. 12. Платонов Д.И. Уголовное право. Общая часть. М.: Приор, 2011. 13. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. - М.: Гардарика, 2011. 14. Российское уголовное право / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. - М., 2011. 15. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова - М.: Проспект, 2011. 16. Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - М., 2011. 17. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2011. 18. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2011.
Судебная практика 19. Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2005 N 41-Д05-87 // СПС Консультант плюс. 20. Кассационное определение Московского городского суда от 21.12.2011 по делу N 22-15593/2011 // СПС Консультант плюс. 21. Постановление Президиума Московского городского суда от
