На бирже курсовых и дипломных проектов можно найти образцы готовых работ или получить помощь в написании уникальных курсовых работ, дипломов, лабораторных работ, контрольных работ, диссертаций, рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

Повышение уникальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение уникальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения уникальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии и при повышении уникальности не вставляет в текст скрытых символов, и даже если препод скопирует текст в блокнот – не увидит ни каких отличий от текста в Word файле.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Умысел в дореволюционной России и зарубежных странах. Уголовно-правовая характеристика умысла

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 19.12.2013. Страниц: 35. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С
Введение 3
1. Умысел в дореволюционной России и зарубежных странах
1.1. Умысел согласно Уголовному уложению 1845 г. 5
1.2. Понятие умысла в зарубежных странах 14
2. Уголовно-правовая характеристика умысла
2.1. Понятие умысла 23
2.2. Интеллектуальный элемент умысла 25
2.3. Волевой момент прямого и косвенного умысла 27
2.4. Виды умысла, выделяемые в теории и на практике 29
Заключение 33
Библиографический список 35


Введение

Юристы многих поколений посвящали свои исследования умышленной форме вины. Современное понимание вины, ее форм и видов в той или иной мере отражает и эволюцию представлений об этом явлении. Общеизвестно, что основу психического отношения, образующего вину, составляет сочетание интеллектуальных, волевых и эмоциональных процессов. Интеллектуальные моменты определяют пределы вины и соответственно пределы тех требований, которые государство может предъявить лицу, совершившему преступление.
Сложность изучения интеллектуальных моментов умысла обусловлена тем, что эти понятия имеют не только уголовно-правовое, но и психологическое содержание. Как категории субъективной реальности они непосредственно не наблюдаемы, именно этим объясняется теоретическая и практическая трудность исследования и установления субъективной составляющей преступления.
Актуальность изучения умышленных интеллектуальных процессов обусловлена тем, что абсолютное большинство преступлений, предусмотренных действующим уголовным законодательством, могут совершаться только с умыслом. Процесс субъективного вменения напрямую зависит от степени охвата сознанием лица, совершившего преступление, признаков состава преступления. Степень осознанности влияет на индивидуализацию наказания. Признание деяния умышленным влечет множество правовых последствий: отмена условного осуждения, условно досрочного освобождения, установление рецидива, вид исправительного учреждения, отграничение смежных составов преступлений, определение категории преступления и другие.
Несмотря на огромную важность, очень многие проблемы, касающиеся интеллектуального содержания умысла, не находят однозначного разрешения. Не уделяется достаточного внимания в науке уголовного права вопросу о предметном содержании умысла, генезису умышленного психического отношения, соотношению интеллектуальных моментов между собой и другими признаками субъективной стороны преступления. Давно назрел вопрос о расширении объема умысла за счет включения в него признака противоправности и др.
Целью настоящей работы является рассмотрение умысла и его видов.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать умысел согласно Уголовному уложению 1845г.
- Исследовать понятие умысла в зарубежных странах;
- Раскрыть понятие умысла;
- Показать интеллектуальный элемент умысла;
- Рассмотреть волевой момент прямого и косвенного умысла;
- Раскрыть виды умысла, выделяемые в теории и на практике.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующее умысел. Объект исследования составляют правоотношения установления и характеристики умысла.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.


1. Умысел в дореволюционной России и в зарубежных странах
1.1. Умысел согласно Уголовному уложению 1845 г.

Уголовное уложение (ст. 48) определяет таким образом понятие умышленной виновности: преступное деяние почитается умышленным, не только когда виновный желал его учинения, но также когда он сознательно допускал наступление обусловливающего преступность сего деяния последствия.
По поводу этого определения в объяснительной записке указано: понятие умысла или вины, умышленной определяется двумя признаками – сознанием совершаемого и направлением воли, хотением. Хотение составляет главный момент этого вида виновности, так как желать или даже и допускать что-либо возможно только при сознании желаемого. Поэтому комиссия в свое определение первого вида умысла и внесла только момент хотения, не упоминая о сознании действующего, хотя само собой разумеется, что при разрешении в каждом отдельном случае вопроса об умышленности этого рода суд должен прежде всего установить наличность сознания, а потом уже определить направление воли действовавшего. Подобного же воззрения на существо умышленной вины держалось и Уложение 1845 г .
Поэтому умысел, оставляя пока в стороне его подразделения, может быть определен как сознательное и волимое направление деятельности, а умышленным преступным деянием может быть называемо деяние, сознаваемое и волимое деятелем в момент его учинения. Таким образом, первым элементом умысла является сознательная деят......

Библиографический список

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юридическая литература, 1993. 62с.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

Литература
3. Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2002. № 6. С. 129-138.
4. Венедиктова В.А. Анализ мотива как факультативного признака субъективной стороны преступления. М.: Норма, 2003. 247с.
5. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 2009.
6. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Краснодар, 2009.
7. Дагель П.С. Проблемы вины в уголовном праве. Владивосток: Юрист, 2005. 241с.
8. Думанская Е.И. Мотив преступления в уголовном праве // Российский юридический журнал. 2005. №1.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева М.: Юрайт-М, 2011. 521с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова М.: Волтерс Клувер, 2011. 612с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога М.: Проспект. 2011. 634с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма, 2011. 412с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога М., 2011. С. 254.
14. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в уголовном праве. // Законность. 2003. N 5.
15. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова М.: ИКД «Зерцало-М», 2011. 634с.
16. Наумов А.В. Российское уголовное право. М.: Юрист, 2011. 587с.
17. Нуркаева Т.Н. Субъективная сторона преступления: Лекция. Уфа, 2006.
18. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 2001.
19. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.
20. Российское уголовное право / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Норма, 2011. 623с.
21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 2006.
22. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: Проспект, 2011. 574с.
23. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005.
24. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Р. Р. Галиакбарова. Саратов, 2011.
25. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева М.: Юридическая литература, 2011. 598с.
26. Уголовное право. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М.: Норма, 2011. 478с.



Перейти к полному тексту работы


Скачать работу с онлайн повышением уникальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru или advego.ru


Смотреть похожие работы


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.