Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ 

Здравствуйте гость!

 

Логин:

Пароль:

 

Запомнить

 

 

Забыли пароль? Регистрация

 

Повышение оригинальности

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Результат поиска


Наименование:


Курсовик Умысел в дореволюционной России и зарубежных странах. Уголовно-правовая характеристика умысла

Информация:

Тип работы: Курсовик. Предмет: Право. Добавлен: 19.12.2013. Страниц: 35. Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%

Описание (план):


Оглавление
С
Введение 3
1. Умысел в дореволюционной России и зарубежных странах
1.1. Умысел согласно Уголовному уложению 1845 г. 5
1.2. Понятие умысла в зарубежных странах 14
2. Уголовно-правовая характеристика умысла
2.1. Понятие умысла 23
2.2. Интеллектуальный элемент умысла 25
2.3. Волевой момент прямого и косвенного умысла 27
2.4. Виды умысла, выделяемые в теории и на практике 29
Заключение 33
Библиографический список 35


Введение

Юристы многих поколений посвящали свои исследования умышленной форме вины. Современное понимание вины, ее форм и видов в той или иной мере отражает и эволюцию представлений об этом явлении. Общеизвестно, что основу психического отношения, образующего вину, составляет сочетание интеллектуальных, волевых и эмоциональных процессов. Интеллектуальные моменты определяют пределы вины и соответственно пределы тех требований, которые государство может предъявить лицу, совершившему преступление.
Сложность изучения интеллектуальных моментов умысла обусловлена тем, что эти понятия имеют не только уголовно-правовое, но и психологическое содержание. Как категории субъективной реальности они непосредственно не наблюдаемы, именно этим объясняется теоретическая и практическая трудность исследования и установления субъективной составляющей преступления.
Актуальность изучения умышленных интеллектуальных процессов обусловлена тем, что абсолютное большинство преступлений, предусмотренных действующим уголовным законодательством, могут совершаться только с умыслом. Процесс субъективного вменения напрямую зависит от степени охвата сознанием лица, совершившего преступление, признаков состава преступления. Степень осознанности влияет на индивидуализацию наказания. Признание деяния умышленным влечет множество правовых последствий: отмена условного осуждения, условно досрочного освобождения, установление рецидива, вид исправительного учреждения, отграничение смежных составов преступлений, определение категории преступления и другие.
Несмотря на огромную важность, очень многие проблемы, касающиеся интеллектуального содержания умысла, не находят однозначного разрешения. Не уделяется достаточного внимания в науке уголовного права вопросу о предметном содержании умысла, генезису умышленного психического отношения, соотношению интеллектуальных моментов между собой и другими признаками субъективной стороны преступления. Давно назрел вопрос о расширении объема умысла за счет включения в него признака противоправности и др.
Целью настоящей работы является рассмотрение умысла и его видов.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать умысел согласно Уголовному уложению 1845г.
- Исследовать понятие умысла в зарубежных странах;
- Раскрыть понятие умысла;
- Показать интеллектуальный элемент умысла;
- Рассмотреть волевой момент прямого и косвенного умысла;
- Раскрыть виды умысла, выделяемые в теории и на практике.
Предметом исследования курсовой работы является действующее законодательство регулирующее умысел. Объект исследования составляют правоотношения установления и характеристики умысла.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридически , сравнительно-правово , системный, комплексный, правового моделирования, нормативный.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.


1. Умысел в дореволюционной России и в зарубежных странах
1.1. Умысел согласно Уголовному уложению 1845 г.

Уголовное уложение (ст. 48) определяет таким образом понятие умышленной виновности: преступное деяние почитается умышленным, не только когда виновный желал его учинения, но также когда он сознательно допускал наступление обусловливающего преступность сего деяния последствия.
По поводу этого определения в объяснительной записке указано: понятие умысла или вины, умышленной определяется двумя признаками – сознанием совершаемого и направлением воли, хотением. Хотение составляет главный момент этого вида виновности, так как желать или даже и допускать что-либо возможно только при сознании желаемого. Поэтому комиссия в свое определение первого вида умысла и внесла только момент хотения, не упоминая о сознании действующего, хотя само собой разумеется, что при разрешении в каждом отдельном случае вопроса об умышленности этого рода суд должен прежде всего установить наличность сознания, а потом уже определить направление воли действовавшего. Подобного же воззрения на существо умышленной вины держалось и Уложение 1845 г .
Поэтому умысел, оставляя пока в стороне его подразделения, может быть определен как сознательное и волимое направление деятельности, а умышленным преступным деянием может быть называемо деяние, сознаваемое и волимое деятелем в момент его учинения. Таким образом, первым элементом умысла является сознательная деят...

Библиографический список

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юридическая литература, 1993. 62с.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.

Литература
3. Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2002. № 6. С. 129-138.
4. Венедиктова В.А. Анализ мотива как факультативного признака субъективной стороны преступления. М.: Норма, 2003. 247с.
5. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 2009.
6. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Краснодар, 2009.
7. Дагель П.С. Проблемы вины в уголовном праве. Владивосток: Юрист, 2005. 241с.
8. Думанская Е.И. Мотив преступления в уголовном праве // Российский юридический журнал. 2005. №1.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева М.: Юрайт-М, 2011. 521с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова М.: Волтерс Клувер, 2011. 612с.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога М.: Проспект. 2011. 634с.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Норма, 2011. 412с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Рарога М., 2011. С. 254.
14. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в уголовном праве. // Законность. 2003. N 5.
15. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова М.: ИКД «Зерцало-М», 2011. 634с.
16. Наумов А.В. Российское уголовное право. М.: Юрист, 2011. 587с.
17. Нуркаева Т.Н. Субъективная сторона преступления: Лекция. Уфа, 2006.
18. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 2001.
19. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.
20. Российское уголовное право / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В. Наумова. М.: Норма, 2011. 623с.
21. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 2006.
22. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова. М.: Проспект, 2011. 574с.
23. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005.
24. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. Р. Р. Галиакбарова. Саратов, 2011.
25. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева М.: Юридическая литература, 2011. 598с.
26. Уголовное право. / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М.: Норма, 2011. 478с.


Смотреть работу подробнее



Скачать работу


Скачать работу с онлайн повышением оригинальности до 90% по antiplagiat.ru, etxt.ru


* Примечание. Уникальность работы указана на дату публикации, текущее значение может отличаться от указанного.