Здесь можно найти учебные материалы, которые помогут вам в написании курсовых работ, дипломов, контрольных работ и рефератов. Так же вы мажете самостоятельно повысить уникальность своей работы для прохождения проверки на плагиат всего за несколько минут.
Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.
Результат поиска
Наименование:
Реферат анализ судебной практики в процессе совершенствования законодательства России.
Информация:
Тип работы: Реферат.
Предмет: Юриспруденция.
Добавлен: 22.12.2013.
Страниц: 20.
Уникальность по antiplagiat.ru: < 30%
Описание (план):
Оглавление
Введение 3 1. Проблемы значения судебной практики в совершенствовании законодательства 4 2. Роль судебной практики в совершенствовании гражданского законодательства 5 3. Решения Конституционного Суда РФ и ее влияние на развитие законодательства 12 Заключение 19 Список использованной литературы 20
Введение
Судебная практика как источник правового регулирования не относится к категории закона, поскольку не обладает признаками такового. Судебные правоположения формально действующую норму не изменяют и не ставят перед собой задачу заменить действующую норму закона на другую, но наполняют ее конкретным содержанием, например, расширяя сферу ее применения, уточняя механизм ее реализации или, наоборот, устанавливая границы ее действия. Устраняя противоречия, суд своим правоположением разрешает юридически тупиковую ситуацию. При этом судебная практика исходит из приоритета закона. Необходимо отметить, что решения судов, принятые без учета данных высшими судебными органами разъяснений по вопросам судебной практики и рекомендаций по отдельным вопросам судебной практики, обречены на отмену вышестоящей судебной инстанцией. Современное состояние законодательства в России, объективная невозможность принятия совершенных нормативных правовых актов, адекватно регулирующих многообразные развивающиеся общественные отношения, вызывают, по нашему мнению, необходимость оптимального сочетания нормативного и судебного регулирования. Формирующаяся судебная практика высших судов выступает как в качестве предварительной стадии к последующему законодательному и соответственно нормативному регулированию, так и самостоятельно выступает непосредственным источником регулирования. Представляется, что решения Конституционного Суда РФ и постановления Пленумов высших судебных инстанций по вопросам судебной практики выполняют определенную регулятивную роль в правовом регулировании. Целью настоящей работы является анализ судебной практики в процессе совершенствования законодательства России.
1. Проблемы значения судебной практики в совершенствовании законодательства
Вопрос о совершенствовании законодательства всегда актуален, поскольку общественные отношения развиваются, и, соответственно, закон как форма этих отношений требует изменений. Также работа по изменению законодательства обусловлена поиском более совершенных способов и средств регулирования общественной жизни. При этом высока роль суда. Отличие суда от других юрисдикционных органов заключается в его особом статусе, состоящих из таких элементов как независимость и полновластность, что делает суд способным противостоять беззаконию власти. Причём существование судебных инстанций позволяет противостоять не только беззаконию административной, законодательной, но и самой судебной власти. Соответственно, в условиях функционирования системы разделения властей значение судебных органов в современном механизме защиты интересов физических и юридических лиц общеизвестно Помимо разрешения юрисдикционных дел, суд выполняет и такую функцию как совершенствование законодательства. В частности, арбитражный суд, осуществляя контроль исполнения судебных решений, рассматривая жалобы на действия судебных приставов-исполнител й в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществляет функцию совершенствования законодательства об исполнительном производстве в следующих формах. Во-вторых, суды на основе анализа правовых п...
Список использованной литературы
1. Бурков А.Л. Статус постановлений Пленума Верховного Суда РФ в законодательстве и судебной практике // Известия вузов. Правоведение. 2011. N 5. 2. Нуртдинова А.Ф. Значение решений Конституционного Суда РФ для совершенствования трудового законодательства // Журнал российского права. 2011. N 10. 3. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М.: Юрайт, 2010. 4. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 2. Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2000. 5. Цветков И.В. О некоторых аспектах совершенствования гражданского законодательства: опыт судебной практики // Российский судья. 2006. N 5. 6. Цветков И.В. О применении мер ответственности к нарушителям
